近藤純五郎
会議録に記録された「近藤純五郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,339 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 厚生省保険局長
- 直近の発言日
- 2000/11/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金10 件
- 医療6 件
- こども・子育て1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国民福祉委員会71 件・71%
- 決算行政監視委員会第三分科会18 件・18%
- 予算委員会11 件・11%
※ 全 1,339 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第150回 参議院 国民福祉委員会 第4号
○政府参考人（近藤純五郎君） 診療報酬の改定を行うごとに各関係団体、学界等から御意見をいただく通例になっているわけでございまして、限られた改定財源の中で措置をするわけでございますが、本年の四月の改定におきましては、病床種別に応じました入院機能の分化を図る、こういう観点から入院基本料というものを新設いたしたわけでございます。これによる改善措置を講じたわけでございまして、看護職員の関係もこの中に包括をしたと、こういうことでございます。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第4号
○政府参考人（近藤純五郎君） 入院基本料につきましては、先ほど先生御指摘のように、従来の入院環境料とか入院時医学管理料とか看護料、全部含めた総括的な評価ということでございます。 それから、看護婦さんの提供するサービスにつきましての評価というのはここに尽きているわけではないわけでございまして、当然、診療の補助という形で評価を受けているわけでございまして、そういうものも全体を考慮した上で判断されるべきものではないかな、こういうふうに考えてお…
第150回 参議院 国民福祉委員会 第4号
○政府参考人（近藤純五郎君） 療養病床に対します看護配置の診療報酬上の評価でございますけれども、現在、五対一の看護ということになっているわけでございますが、療養病床の性格をやっぱり考えなきゃいかぬということでございまして、介護保険の対象になる施設も当然あるわけでございます。看護職員だけではなくて介護職員も配置されているわけでございまして、介護を重点で見るか医療を重点で見るかというふうなことにもなるわけでございまして、性格に応じまして適切…
第150回 参議院 国民福祉委員会 第4号
○政府参考人（近藤純五郎君） 五対一が最高だということではございませんで、脳卒中とか大腿骨折、頸部骨折等の入院患者に対しまして回復期のリハビリを行う、特にリハビリに力を入れる、こういうところにつきましては三対一、こういうふうな看護配置も行っているわけでございます。療養病床であれば最低でもこの程度にするということではなくて、やはり評価すべきところに重点的に看護婦さんを配置していくという方向がいいんではないかと。介護が中心である、こういう施…
第150回 参議院 災害対策特別委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 国民健康保険の関係でございますが、医療費の一部負担につきましては、被保険者がその状況を判断いたしまして減免措置ができることになっております。これはもう三宅村の判断だということでございます。 こうした減免措置が講じられました場合には、私どもの特別調整交付金の交付をする、これは今までどおりできることになっているわけでございまして、ただ、三宅村がどう対応されるかというのはいまだ決めていない、事務的な理由があると、…
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 抜本改革でございますが、今回問題になっている抜本改革と申しますのは、先生御指摘のように、平成九年の健保法の改正のときにそういう議論が出てきたわけでございまして、平成九年八月に当時の連立与党の医療保険制度改革協議会、いわゆる与党協が取りまとめられました「二十一世紀の国民医療」、この中で「抜本改革」という言葉が使われたわけでございます。 この「二十一世紀の国民医療」の中で取り上げられた四本柱と申しますのが、診療…
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 御指摘のケースでございますが、その前提などにつきまして詳細な検証が必要だと思いますけれども、お示しされたような患者負担額になるものと考えております。 ただ、個々のケースで見ますれば、先生が御指摘のケースはすべてふえるケースであったわけでございますけれども、負担の方式を一日当たりの定額制から定率制に改めるということでございますので、高い医療費がかかっていた患者さんにつきましては現行制度に比べまして負担が増加す…
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 市町村民税が非課税の世帯で老齢福祉年金の受給者になられる方でございますが、実績として把握はいたしておりませんけれども、国民生活基礎調査の結果などから推計いたしますと、現在約十万人程度ではないかと推計しておりまして、これは老人医療受給対象者の〇・七％に相当いたします。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 入院につきましては、低所得者の方につきまして月額の上限額を引き下げているわけでございますが、一般に一日当たりの医療費は一万二千円を超えるケースが多いわけでございまして、御指摘のような短期間の入院という場合には負担がふえるというケースがあろうかとも思うわけでございますが、入院が長期にわたる、こういう場合につきましては負担減になるのが一般的でございます。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 外来につきましては、お年寄りに過度な負担が生じないように三千円なり五千円なりという比較的低い額の上限額を設定しているわけでございます。若い人の場合には、これは入院、外来を問わず高額療養費ということで限度額を設けているわけでございますけれども、特にこの老人医療につきましては三千円なり五千円という上限を設けている、こういうことでございますので、低所得者の方々に対します特例は特に設けておりません。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 現行制度では薬剤の定額負担というのは厳然としてあるわけでございまして、ただ暫定的に特例的に国が肩がわりして埋めている、こういうことでございますので、制度の比較といたしましては、改正前というのが七・七％で、改正後は七・九％という自己負担率でございますので、現行制度とほぼ同水準なものと、こういうふうに私どもは認識しております。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 先ほど申し上げましたように、薬剤の臨時特例措置というのは、薬剤負担の免除というのは本来的な措置ではないわけでございます。そういうことで、制度の比較論として行う場合には、今回の改正後の特例措置を前提にした比較というのは適当でない、こういうふうに考えております。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 先生御指摘の薬剤一部負担がないと、こういう前提で申し上げれば、一部負担は千四百六十億円の増、それから医療費は九百九十億円の減と、こういうふうに見込んでおります。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 十二年度の老人医療費の見込みは、予算ベースでございますけれども、総額で十兆六百億円と見込んでおりますので、医療費減少額九百九十億円は一％弱になるわけでございます。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 千四百六十億円が総額でございますが、対象者の方が千四百七十万人いらっしゃいますので、年間で約一万円弱でございまして、一月当たりで八百三十円程度でございます。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 個人単位にするかどうかということにつきましては、現在関係団体と話し合いを進めているところでございまして、まだ最終的な決定ではないわけでございますけれども、その方向で検討させていただいているわけでございますが、先生御指摘のようなケースでは、最初に院内で処方されていて、あるいは処方がなくて最後になって処方せんが出てくる、こういうケースだと思いますけれども、こういう場合には、医療機関は大変でございますけれども償還…
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 今回の外来の一部負担につきましては、定率制の一割定率、その上で比較的低い上限額を設けたと、しかも医薬分業が進んで院外処方の割合も多くなったと、こういうことで無視し得ないと、こういうふうな中でどういう選択をするかということでございます。 私どもの考え方といたしましては、窓口での患者負担が月額上限額を超えないようにする、それからお年寄りに償還の手間暇とか医療現場で無理な事務負担を課さない、この二つの条件を満たす…
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 先生が事前にお示しいただいておりましたので、私ども検証しましたところ、御指摘のような金額になろうかと存じます。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 現在、高額療養費に該当する方々の平均的な医療費でございますが、一月六十六万円程度でございます。したがいまして、計算式で当てはめますと、一般の方で三千四百円程度の増、それから上位所得者に該当する方で平均的に五万九千円程度の負担増になります。
第150回 参議院 国民福祉委員会 第3号
○政府参考人（近藤純五郎君） 今回の高額療養費の見直しによりまして、保険料負担がその分だけ減少することになります。これは事業主負担でございますとか、それから国庫負担を除きました被保険者本人一人頭で申し上げますと、政府管掌健康保険では年に三百円程度、それから健保組合では年に四百円程度、国保では年に四百円程度ということでございます。