辻元清美
会議録に記録された「辻元清美」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,630 件
- 直近の所属会派
- 立憲民主・無所属
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1999/03/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙8 件
- 防衛7 件
- 地方創生5 件
- こども・子育て4 件
- GX・脱炭素3 件
- 医療1 件
- 防災1 件
- 教育1 件
- 社会保障・年金1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土交通委員会97 件・97%
- 本会議3 件・3%
※ 全 4,630 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第145回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○辻元委員 そうしますと、次に、先ほどの北米局長の御答弁だったと思いますが、入港に関して国が是非を決めるというようなことをおっしゃいました。 さて、この神戸方式については非核証明を提出させることを条件にしているというところが今争点になっているわけですけれども、これにつきまして、一九八四年三月十七日の参議院予算委員会で、当時の総理大臣のと申し上げましたら皆さん、うっ、来たかと思われるかもしれませんが、中曽根康弘総理がこういう答弁をしていま…
第145回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○辻元委員 この中で、よく理解できる、協力するのは筋だということをおっしゃっていますが、同年に参議院の予算委員会で、岡崎外務省調査企画部長が当時このようなこともおっしゃっているわけですね。神戸にオーストラリアの駆逐艦が入港する際に、オーストラリア政府から駆逐艦に核を積んでいないとの口上書を外務省が受け取って神戸市に伝えたということをおっしゃっていまして、これはまさしく中曽根さんがおっしゃっている、理解して協力するのが筋だということを外務…
第145回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○辻元委員 しかし、このオーストラリア政府からの口上書を神戸市に伝えたというのは事実ですね。
第145回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○辻元委員 ということは、私の理解によりますと、実際に神戸市に対しても、外務省はこの非核条例――条例ではありませんね、この神戸方式というものができてから、それを認めるような行動をとっていると言えるんじゃないでしょうか。
第145回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○辻元委員 私の質問とちょっと観点が違うお答えだったのではないかと思うんですが、もう一点伺いたいんですが、この神戸市のいわゆる神戸方式をとって以来、アメリカを含みます諸外国から、外務省は抗議やクレーム、批判を受けたことはありますか。
第145回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○辻元委員 それはいつ、だれから求められましたか。
第145回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○辻元委員 それは報道等をされておりますので私も存じておりましたけれども、それ以外はないと。 私、防衛庁長官に伺いたいんですけれども、先ほど中曽根総理の答弁につきましてるる御説明がありましたけれども、総理が答弁の中で、理解できるとか協力するのが筋だというようなことをはっきりおっしゃっている点というのは、これは非常に重いと思います。予算委員会でそれもおっしゃっているわけですね。この点について防衛庁長官はどのようにお考えでしょうか。
第145回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○辻元委員 あと三十秒で終わりますが、中曽根さんの答弁と違うじゃないかと、小渕さんはそう答弁していますから、政府は変えたということですねというのを大臣に聞きたいんです、大臣に。 今だらだらと――だらだらと言ったらちょっと失礼ですが、お読みいただいたんですが、お書きになったものを読んでいただくよりも、大臣の気持ちを聞かせてください。これは国民が注目しているところです。
第145回 衆議院 安全保障委員会 第3号
○辻元委員 またやります、この問題は。 以上です。
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 社会民主党、社民党の辻元清美です。 先日は大臣には科学技術庁長官として科学技術委員会で議論をさせていただきましたが、きょうは文部大臣として議論させていただきたいと思います。 私は、きょうは、オリンピック問題について、今政府がどのようにお考えになって、今後どのようにしていこうとしているのか、何が問題点なのかというような点について、何点か確認をさせていただきたいと思います。 まず最初に、この一連の今問題になっておりますＩＯＣの…
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 一度聞いてみたかったんですが、サマランチさんという方に大臣はお会いになったことはあるんですか。面識は。（有馬国務大臣「残念ながらないんです」と呼ぶ）ないんですか、そうですか。よかったかもしれないと思うんですけれども。 私は、オリンピックそのものが、昔は、四年に一回大きな大会をするということで、非常に交通機関とか情報網が発達していないときは四年に一回の祭典ということでしたけれども、最近は、アジア大会とかいろいろ、いつもスポー…
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 きょうは、せっかくの機会ですので、本当に率直な御意見を幾つか伺いたくて。 ただ、ちょっとやはり商業的になり過ぎといいますか、テレビの放映権の問題とか、それから出てこられます選手の方々も物すごくお金をかけて、お金かけぬと出れぬのかというような印象を持ちかねないと私は思うんです。ドーピング疑惑などもありますし、ちょっとここで、そういう商業的になり過ぎているということに対しての率直な御意見と、やはりこの際、オリンピックのあり方を…
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 それでは次に、そうしましたら、長野、そして大阪も閣議決定で招致活動を開始しております。これに対して日本がどういうふうな毅然とした態度をとっていくかということが、世界じゅうで注目されております。ということで、ちょっと幾つかまた御質問したいと思います。 まず、長野の問題です。 二月の十二日の午前中に、日本オリンピック委員会、ＪＯＣの八木専務理事が文部省の遠藤体育局長に長野冬季五輪招致にかかわる不正の調査経過を報告されたというこ…
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 特に国内問題についてこのＪＯＣはさらに調査を進めていくというふうに私も聞いております。ＩＯＣに対しての報告だけではなくて、帳簿の焼却問題、それからバーミンガムでの招致活動の内容等についても調査を進め、オープンにしていくというふうに私は理解しているんですけれども、それでよろしいんでしょうか。
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 ちょっと、私は幾つか提案したいことがあるんです。といいますのも、ここをオープンにしないと、帳簿を燃やしちゃったというだけでは国民も納得しません。例えば、シドニーの場合は、これは、これまで秘密にされていた五輪開催都市契約書も公開するというようなことが報道されております。これに比べて長野はどうかというような問題は、これは国際的な問題にもなりますし、日本の世論もこれではおさまりがつかないと思います。 その調査の折にこういうことを…
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 さて、ちょっと細かい点ですが、会計検査院の方、見えていますでしょうか。御質問させていただきたいんですが、この長野には日本体育・学校健康センターというところがありますけれども、ここから、長野五輪組織委員会に対しまして二億円助成金を出しているということで、この助成金の趣旨や使途の調査を会計検査院がするというふうに聞いているんですが、その後、調査の結果、もしくは調査の経過ですね、どのように今なっているんでしょうか。
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 三月に結果が出るということですので、もう一カ月ちょっとということですが、それはまた公表をしていただきたいと思います。このときかかわった長野のそういうスポーツ関係の、特に政府が関与している団体については、ここもはっきりとクリアにお金の使い道をすべきだと思いますので、検査院の方もしっかりよろしくお願いしたいと思います。 さて、次に、長野の調査はそうしましたらまだこれからも引き続き行うということですが、大阪の問題です。 私は、今…
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 その招致の仕方を今検討中であるというふうに……。大臣のあいさつを持たれまして、二月八日の大阪オリンピック招致委員会の初会合には、佐藤文部事務次官が御出席なさいまして、今おっしゃいましたような、フェアプレーで招致活動を展開されるよう文部省としても可能な限り支援するという有馬文部大臣のあいさつを代読されたようなのですが、フェアプレーで招致活動を展開されるようという、これは具体的にＩＯＣがどういうふうなやり方でということを待って…
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 今、ちょっと御確認させていただきたい。 委員に入った場合は、正々堂々と行われているかどうかをチェックするという意味ですか。入られない場合はどうなるのでしょう。
第145回 衆議院 予算委員会第三分科会 第1号
○辻元分科員 昨年の暮れに閣議決定をして招致活動というのは開始されているので、私は、やはり閣議決定したものが、その委員に入らなければ、任意団体なのでどのような、それも今これだけ焦点になっている問題ですから、招致活動について云々する立場ではないというような姿勢はおかしいと思うのですが、いかがでしょうか。