辻一彦
会議録に記録された「辻一彦」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 6,741 件
- 直近の所属会派
- 民主党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1998/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙15 件
- 半導体4 件
- 労働・賃金3 件
- 農業2 件
- 防衛1 件
- エネルギー1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 科学技術委員会40 件・40%
- 商工委員会科学技術委員会連合審査会18 件・18%
- 商工委員会12 件・12%
- 予算委員会第五分科会11 件・11%
- 予算委員会第八分科会9 件・9%
- 科学技術委員会公聴会7 件・7%
※ 全 6,741 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 それで、産地の声としては、中小企業事業団に吸収合併されるのはやむを得ないとしても、繊維担当の部課を設置して、十分受け皿をつくってきめ細かい対応をしてもらいたいという強い要望がありますが、これについて、私は、しっかりした部局をつくって、そして部、課を設置して取り組むべきであると思いますが、これについての見解をお伺いしたい。
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 繰り返しますが、産地が懸念するのは、どこかの係員のようなところに吸収されたのでは非常に対策が具体的にやれない、だから、ぜひしっかりした部、課を設置してそこでやってもらいたい、こういう強い希望ですが、その面を踏まえて検討いただけるか、一言だけ。
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 さらにお伺いしますが、地域中小企業振興助成金制度がありますが、これは今までなかなか大きい役割を果たしてきたと思います。北陸産地でも、例えば海外で、香港やロンドンやあるいはドイツ等でやる展示会とかあるいは国内の展示会だとか、あるいは新しいファッションの開発であるとか、この制度を通して大きな貢献があったと思いますが、そういう点で、産地では、平成十年で終わることになっているけれども、ぜひこれを継続してほしいという声が非常に強…
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 次に、繊維産業構造改善事業協会の廃止に伴う措置として、振興基金並びに人材育成基金の移管の問題がありますが、事業団に移行の際に、この二つの基金は特別な枠として引き継いで、繊維業界のために活用してほしいという非常に強い声がありますが、これについての見解はいかがでしょうか。
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 すべて審議会の検討の上ということでありますが、産地のこういう厳しい、また切実な要望を踏まえて、ぜひ努力を願いたいと思います。 それから、最後に一つですが、同じく移行に際して、信用基金出捐金の返還問題が要望されております。 事業協会の信用保証事業のために関係産地組合はこの信用基金に出掲をそれぞれしております。 しかし、七百八十億の保証限度額に対して、現在、保証残高は四十三億円、五・五％にすぎないという状況にあります。そこ…
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 最後に通産大臣から一言、決意を聞きたいと思います。 それは、北陸産地は合化繊では世界一の産地であり、輸出も随分やってきました。この産地がつぶれるようなことがあれば、日本の繊維産業はっぷれる、それだけのウエートを持っておると私は思う。したがって、どの産地も皆大事なので、それも支援をしていかなくてはならないと思いますが、北陸産地がつぶれれば日本の繊維産業はつぶれる、こういう認識、理解をしてもらって、この繊維産業の産地対策に…
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 繊維の問題は、時間があればもっともっとお伺いしたいのですが、これでひとつ切り上げたいと思います。 次に、通産大臣それからエネ庁の方にあわせてお尋ねしたいのです。 実は私の福井県、南の方の若狭地方は「もんじゅ」「ふげん」という問題の発電所を初め十五の発電所があり、その容量は千百八十万キロワット、約千二百万キロワット、大阪府と京都府の電力の全部をここから送っている。関西経済圏の半分近い電力は若狭、福井県から移出をしている、…
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 もう一つ、幹線鉄道等活性化事業費補助によって実施している事業、実施中の事業を、項目だけで結構ですからちょっと挙げてください。
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 今の幹線鉄道等活性化事業は挙げられたとおりですが、いま一つ、時間の点から私の方で要約して申し上げますが、福島県に会津鉄道という私鉄がありますが、福島県も福井、新潟と並んだ原子力の集中県になっておりますが、この十五・四キロの電化を数年前にやった経緯がありまして、そのときに、事業費は大体十六億、ところが、その中で電力移出交付金を活用して、県の方におろしたお金から十一億二千万、約七〇％がこれに支出をされている、支援をされてい…
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 この機会にちょっと関連して聞きたいのですが、きょうはハードの話は抜きにしてソフトの話を申し上げてきたので、率直に聞きます。 電力を移出する県に対して電力移出交付金制度がつくられておりますが、天井は一千億キロワットアワー、こうなっておるのですね。ところが、例えば下の方の刻みを見ると、五十億キロワットアワーに対して一・五億円の刻みをつけて交付金を出しておるわけですね。ところが、福井県の場合は千百八十億キロワットアワー、約千…
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 上限がそれで切られているということは、もう決まっているということは私よくわかっているのですが、下の刻みが五十億キロワットアワーで刻んでおるならば、上の方も、まだかなり多くの電力を送っておるのですから、それに対してどういうような基準で対応すべきなのかということですから、そういうことについて具体的に検討される用意があるかどうか、確認したい。
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 最後に、これは通産大臣にひとつ決意のほどを伺いたいと思います。 それは、さっき申し上げましたが、私もソビエト、今のロシアのチェルノブイリの現地もいち早く、初めて西側から行ったと思うのですが、見てきましたし、アメリカのスリーマイル島にも行って随分と見てき、あと各国の、フランスやドイツ等の主な施設はほぼ見て回っておりますが、実は、日本で千二百万キロワット、十五基が一定の地域に集中しているのはほかにないと私は思っております。…
第142回 衆議院 予算委員会第六分科会 第2号
○辻（一）分科員 では、時間でありますので以上で終わります。ありがとうございました。
第142回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○辻（一）分科員 どうも御苦労さんです、大臣、皆さん。 私は、ガット交渉の当時、米の問題にもかなり取り組んできましたし、また、その後の六兆百億円の国内対策費の確立等々も、米の問題を軸に随分取り組んだ時期があります。米のことは今も大事でありますが、きょうは、もうちょっと具体的な話で、猿やシカやクマの被害が、なかなか見て回って大変なので、そういうことを国会で論議するような場が今までなかったと思いますので、それをちょっと、見てきたことをお話を…
第142回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○辻（一）分科員 山を見て歩くと、トタンを巻いたり金網を巻いたり、そういう対策は具体的に地区においては行われているということを見てまいりました。 そこで、具体的な問題になるのですが、檜原村は猿の被害が多いですね。戦後、広葉樹を切って、そして針葉樹を、杉やヒノキをずっと植えた。木の実がなくなって、人里へおりて人のつくったものをとって食べる、こうなったのですが、東京都や自治体、森林組合等では、広葉樹をもう一遍植え直して、猿のえさ、木の実がち…
第142回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○辻（一）分科員 長い御答弁はいいですから。そういう一般的なことも大事ですが、猿を見ても、前の村長さんのところへ行って経験を聞いたのですね。そうしたら、猿は集団で来るから、吹き矢でやっつけるのが一番いい。ボスをねらって顔に吹きつけると、それが一遍当たると半年は懲りて出てこない。しかし、半年たったらまた忘れて出てくる。だから、こういうのが非常に原始的だけれども有効だと言って、吹き矢を吹きつけて、かもいからかもいまで、三十メートルは有効だと…
第142回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○辻（一）分科員 これは大臣にちょっと伺いたいのですが、ほかなら、ほかがいいというわけじゃないのだけれども、やはり奥多摩のあれは、利根川の水を使っているのに比べれば少ないと思うけれども、重大な東京都民の水がめ、貯水池だと思うのですね。あそこがそういう形で荒れていくということを見ておるわけにはいかないのじゃないか。 そういう点で、シカの数を抑えてやるというのは、これは環境庁の仕事だと思うのですが、また同時に、山の問題になれば農林省、林野庁…
第142回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○辻（一）分科員 一般論はそれで大変結構ですが、具体的に一つぐらいはそういうモデルをつくってやってみることも非常にこれから施策を進める上に大事だと思うのですが、その検討の用意があるかどうか、いかがですか。
第142回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○辻（一）分科員 具体的にぜひ一遍検討してほしいと思います。 それから、さっき御答弁が農林省からありましたが、年寄りの人がもう畑作物をやる気がしなくなる、農業を。だから、いや、もっとこんなレクリエーション施設がありますよ、それでは満たされないのですね。やはり、そこに住みついて、そして農業をやってみるというその楽しみを支えてやるということが大事じゃないか。こういう意味で、そこはわかっていると思いますから、もうくどくは申しませんが、具体的に…
第142回 衆議院 予算委員会第五分科会 第1号
○辻（一）分科員 調査も余り何年もやっておると、クマは何千本と、があっと毎日やってきてはその存在位置を示すように皮をはぐので、山が荒れてしまってから調査を終わったのでは意味がないので、早くひとつ調査をやって、具体的な対応をぜひやってほしいと思います。 それから、林野庁長官にちょっと伺いたいのですが、皮はぎに対してトタンを巻く、金網を巻く、こういうやり方で守る。しかし今度は、出てくるクマを一定数を抑えるのに、捕獲をしているおりがあるのです…