輿石東
会議録に記録された「輿石東」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,400 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2001/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議89 件・89%
- 国土交通委員会10 件・10%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 1,400 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第151回 参議院 総務委員会 第9号
○輿石東君 今のお話だと、資源のない我が国が科学技術で生きていくとすれば科学技術分野への投資というのは大事だろう、そういう分野でふえていますと言わんばかりの説明ですけれども、それはそれとしてわかりますけれども、全体としてそういうものは補助金や出資金に頼らない。ただ、特殊法人の性格として、そういう政策的に遂行していかなければならないという宿命と、そして市場原理で自前で経営をしていくという、収益事業にも携わっていかなきゃならぬという相反する…
第151回 参議院 総務委員会 第9号
○輿石東君 これは、地方税法六百七十一条ですか、ここに、総務省はこの三つの条件を除けば同意しなければならないと、簡単に言えばそういう条項がありますね。その第三番目の「国の経済施策に照らして」というところに該当して、それを理由に総務省は同意しなかったんだと、こういう御説明ですね。だとすると、「国の経済施策に照らして」、国の経済施策に照らせという、国の経済施策という概念で、こういう抽象的な概念で横浜市のその法定外税を認めないと、それだけで納…
第151回 参議院 総務委員会 第9号
○輿石東君 課税標準とか住民に過重な負担をかけないとか、そういうことはわかりますよ。しかし、決め手は国の経済施策に照らしてだめだったんだという結論にしたわけですから。 農水省は、畜産振興とかそういう理由もいろいろあるでしょう。農水省、この点についていかがですか。
第151回 参議院 総務委員会 第9号
○輿石東君 今、地財審という話がありましたね、地方財政審議会等の話もあってという農水省のお答えですが、それなら、その地方財政審議会で農水省は、横浜市にもこの場外馬券場があるために御迷惑をかけている、そういう意味で環境整備交付金というのを出している、それで責任を果たしていると、こういう言い方もあるわけで、ここのところをもう少し、もし税金を取られるのが嫌だったら、この環境整備交付金をふやしたらどうだという話も同時に審議会からも指摘があるんで…
第151回 参議院 総務委員会 第9号
○輿石東君 もう時間が来ましたので終わりたいと思いますが、最後に大臣にお尋ねをしたいわけですが、地方分権一括法が成立をし、地方でも課税自主権を発揮して独自に財源を求めるという道も開かれたわけであります。しかし、河口湖の遊漁税、そして今の横浜市の問題、それぞれに成功する、しないところ、いろいろ国との関係、そして許可制から同意をするというふうに変わってもなかなか地方から見れば中身は変わらないなという、なぜ認めてくれないのだろうという不満もあ…
第151回 参議院 総務委員会 第9号
○輿石東君 終わります。
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 民主党の輿石ですが、先日に引き続いて御質問をさせていただきたいと思います。 今、我が会派の浅尾議員と片山大臣のやりとりをお聞きしまして、交付税、何のためにあるのか、各県の税源がアンバランスなのでその調整をやらなければいけないと。それとかかわって、一票の格差をどうするのかという話の中で、私は山梨ですから、浅尾議員のところは神奈川ということで、そういう点では大変人口も格差も違っておると、そんなことを思いながら聞いていました。今、…
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 大臣、今のお話で、まず三省庁が一緒になった、その三省庁の殻を脱ぎ捨ててと、こういうお話もありましたし、官民の協力でＩＴ革命を、さらには役場と郵便局の連携強化をと。 先ほども申し上げましたように、私は山梨で後進県かもしれないけれども、山間僻地が多い。郵便局の果たす役割というのは重要視していかなければならない、そう思いますが、その問題については、二〇〇三年から国営公社に移行するという問題は後ほど触れさせていただきますが、なかなか…
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 今、お答えの中に、入り口の部分で地方債の計画の段階と審議会、そこでチェックをしていくのでと、こうお話がありました。それではその審議会のメンバー構成はどのようになっていますか。
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 ぜひ御答弁にもありましたモラルハザードという心配のない運営をしていただきたいとこう思います。 そこで、先ほども触れましたけれども、郵政三事業の問題について若干触れさせていただきます。 今回、郵便貯金、郵便それから簡保、このいわゆる郵政三事業が総務省の外局である郵政事業庁に移行をしていくという形になったと思います。これがまたあと二年後の二〇〇三年に国営公社という形に形態を変えていくという、移行をされるわけですけれども、その新し…
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 全銀協の提言の中身も大臣御承知だと思いますけれども、改めてお聞きしますと、その提言というのは、公社化の後にこれを五年後に民営化すべきだというものであって、現在一千万までの預入限度額を引き下げていくと、それからもう一つは投資信託の販売も認めると、こんな中身で提言をされているわけですけれども、この点についてはどのようにお考えですか。
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 先ほど大臣も言われましたように、今のこの巨大の資金のままで他の銀行とマーケットの中で競い合わせる、これは大変危険な状況だと、それはわかります。しかし、官民折衷の経営が国営公社という形で本当にうまくいくのかどうか、これはやってみなきゃわからぬという話になりましょうけれども、相当慎重にきちんとした計画を立ててやってもらわないとまた大変な課題も残っていくだろうと思いますので、その点は慎重にお願いをしたいというふうに思います。 また…
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 じゃ、この問題について最後の質問になりますが、今も決意を聞いたわけですが、こうした郵政三事業の民営化論もある中で新しい公社をどのように描いてどのような決意で臨まれるのか、大臣に再度お伺いします。
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 最後に言われた民の補完と、この辺の視点をぜひ忘れないでほしいというふうに思います。 なお、大臣は、郵便局が全国に二万四千、山間僻地を含めて津々浦々まであるんだと、これを役場とどう連携をさせて活用していくかが最大の課題だと先ほども話されたわけですけれども、私もこの二万四千ある全国に張りめぐらしているオンラインネットワークというものをきちっと活用するということは大事だと思います。それと同時に、今言われた巨大な三百五十兆にも上るこ…
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 今協議中という、そういうお話ですね。協議中で、この方向はどうなんですか。
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 国の地方財政審議会の審議の結果も待たなければと、こういうお話のようですけれども、最近、河口湖だけでなくて全国各地でこういう課税自主権、みずから税を求めていきたいというそういう努力はされていると思います。 例えば、東京都のホテル税、それから神奈川の、先ほど浅尾委員からもありました臨時特例企業税というようもの、それから三重県では産業廃棄物税、鳥取でも森林保全税ですか、産廃リサイクル税とか、いろいろな名前をつけていろいろな検討が進…
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 地方税としても検討していきたいと。ぜひその点を、地方財源の充実強化という総務省においては最大の課題だと片山大臣も冒頭に言われたわけですから、こういうのは積極的に取り入れるべきでありますし、もう一つ、地球温暖化対策といっても、まず本当に個々の自治体がその気になって、地方があって国があるわけですから、そして世界があるというそういう尺度で物を見ていけば、一番基礎的な団体である地方自治体がその気にならなければ公共事業にしてもすべての…
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 お立場で、それ以上踏み込んだお話はできませんと、こういうことでしょう。では、こちらで知り得た情報を提供させていただきたい、こう思っています。 この問題は、中央競馬会、ＪＲＡや所管省庁である農水省、ここは横浜市の新税導入で当然ながら国庫納付金が減ってしまう、全体は決まっているわけですから。それから、先ほど三要件といった国の経済政策、それから社会福祉政策に抵触するといったような理由を主張しまして反対だ、こう言っているわけですね、…
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 この問題については、その所管であります農水省にもお尋ねをしたいと思います。 今の議論をお聞きしていて、もう私の質問したい中身も自然にわかってくるのではないかと思いますが、私は一つここで公営競技のあり方にも、触れる時間はないと思いますが、この制度ができた当時と今は相当、昭和二十九年ですか、設立したものですから、これとは相当時代が違う。そして目的も、農水省は畜産振興、こういうことだ、こういう目的で国にお金も入れてもらうよ、しかし…
第151回 参議院 総務委員会 第4号
○輿石東君 そこで、今昭和二十九年にできてと、こういう畜産振興で、肉の需要が相当上がっているんだと。私はここで議論する問題じゃないかもしれませんけれども、我が国の食糧問題をどうするか、食糧自給率をどう高めていくかという視点から畜産振興も必要、ますます重要だと、そういう切り口もありましょうけれども、この問題は事が公営競技、競馬という特殊なものであるということもきちっととらまえておかないと、ただ畜産振興というだけでそれが容認できるかどうかと…