輿石東
会議録に記録された「輿石東」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,400 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2006/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金3 件
- 防衛2 件
- 労働・賃金1 件
- 住宅・不動産1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議89 件・89%
- 国土交通委員会10 件・10%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 1,400 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 いいえ、結構です。
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 そうしますと、確認をいたしますが、この行革推進法は、突き詰めると、再三、最初から総理が御答弁していただいていますように、小さな政府を目指す、そういう目的があるわけですね。
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 今総理から御答弁いただいたように、この小さな政府というのは分かったような分からないような概念、定義だと思います。 そこで、今度は谷垣大臣にお尋ねをしたいと思いますが、よく谷垣大臣は、社会保障の問題や歳出削減等の問題で身の丈という言葉をよくお使いになる。 そうしますと、大臣から言えば、地方財政や歳出の在り方のたんびに身の丈という言葉が出てくるわけですが、身の丈による歳出削減の後の姿を小さな政府というようにとらえているのかどうか…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 今お答えいただいた中で、私は四演説の中で、谷垣大臣の財政演説、本会議でお聞きしたわけですが、そこではこのように大臣は言っているわけですね。構造改革の先にある社会は、弱肉強食の世界ではなく、本来日本人が持っている家族や地域社会のきずなの中で支え合っていく、活力と信頼に満ちた社会であることを示していくことが必要だと。今の答弁には、そういう家族のきずなとか、本来日本人として持っていた地域の力というものをというものは全然触れてない。…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 言葉じりをとらえて大変失礼ですけれども、国民に公共心を求めるならば、公の責任、地方へ任したり民間に任してはいけない、公の責任ということも忘れてはいけないというふうに思いますが、そんな議論をしている時間ないと思いますので。 麻生大臣、麻生大臣は今外務担当ですが、総務大臣もやられた。三位一体改革では大変御苦労をいただいて、全国知事会や市町村等の信頼も厚いというような声も一部あるわけですが、国と地方との信頼関係というものが一番大事…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 総理にここでもう一度お尋ねをしますが、谷垣大臣、麻生大臣、それぞれ小さな、向こうに見えてくる国の姿というかイメージ、若干語っていただいたわけですが、総理は、既存のこの仕組みを壊して、やっぱり簡素で効率的な政府、その財政規模も小さくしなきゃいけぬだろうと、そういうものを目指しているということは我々も承知しているわけですが、やはりその小さな政府の向こうに見えてくる国の姿、こういうものが国民の前にもう一つはっきりしてこない。これに…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 私は、この小さな政府を目指す、その理由は二つあるんだろうと、こう思っています。 一つは、国家財政の四割を占めるという社会保障の問題、これで財政は大変窮迫をしている。そしてもう一つは、やはり地方分権、国から地方へ権限も財源も、できれば人間も三ゲンセットで移動させる。そのために、今の大きいと見られるこの政府を地方に任せられるものは任していくという、そういう発想ではないかというふうに思います。 そこで一番国民も政府も共通して悩んで…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 この財政再建について、じゃ、ここで経済財政諮問会議等で議論が行われるわけですけれども、行われてきたと思いますが、そこで、関係大臣としてお三人にお尋ねをしたいと思います。 竹中、与謝野、谷垣、三大臣にお願いしたいと思いますが、この財政諮問会議でこの財政再建の議論が進んでいる中で、どうもお三人のそのニュアンス、議論がかみ合わない、かみ合っているのかかみ合ってないのか、対立しているのか対立していないのか、そういう感を否めない。 例…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 付け加えることはないと言ったので、あえてお聞きをいたします。 谷垣大臣は、こういう議論をするときに、消費税の議論をすると歳出削減の意欲をそいでしまう、そういうのはエコノミー、経済を知らない人間の言うことだということも発言をされているようですけれども、その消費税についてですね、谷垣大臣はもう視野に入れて議論をし考える必要があるというような認識だと思いますが、そのことと歳出削減、竹中大臣は歳出削減なくして増税なし、こういう路線だ…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 まあ財政再建の話は尽きないわけですが、谷垣大臣、もう一つ。谷垣大臣は、この日本の経済はという、景気回復に絡んで、やっと民間需要の回復軌道に乗ってきたと。これは、今まで成長を妨げていた三つの過剰というものが解消されてきたと、そういう前提に立っていると思いますが、その三つの過剰というのは具体的にどういうことですか。
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 雇用と設備と債務の過剰と、この辺は分かりました。四つ目の過剰として政府の借金だと、こういう話、これが最大のネックだと、こうも言われているわけですね。 そこで、その債務の過剰というのは、企業、銀行等の部門だと思います。この債務の過剰の解消に道筋を付けたのが竹中大臣だというふうに思います。すばらしい力でその債務の過剰に、解消に向けたキーパーソンの一人だというふうに認識していますので竹中大臣にお伺いをしますが、産業再生機構というの…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 席を着かない間に、また再度質問をいたします。 金融庁はこの産業再生機構とどのようなかかわりを持っているのか、そして、今もちょっと触れましたけれども、二点言われてましたね、権利者の調整が大変難しい、それから金融のシステムに専門家が必要、しかしこの機構にはプロの優秀な人がよく集まってくれたと、こういうお話だったかと思います。 そこで、金融庁と産業再生機構とのかかわり、再生計画への具体的なかかわり方はどんなだったのか。
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 竹中大臣に、個人的な見解でもいいですから先にお聞きをしたいと思います。
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 大変失礼しました。それじゃ、与謝野大臣、お願いします。
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 それでは、与謝野大臣にお尋ねしますが、この再生機構に最後に、四十一件企業が機構入りをしたと思いますが、最後に入ったミサワホームが、平成十六年十二月二十八日に、年末のぎりぎりの状態で再生機構の支援決定がされたわけですけれども、この決定について金融庁はどのような判断をされたのか、大臣にお尋ねをいたします。
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 一応、大臣はそれを、決定について問題はない、意見がなしということは問題なしというふうに理解ができると思いますので、まあそれはお答えいただかなくても結構です。 で、私は、このミサワホームが年末ぎりぎり、十二月の二十八日に支援決定をされたと。どうもその、元々この支援決定の、支援決定をする基準というのがあるはずであります。この基準に照らして果たしてミサワホームは機構入りが必要だったのかどうか。もうそこから疑問を抱かざるを得ない点が…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 当時は伊藤達也大臣だったと思いますが、竹中金融担当大臣から伊藤大臣にバトンタッチされたときのことですから、まあ与謝野大臣にそこをこれ以上詰めても仕方がないでしょう。しかし、こういう事実がもし本当であれば、これは大変おかしな話で理解は得られないというふうに思います。 そしてもう一つ、十二月の二十八日に支援決定をしたその日に、申込み、支援決定、これが同じ日に同時に行われている。これも普通考えられない話ですし、さらに、その二時間後…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 結婚になぞらえて、縁談というのは内々決めることもあると、これは少しちょっと、与謝野大臣、そんな答弁でいいですか。えっ、縁談と同じに機構はやるわけですか、仲人ですか。
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 それでは、ちょっとこちらから申し上げますが、この基準ができるまでに、平成十六年の十一月十九日にミサワホームは中間決算短信というのを発表している。そこでは、業績予想として純利益百億を計上している。百億の利益が上がるんだという計上をしている。ところが、その十二月の七日、十八日たってですね、今度は決算の、決算短信の修正をしている。そこでは、百億という純利益を計上したのを五・五億に改めている。これも大変不思議な状況だと。十八日間で百…
第164回 参議院 予算委員会 第5号
○輿石東君 そうしますと、再生機構の社長、斉藤社長ですかね、とか青山監査法人の、中央青山監査法人の奥山理事長とか、そういう関係者に一度聞いてみなきゃ分からぬという部分もあろうかというふうに思います。 小野委員長、必要によったらそうした関係者を予算委員会にお呼びをし、その真相をお聞きするという場を取っていただきたいと思いますが、御了承いただけますか。