赤桐操
会議録に記録された「赤桐操」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,265 件
- 直近の所属会派
- 社会民主党・護憲連合
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1980/11/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 住宅・不動産28 件
- 社会保障・年金5 件
- 宇宙3 件
- 防衛3 件
- 半導体1 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 国土・環境委員会44 件・44%
- 行財政改革・税制等に関する特別委員会35 件・35%
- 行政監視委員会17 件・17%
- 建設委員会4 件・4%
※ 全 3,265 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第93回 参議院 逓信委員会 第7号
○赤桐操君 わかりました。
第93回 参議院 逓信委員会 第7号
○赤桐操君 少なくともこういう状態ではまとまった仕事ができないんじゃないですかね、官房長。私はそう思うんですけどね。少なくとも、ほかの電電公社や国鉄などが四年や三年、長くてまた八年から十二年というようなことでやっておるその現場の状態と郵政の実態とが、そんなに郵政省が差があるとは私は思わない。やはりこれは現業で同じような職場の柄だと思うんですね、仕事の性格は違いますけれども。それが一年六カ月や一年八カ月、次官などは一年くらいでもってかわっ…
第93回 参議院 逓信委員会 第7号
○赤桐操君 私の前に質問をされた大森先生の質問に対する答弁では、七千四百人の管理職の中で三千五十人がことしは異動している、こう明らかにされておりますね。一方、管理職の方は一年か一年半くらいでくるくるくるくるかわっていく。いまのような補足的な説明は一応あったとしても、これで私は、少なくとも今日の郵便事業などが直面しているきわめて苦しい状況を切り抜けていくということは困難じゃないかと考える。恐らく民間あたりだったらこういうことは考えられない…
第93回 参議院 逓信委員会 第7号
○赤桐操君 私は、いろいろ具体的なものを提示して、本当はもっと再検討すべきだということを申し上げたいと思うんですけれども、時間の関係で、これはいずれまた後に譲りたいと思いますが、いずれにいたしましても、少し郵政省のトップクラスの人事は余りにも私は目まぐるしいと思うのですね。これでは人事があって経営がない、そういう批判さえ出てくるんです。そういう意味で、いろいろの問題をこれは整理しながら、この問題もあわせて、これからの管理体制の確立のため…
第93回 参議院 逓信委員会 第7号
○赤桐操君 局舎の改善については大変前進をしつつあると思います。評価すべきだと思いますが、問題は、前段でも局長も言っておられますが、人口集中の地域に対するおくれの問題でありますが、これはやはり郵政省として何らかの対策をとるべきだと私は考える。で、私はかつて逓信委員会で同じことを指摘したと思うのでありますが、その後も実は手のつけようがないという状態にあるのかよくわかりませんが、人口集中、そして都市化の現象の激しい地域などは郵政省の局舎の設…
第93回 参議院 逓信委員会 第7号
○赤桐操君 質問を終わります。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 農住組合法案の各それぞれの条項にわたって質問をいたしたいと思いますが、冒頭、まず私は、大変この法案全体が、肝心なところがほとんど政令に任されておるという状態になっておりまして、政令に任されて運営されていく条項を見ましてもかなりのものに上っております。したがって、一見してなかなかこれは理解しにくい、あるいはまた関係法令がいろいろかかわり合ってなかなか理解しにくい法案であるように思っておりまして、全体のスタイルとしまして、まこと…
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 結局、土地を提供をしてもらって宅地の造成を図り、それによるところのいわば住宅政策の推進を図ろうという趣旨であるわけでありますが、どうもこの内容を見ておりまするというと、いまの御説明でありまするけれども、率直に申し上げて、素直に読むと、農家が市街化区域内でいま持っておる農地をそのまま手放すよりも、農住組合を組織して宅造を行ったり、あるいは住宅を建設したりして提供する方が大変割りがよろしゅうございますよ、そして端的に言えば、農地…
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 次に、第七条関係に移りたいと思いますが、この七条の中で、強く必須事業として公共施設の整備をうたっておりますが、この公共施設の整備というのは、この事業団体に対してはどの程度のものを求めるのか、具体的にひとつ伺いたいと思います。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 はい。七ページの一行に「必要な公共施設の整備」というのがありますね、第七条。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 そうすると、たとえば何ヘクタールかの宅地をつくることになった、その場合の公共負担分と有効宅地の割合はどのくらいに見られますか。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 そうすると、大体二五、六％ぐらいが公共用地に使われていく。営農地は別にこれは除きまして、あと残った分について宅地造成が行われていく場合においては、二〇％ないし二五、六％ぐらいが公共面積になり、残った分が宅地に転用されていく、こういうように理解してよろしいわけですね。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 それでは、七条の２項の「政令で定めるもの」というものが終わりの方に出ておりますね。この「政令で定めるもの」というのは一体どういうものになるのか、この点どういう団体を具体的に指すのか、伺いたいと思います。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 この中には、特殊法人でいろいろ勤労者のために行っておりまする日本勤労者住宅協会というようなものがありますが、こういうものは入りませんか。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 それでは次に、いまの２項の二号についての「政令で定めるもの」の中への団体については、ひとつ申し上げた点については十分検討をいただきたいと思います。 次に、「土地区画整理事業」に入るわけでありますが、この中で一番大きな大前提になるのは、いろいろ入り組んだ土地が一団の団地化されるわけでありまするから、あるいはまた営農地区になるわけでありますので、これはまずその大前提になるのは、土地の交換分合というものが大きな問題になると思うので…
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 八ページ、二項の四号の中に、「農産物処理加工施設その他組合員の営農上必要な共同利用施設の設置又は管理」というのがあるんですが、これは「共同利用施設の設置」といいましても、設置する場所も問題でありますが、農業用地につくるわけじゃなくて、いわば住宅地帯になるところへこういうものが入ってくるように思うんですが、その点はどうなんですか。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 そうしますと、施設によって音を発生するものもあるだろうし、いろいろのまた各種の公害に近いような問題が出てくるような場合もあると思うんでありますが、それが営農地区に設けられるならいざ知らず、団地の一角の中にこれが持ち込まれるということについて、都市計画上正常な考え方で受けとめてよいのかどうなのか、どういうようにお考えになりますか。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 七条の三項になるんですが、「地区内の市街化区域内農地」については「全部又は相当部分を含む一団の土地について」というくだりがあります。これは後段の六十条、六十八条との関連があると思うんですが、「全部又は相当部分を含む一団の土地」ということについて六十条、六十八条の関連等でいろいろのあれが出てくるのですが、ひとつ御説明願いたいと思うんですが。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 次に、十五条関係で御説明を願いたいと思いますが、「組合員たる資格」の問題であります。組合員と准組合員がここにあるようでありますが、准組合員と組合員とどういうような分け方になっているのか、准組合員と組合員の資格要件の差はどういうようなものであるか、この点を説明いただきたいと思います。
第93回 参議院 建設委員会 第3号
○赤桐操君 大変複雑な構成のようでありまして、私は運営が大変だろうと思うのです。権利の問題が底流にありまするからわからないわけではありませんが、非常に運営の仕方によっては非民主的なものになってくるわけだし、運営全体に対する指導が大きな問題になるだろうと思うのですが、この点についていささか疑義を私は持っております。 それから次に、土地の分譲の問題でありますが、宅地の分譲面積、価額、こういったものについてはどういう形で指導をし、コントロール…