赤松広隆
会議録に記録された「赤松広隆」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,441 件
- 直近の所属会派
- 無所属
- 直近の役職
- 副議長
- 直近の発言日
- 2010/03/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 農業13 件
- 社会保障・年金2 件
- 観光・インバウンド1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議100 件・100%
※ 全 2,441 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第174回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○赤松国務大臣 お答え申し上げたいと思います。 まず、基本的に言えば、私どもは、今回クロマグロを否決したから、それによって資源管理の責任が発生したということには考えていません。 それ以前から、もともと昨年秋のＩＣＣＡＴで、日本が提案をするような形でリーダーシップを発揮して、地中海を含む大西洋地域における四割削減の提案を日本がして、そして各国の了解を得て、一年間四割削減しましょう、それでも資源がもしまだ減少するようだったら、一年間操業する…
第174回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○赤松国務大臣 現地に水産庁長官を行かせておりまして、連日電話でやりとりしていますけれども、モナコは余りの大差の大敗北にもうその気は全くないというふうに表明をしておりますし、それから、フランスが一時苦し紛れに、もう一度総会で、附属書１でなくても２でいい、２で何とかやるためにＥＵで一回話し合おうよみたいなことを呼びかけたらしいんですが、ほかの国は相手にしていないということで、総会の二十五日、最終日ですが、クロマグロについてはこれにかかるこ…
第174回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○赤松国務大臣 これは先生のお地元かもしれませんが、高知県知事も高知の特産品ということで事前にも陳情を私は受けておりましたし、これも、クロマグロを頼むときに同時に宝石サンゴも頼む、附属書２だとはいえ絶対これも否決してくれということもあわせて頼んできました。 ただ、ちょっと心配していたのは、宝石サンゴといっても関係ない国がほとんどで、生産もしない、流通もしない、そんなものは見たこともない、宝石サンゴなんかどっちでもいいわという国が多かった…
第174回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○赤松国務大臣 これは財政当局とも相談をいたしまして、資金のより有効な活用という視点からそのような形にさせていただきました。 例の、原資を抱えてやる基金方式よりも、利子だけを補給することによって有効に資金を使っていくということと同様の考え方でございまして、その仕組みの方がよりいいんじゃないかという御指摘もあったものですから、そのような形にさせていただきました。
第174回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○赤松国務大臣 それは、公庫の方に行きましても、そのもとの資金は国から出ているわけですから、委員がこういう場を通じて言及される、あるいはそれについて場合によっては御批判をいただくということは遠慮なくやっていただいていいと思います。
第174回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○赤松国務大臣 玉木委員から、みずからの体験の中で、農業に対する思い、そしてこれからの農業を心配しておられる、そういう御質問であったと思っております。 まさに私も委員と同じ認識でございまして、一生懸命農業をやりたいけれども、しかし、残念ながら、小規模の農業の平均所得は大体年間で三十万、四十万、それでは食っていけるわけがないわけで、問題は、兼業農家であっても高齢農家であってもちゃんと農業を続けていける、あるいは、もう少し大きな規模であれば…
第174回 衆議院 農林水産委員会 第3号
○赤松国務大臣 委員長のお許しをいただき、一言申し上げます。 ただいまは法案を可決いただき、ありがとうございました。附帯決議につきましては、その趣旨を尊重し、今後最善の努力をいたしてまいります。 —————————————
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） 平成二十二年度農林水産予算の概要を御説明申し上げます。 平成二十二年度一般会計予算における農林水産予算の額は、関係府省計上分を含めて二兆四千五百十七億円となっております。その内訳は、公共事業費が六千五百六十三億円、非公共事業費が一兆七千九百五十四億円となっております。 農林水産予算の編成に当たっては、コンクリートから人への理念に立って、農業者を直接支援する事業に予算を重点的に配分することにより、農林水産業を立て…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） 委員御指摘のように、現地時間三月十八日のワシントン条約締約国会議におきまして、出席者のうち投票した国の三分の二以上の賛成を得られずモナコ提案は否決をされました。したがいまして、その前にもＥＵの提案とか、あるいはもう直ちに質疑を打ち切って採決しろというような提案等もございまして、そういう提案、動議等の採決の後、最終的にモナコ提案についての採決が行われ、賛成二十票、反対六十八票、棄権三十か国ということで、私どもの期…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） 私ども、昨年の衆議院選挙に向けてマニフェストを出させていただきました。その中でも、戸別所得補償制度の本格実施は二十三年度からということで明記をしてあります。工程表を見ていただくと分かるんですが、二十三年度からだけれども、その前に斜めの線で、ただし二十三年からきちっとした形で実施をするためには、その前年の二十二年にその骨格となる部分あるいは基本となる部分、こうしたところのやはりモデル事業としてまずきちっとやってみ…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） 一番肝心なところというのは、一番今までと何が違うのかということに通じると思うんです。 私は、自民党の皆さん方も、今まで農業を思い、そこに働く人たちの幸せのためにということで、いろいろ予算も付けられて、いろんな仕組みをつくったり、いろんなことをやられてこられたと思います。それは別に否定はしていません。しかし、残念ながら、何兆というお金をそういう中へ入れてきても、予算を付けても、現実の問題は、日本の農業を支えている…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） じゃ、お伺いしますが、じゃそういう小規模な、おじいちゃん、おばあちゃんでやっているような農業はもう切り捨てていいというお考えですか。そうじゃないでしょう。そこもしっかり支えていくんでしょう。 私どもは、基本的な構造として、例えば集落営農なり認定農業者なりがしっかり農業のリーダーとしてそれぞれの地域で頑張っていくと、当たり前のことじゃないですか。しっかりそれも応援をしていきますよ。 しかも、今回の予算でも組み入れ…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） まず、先ほどの高齢農家と一緒のことなんですけれども、じゃ、小規模だから、これはサラリーマンのあるいは公務員の片手間でやっているからそんな農業はつぶしていいんだということなんですかということなんですよ。そうじゃないんでしょう。そういうところもしっかりやってもらうんでしょう。地域の水や緑や環境を支えているのはだれなんですか。そういう人たちが全国で約六〇％、高齢農家とサラリーマン農家が、地域によっては六五％以上がそう…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） 今、舟山政務官からもお話ししましたように、今年がどうなるのか、これは集計中ですので分かりません。 しかし、昨日も実は大潟村の村長さん、そしてあの地域の農業協同組合の組合長さん、お礼にお伺いしたいといって、お見えになりました。それは、私どもが提案したこの制度に、あれだけ真っ二つに分かれていた大潟村が、現在で八十数％、何とか九〇％を超えるところまで持っていきたいと、そして今非常にみんな仲よく和気あいあいと村全体が一…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） これは、米価の値下がりそのものは考えておりません。しかし、二十年に一度という一〇八なんという作況指数になることは過去あったわけですから、豊作による米の過剰ということはあり得ます。そのときには残念ながら若干の米価が下がることもあるでしょうから、それは非常に、二十年に一回ですから、まあないだろうとは思いますけれども、皆さん方が、先日も自民党の委員の方から予算委員会で御質問いただきましたけれども、この一千数百億円じゃ…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） これは各農政局、農政事務所が各市町村にもきちっとお話をし、そして具体的には地域協議会というのがありますから、そこには市町村も入っている、農協も入っている、そういう中で実際上の調査や運営等は、そちらに事務費もお渡しをするわけでありますから、そちらにお願いをして取り計らってもらうということになります。
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） 正式には審議会の食糧部会にも諮って各先生方の御意見も聴かなければならないと思っておりますけれども、どういうふうに考えているかというそういう御質問でございますので、私の考えるところの備蓄の在り方についてお話を申し上げたいというふうに思っております。 現在まで回転備蓄方式ということで、大体三年を過ぎた古いお米から市場に出して、いわゆる食用米として流通をさせ、また新たに米を買いというふうな形で、こういう回転備蓄で回し…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） 実は、これはもう誤解があるといけませんのではっきり申し上げておきますが、今役員等をやっていらっしゃる方はほとんど例外なく自民党の方ですけれども、これは、自民党だから民主党だからという話で私どもは言っているわけじゃありません。 過去をさかのぼれば、平成十三年に土地改良区で、これは沖縄の例だと思いますけれども、理事長等が自民党員の党費等を土地改良区の会計から支出していたと、これは新聞で報道している分ですし、それから…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） ですから、私どもとしては、これは法律で禁止されているわけじゃないですから、その人たちがよかれと思ったらそのままやられるでしょうけれども、しかし世の中から見たら、名前も金額も言ってもいいですけれども、これだけの金額をこういう人たちが本当にもらっていて、政務に一〇〇％力を注いでいるんだということを言えますか。一方で土地改良の仕事をやりながら、今日はこっちの仕事だよ、今日はこっちは議員業だよ、そういうことは私は理解を…
第174回 参議院 農林水産委員会 第4号
○国務大臣（赤松広隆君） 言いましょうか、じゃ、だれが幾らもらっているか。