赤木正雄
会議録に記録された「赤木正雄」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 4,209 件
- 直近の所属会派
- 緑風会
- 直近の役職
- 全国治水砂防協会常務理事
- 直近の発言日
- 1947/10/04
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 建設委員会96 件・96%
- 本会議3 件・3%
- 大蔵・建設委員会連合審査会1 件・1%
※ 全 4,209 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) 今石坂さんから御意見がございましたが、これに対する御意見のある方は……
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) そのことにつきまして昨日大分総理の出席の時間を折衝して見たのですが、今日はどうも時間の都合がつかないというお話があつたのです。それで止むを得ず総理は今日出られない。止むを得ぬものだと思つたのであります。随分折衝しました。委員部の方から……
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) それも折衝したのです。二時頃まで私は折衝したのであります。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) 來週は帰つて來る。総理も來週月曜か、火曜なら都合がつくそうです。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) 如何でしようか、今御意見がありましたが、大体安本長官のお帰りも遅くないようですから、來週の月曜日か、火曜日くらいにお帰りになるならば、やはりお二人御出席の方が万事よかろうと思います。それでお帰りになり早々この問題を取計ろう。こういうことにしたら如何でしようか。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) 昨日それがありましたのです。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) それは最初には、安本長官を呼ぼうということを申しまして、それから段々皆さんの御意見があつて総理ということになつたのです。そういうことを考えても、安本長官を無視していたということはなかろうと思います。安本長官もこれに直接関係があるのですから、実際の眞相は、安本長官に來て貰わん以上分らんかと思います。その意味で、昨日の決議の通りに総理と、安本長官にお出で願つた方がよくないでしようか。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) 速記を止めて
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) 速記を始めて先の調査の問題はどうしますか。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) それはこの委員会から査問委員会を作ることはできません。もとよりそれは参議院の問題ですから……。けれどもこういう事態が起つた場合に、その直接の原因を研究すると、これは事態がはつきりとする。又今後かかる場合のあつた際に非常に参考にもなりはせんかと、そういう意味で査問委員会は決して惡いとは思いません。これは私は必要であると私個人は思いますが。それは別として若しも査問委員会というものがないならば、國土計画委員会としてもや…
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) この査問委員会でなしに、調査小委員会を作る、そういう意味です。直接の原因調査であります。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) ちよつと申上げますが、この水害の原因としまして森林の濫伐とか、或いは砂防が不十分とか、或いは河川工事が十分でない、これはもうよくいわれることであります。今いわないでもよく御承知の通りであります。私がここに申しました調査というのは、あの利根川の決壊、綾瀬川の決壊、この直接のその場所の決壊の問題の調査なんです。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) これは東北の水害に際して私がこの委員会で申した通りに、今までの例によりますと、交通が不自由であるとか、その他の関係で、水害直後に行つても、そう十分な調査は実際できるものではない、こういう氣がするのです。しかし災害の概念的の状況を視察するには水害直後の方が水の出る恰好もよく分りますから結構でありますが、しかし根本的の原因調査ということは、なかなか水害直後に行きましてもお分りにならないというような、こういうような氣が…
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) それは結構であります。ただ私が申しましたのは、私の誤解か、私の言葉の言い誤りかも知れませんが、調査は現場において調査することはもとより必要であります。ただしかし與えられた期日に、今お話の通りに一日、二日はよし延ばされても災害の各個所において調査を一一するのはなかなかそれこそ大変な日にちが要りまして、とてもこの委員会がそこへ行つてやるということは、それは事実不可能じやないかと思います。ただそれだけのことです。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) それは非常に要望する点でありますが、そうしておれば殆どこの委員会がもう一年中地方へ行つて、ここにおる日にちはないくらいになります。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) 私はやはりここにおつて……。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) ちよつと速記を止めて下さい。 午前十一時六分速記中止 —————・————— 午前十一時二十二分速記開始
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) 速記を始めて。では如何でしようか、原口さんのお話もありますが、現地の役所関係の人が水害の原因を直接調査し得るような事実のできた時に、この委員会としてもそれとよく関係を持つて直接の原因を研究調査する。そういうことに取計つて如何でしようか。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員会(赤木正雄君) 今の岩崎さんの御提案は如何でしようか。
第1回 参議院 国土計画委員会 第8号
○委員長(赤木正雄君) 今原口さんの御意見の通りに、調査し得る時期になつたら調査する、こういうふうにしてよろしうございましようか。