赤嶺政賢
会議録に記録された「赤嶺政賢」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,332 件
- 直近の所属会派
- 日本共産党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2014/10/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛33 件
- 労働・賃金5 件
- 住宅・不動産4 件
- 社会保障・年金2 件
- 宇宙1 件
- 医療1 件
- 地方創生1 件
- 教育1 件
- 観光・インバウンド1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 安全保障委員会61 件・61%
- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会29 件・29%
- 憲法審査会10 件・10%
※ 全 8,332 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 非常に曖昧になっていきますが、かなり前から出している要求であるわけですね。ずっと先延ばしされている。今の大臣の答弁もそういうことであります。結局、最後は非常に曖昧な決着にならざるを得ないのではないか、このように思うところです。 次に、設計変更の問題について伺います。 昨年末に埋め立てが承認されたばかりでありますが、九月三日付で、沖縄防衛局は、四点の変更を沖縄県に申請いたしました。埋立土砂の運搬方法の一部変更、美謝川の切りかえ…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 他の埋立工事、防衛省の工事で岩国があったわけですが、公有水面を埋め立てた岩国の基地の滑走路移設事業、ここでは、いつ、どのような設計変更を行ったのですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 計八回。 資料も提出をしていただきましたが、相当数の変更があり得るということだと思います。そのたびに沖縄県の承認が必要になるということです。 沖縄防衛局が県に提出した設計変更の申請書ですが、防衛省にコピーの提出を求めたところ、提出できないという回答でした。理由については、沖縄県において現在審査中である状況を勘案し、提出は差し控えますとなっています。 沖縄県が審査中だと、なぜ提出できないのですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 防衛省、提出できないということが、そういう答弁が多過ぎてきょうの委員会もなかなかうまくいっていないというのもありますから。 ただ、この問題はちょっと、防衛大臣、違うんですよ。 防衛省は、去年の三月、埋立申請書を沖縄県に提出いたしました。その後、県の審査中であっても、国会からの求めに応じて文書のコピーを提出いたしました。 今回は、そのときと何が違うんですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 去年の三月の埋立申請書のことです。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 今回公表しないことを求めているのは沖縄県の側ですか、それとも防衛省ですか。どちらですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 設計変更の中身は、この間予算委員会でも取り上げましたが、県民が知ることになったら、本当に反発が一層拡大しかねないような内容がたくさんあるんですね。 この間取り上げた、辺野古ダム周辺の土砂採取の問題があります。 沖縄防衛局は、今回の設計変更で、埋め立てに使用する土砂を、湖面をまたいでベルトコンベヤーで運ぶ計画から、ダンプトラックで国道を通って運ぶ計画に変更をいたしました。これに伴い、一日平均五百九十二台のダンプが行き交うことに…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 ですから、最初の、ベルトコンベヤーを使えば環境への影響を抑えられるという環境に対する配慮は、だからやっているんだという根拠が今度変わったわけですから、ダンプトラックに変わったわけですから、それでも本当に環境が守られるというのであれば、その埋立申請の変更、これは公開すべきだと思いますよ。いかがですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 私のような考え方が大多数なんですよ、やはり公表してくれというのが。 結局、都合の悪い事実は隠そうとしているんじゃないかとしか言いようがありません。環境アセス法との関係でも、名護市の権限との関係でも、およそこれは法令にのっとったものとは言えないと思います。 それで、ダム周辺の問題については、それだけではありません。 辺野古ダム周辺は、土砂を採取した後、緑化を行うというのが現在の政府の計画であります。 ところが、共同通信が七月、…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 私が聞いたのは、辺野古ダム周辺の施設整備や環境アセスについてアメリカ側と協議した事実があるかどうかを聞いているわけです。 これは、計画の大前提にかかわる問題です。もし宿舎建設の計画があるのであれば、当然、滑走路と一体で環境アセスをやってこなければならなかった問題であります。 協議した事実があるかどうか、これは明らかにすべきでありますが、いかがですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 共同通信が報道した内容についても米側といろいろ協議しているということですね。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 今の答弁の趣旨がよくわからないですね。 この問題について米側と協議した事実はないということでいいんですね。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 何か協議した可能性を認めている答弁でもありました。 海兵隊の、二〇二五年、これは公開されている文書であります、この公開文書で、日本政府と協議していることを明らかにしているんですよ。日本政府は言えないと言っておりましたが、いるんです。 アジア太平洋地域の海兵隊基地の施設整備を担当する米太平洋海兵隊基地司令部が、二〇二五戦略展望という文書を公表しております。そこで、現在の二国間のマスタープランには家族住宅の建設は含まれていないも…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 大臣、アメリカ方は発表しているんですよ。日本の側が差し控えさせていただきますと言って、またアメリカからいろいろな問題が発信されてくると思いますよ。何で、アメリカはこんなふうに公開文書の中に出てくるのに、日本政府が具体的に説明できないのか。 政府は、ＳＡＣＯ合意当時、あの当時は海上ヘリポート案でありました。そのときには、二千五百名の人員が辺野古に移駐すると説明をしておりました。現行の計画では、辺野古に移る人員は何名なのか、宿舎…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 環境アセス手続の中で、キャンプ・シュワブ内の将来人口は六千四百人と明らかにしてきました。これは防衛省が提出した文書ですから。六千四百人、基地内居住者が四千九百人、基地外居住者が千百人、基地従業員が四百人、このように説明してきたわけですが、何人の人員が辺野古に移り、何名分の宿舎を建設する計画なのか。これは、こういう数字が出ている以上、明らかにできるはずであります。明らかにしていただけますか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 あれですか、皆さんの埋立申請書の中で六千四百人という数字が出てきて、必要な水道の確保、下水道の確保というのがありますが、それは数字が違うというんですか。それが申請書どおりであれば、宿舎何名分というのもちゃんと説明できるんじゃないですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 聞いても、大臣はお座りのままで、それで防衛施設局長が答弁して、答弁の中では何も明らかにならない、こういう状態です。 この戦略展望は、この中で、高速料金の負担を挙げております。果たして、沖縄本島の南部から毎日沖縄自動車道を通ってキャンプ・シュワブまで通勤するということになるのでしょうか。結局、宿舎を建設することになるはずであります。 岩国基地では、騒音被害の軽減のためとして、隣接する愛宕山を削って滑走路を沖合に移す工事を行いま…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 相手があることであっても明らかにしていただきたいというのが私の要望であります。 それじゃ、次に空中給油機の問題について伺いますが、これも先日の予算委員会で、岩国基地に移駐した空中給油機が沖縄に定期的に飛来している問題を取り上げたのに対して、防衛大臣は、ＫＣ１３０は全部移転しましたけれども、しかし、訓練等の関係、あるいは運用等の関係において沖縄に再度訪れるということはあろうかと思っておりますと答弁し、飛来は当然との認識を示しま…
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 あったかどうかおわかりにならないという今お答えですか。
第187回 衆議院 安全保障委員会 第2号
○赤嶺委員 ＳＡＣＯ当時の認識は今持っていないということであれば、移駐後の運用について、では、先ほどの防衛大臣のような説明、いつからそういう説明を始めたんですか。