赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1965/02/27
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 食糧庁長官から……。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 できればこの国会と思いまして、せっかくいま検討中でございます。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 目的としては、農業の生産性が上がるということ、所得がふえること、こういうことをねらっておるのでございますが、そういう面におきまして、従来のままの農業ではやっていけないという段階でございますので、内容といたしましては、何といたしましても、機械化を進めるというようなこと、共同化を進めるという意味におきましても、基盤ができておりません。土地改良等によって相当基盤の整備されているところもございますけれでも、まだ基盤の整備が土地の…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 いまのお話は、いま行なっております構造改善よりも、もっと進めた、今度法案として出ております管理事業団の話のほうかと思います。すなわち、経営規模を拡大していこう、こういう施策に対しまして、農業を難れてほかへ行く受け入れ体制を先へつくって、そうして土地を手放したらいいじゃないかという、順序が違っておるという御質疑かと思います。そういうことも考えなくちゃなりませんが、私は、よりよい受け入れ体制の職業があるならば、職業は自由でご…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 農地の造成ということは、つぶれる土地も多いのでございますので、特に考えていかなくちゃならないと思います。そういう関係で、あるいは干拓あるいは開墾、ことしなども長崎湾の干拓なども予算に入れておりますが、そういうことから、土地の造成をしていかなければならぬ。あるいは酪農の関係から言いましても、草地の大々的の造成というようなことで草地をつくって、自給飼料に依存するようにしていく、こういうこと。しかし、その既耕地も、これはなお質…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 実は、そういう機械公団というものがありまして、機械公団で開墾等をして土地をつくっておいて、そこへ入ってもらうという事業を数年来進めておるのでございます。今度もその法律の改正を御提案申し上げておる。その改正は、そういう機械公団によって、今度はなおさらに、さっき申し上げました草地の造成等にまでひとつそういう機械公団が手をつけていく、こういうことを考えて御提案申し上げておるような次第でございます。そういう意味でございまするから…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 末端まで浸透しないのはまことに遺憾でございます。わらじばきで歩けということですが、私もうちで百姓をやったのでありまして、兼業農家でありますが、そういうわけで、実態は把握しているつもりであります。政策面で私どもよいことだと考えても、そのことが下まで反映していないということはまことに残念であります。地方農政局などをつくりまして、つとめて末端と接触を持ちながら、末端こそよくしていかなければならないと考えております。そういう点で…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 農業そのものも、俗に言いますと、近代化をして経営として成り立つようになっていかなくちゃならぬというような考え方はますます強くなり、また、そういうふうに動いているわけでございます。したがいまして、国会関係だけのお話を申し上げても、御承知のように、農業基本法ができましてから、農業白書、あるいは漁業については漁業の白書とか、また林業につきましても林業白書のようなものを出して、その動向あるいは行なった施策等に御批判を仰ぐわけにな…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 農林統計ばかりでなく、その他のことにも関連するかもしれませんが、農林統計等におきましては、統一的、総合的ということが必要だろうと思います。やはり、一番中央へ全部の統計をまとめて、その統計を利用するのは、中央的、地方的、いろいろこれはあろうと思います。そういうことでありますので、これを分散して、地方でやるべきことは地方へまかしてしまうということは、これは統計の面におきましては私はとるべき方法ではないというふうに考えておりま…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 お話しの点、一挙に解決するというわけにはまいりませんが、十分その方向で措置をしていきたい、こう考えております。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 日米加の漁業条約の改定問題につきましては、もう三年になりますが、進めております。お話のような趣旨で進めております。占領中に一方的に押しつけられた漁業条約でございますから、対等の立場に立ってできたものではございません。したがいまして、向こうの案でなく、私のほうの案を提示して、アブステンションですか、ああいう制度をなくしていこう、こういうことで案を提示しまして、その提示を去年の委員会ではのんだのでございますが、それは形式的に…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 来てくれという話があったのでございますが、向こうへ行かないで、向こうから用があれば来てもらいたい。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 そのとおりでございます。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 北海道の不作がありましたので、あれで二十八万トンぐらい足りなくなったので、結果においては二十三万トンばかり予定より減っております。しかし、四十八万トンぐらい輸入することによって、それも大体めどがついております。国内と輸入米でもって、米が足らぬということはございません。したがって、私もまことに不行き届きでございますが、いまのお話のように、予約以上に出せ出せという強制的なことをやっておることは私の耳には入っていないのでござい…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 農家の収入から申しましても、小林さんのようなところは農業県で、米が主でございます。収入の面から言いましても、やはり、選択的拡大ということも必要であるが、そのために米を放棄していいという理由はございません。これは、選択的拡大を強調し過ぎて、米の生産を放棄というか、あまり力を入れないように世間に映ったということは、まことに農政として残念だと思います。私は全然そういうことは考えておりません。ことに、さっき華山さんにも御答弁申し…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 まことに時宜を得た政策で、信託制度というものはいい制度でございましたが、残念ながら成績はまことに悪くて、信託件数がごく少ないというような事情でございます。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 七十五件でございますが、これにはいろいろ理由がありました。農協で信託することになりまして、農協の規約にそういうことを掲げなくては事業をやれないということで、規約をつくるのに一年以上ひまどったということもあります。あるいは、信託料といいますか、賃貸借の額等の点もございます。そういうことで、七十五件で、ごく少ないわけであります。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 農業基本法は、申すまでもなく、そういう方向に持っていこうという一つの方向づけの宣言法のような形であります。たとえば憲法でいう健康にして文化的な生活を営むことを保障するというようなものでありまして、そうなくてはならぬという方向に持っていく。その方向に持っていくのには政策の裏づけが大切で、裏づけがないと、ただ宣言だけではできません。そういうことで、各種の政策の裏づけをしてまいりましたが、国全体の経済の問題といたしましても、高…
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 私は、非常によくやったと思います。これをやらなかったらもっとひどくなった、こう思っておりますので、決して失敗だと思っておりません。
第48回 衆議院 予算委員会第四分科会 第6号
○赤城国務大臣 あなたも御承知のように、工業と農業は違います。一年に一回しか収穫ができない、そういう間で格差を是正するというのですから、農業基本法が三十六年にできた、その翌年から格差がすぐ直ったというわけではございません。いま三十年度あたりの統計をとられたようでございますが、三十七年、八年、九年あたり、最近におきましてはずっと横ばい。これを捨てておいたならば、他産業が非常に成長したものですから、これは農業の生産性の比較なんかずっと落ちた…