赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1965/03/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 御承知のように、領海はその国で宣言するわけでございます。三海里にするか、六海里にするかという点につきまして、まだ韓国側の態度がきまりませんので、したがいまして、俗に言えばアウターシックス、六海里とすればアウターシックスというものに対しての幅がきまっておりません。しかし、外側における入漁権といいますか、入り会い権というものは、当然権利は留保していることになるわけでございます。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 出してはおりますが、領海の幅を向こうの国できめませんから、アウターシックスになるか、アウター九つになるか、そういう点がまだきまっておりません。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 当然領海がきまればそういうふうになるという話で進めております。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 権利はあるというふうに私どもは言っております。しかし、十二海里全体を専管水域として見ていく、こういうことでありますので、その点は確認していません。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 私どもも、権利はある、それから、まだそれを留保していますけれども、向こうが領海をきめてきませんから、十二海里全体を専管水域ということで、その話は詰めません。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 話し合いはこういうわけです。権利は認めておりますが、十二海里の中へは日本の漁船は入らないことにしよう、こういう話で進めております。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 アウターシックスになりますか、あるいはナインになりますか、このアウターゾーンにつきましては、向こうの領海の宣言がございません。幾らにするという宣言がございませんので、私のほうでは再々アウターゾーンに対する権利は留保するということは向こうに話をしております。しかしながら、今回は、そこへは入らないで、公海のほうで共同規制をする、あるいはそういうことの話し合いを進めてきましたので、今回はそこへ入らない。しかし、領海等がきまった…
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 私の答弁に補足をいたさせます。少し足らない点がありますから……。 〔発言する者あり〕
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 従来の私の発言中明確を欠きあるいは誤解を招いたような点があろうかと思います。そこで、いまから統一見解といいますか、それを申し上げておきたいと思います。 韓国の領海が何海里であるかについては必ずしも明確ではありませんが、三海里説をとっているように思われる旨の答弁をしたことはあります。また、漁業水域のアウターシックスに出漁し得るよう努力したい旨の日本政府の方針を述べたことは事実であります。漁業水域は漁業に関し沿岸国の一方的な…
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 漁業専管水域内におけるアウターシックスの問題、これは入り会い権ではないという解釈でございます。権利ではない。しかし、そういう先例できめておるということを私も承知しておりますので、そういう点を主張いたしました。しかし、漁業の問題につきましては私に権限をまかされておりましたので、いま申し上げましたように主張いたしましたが、残念ながらその主張は通りません。大局的見地から李承晩ラインの実質的な撤廃と漁業実績を確保する、こういう点…
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 これは、ずっと十数回にわたりまして交渉を続けてきたのでございますから、その中の第何回目ということを私ははっきりと記憶しておりません。記憶しておりませんが、数回そういう主張をして話し合いをしてきたわけでございます。 それで、これは佐藤総理が了解しておるかどうかという問題でございますが、この問題につきましては、経過をけさほど閣議で報告しておきました。その点におきまして、専管水基の中のアウターシックスという問題の入り会いという…
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 総理に対しましては何回もこの交渉中にそのつどいろいろ打ち合わせをしております。きょうも最終的に経過を報告してあります。その報告の中に、そういうアウターシックスに入ることになったということを私は言いませんから、アウターシックスの中に入ることは認められなかった、こういうふうに総理も了承をしておるものと思っております。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 漁業の交渉につきましては、すべての権限を私にまかされておるのでありまして、まかされておりますから、私はその結果を報告して、その結果の報告に了承を得たわけであります。了承を得ておりますから、私の交渉態度につきましては総理は何事も言わない。そのまま認めたと思っております。それで、これは私と総理との間の問題でございます。内閣の問題でございます。内閣の問題で了承したかしないかということは、私は、了承した、こういうふうに全体的に見…
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 各国との交渉につきましては、それぞれ国際慣例とか先例ということを尊重して交渉すべきものと思います。この点につきましても、これは権利ではなくて先例である、こういうことでございます。そこで、交渉につきましては、その相手方によっていろいろ違います。たとえば、日米加の関係におきましては、洋上において書類を検査するとか、そういうことを共同委員会が権限を持っておればできるわけであります。しかし、向こうはやはり、そういう例があるから、…
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 ですから、先ほども申し上げましたように、日韓の漁業の交渉につきましては、諸外国にもアウターシックスに出漁し得るところの先例はあるのでありますがと、こう申したのであります。それは、出漁の実績があり、かつ沿岸国がその実績を認めて入漁を承諾した場合に出漁し得ることとなる、こういう性格のものである。でありますので、今次の日韓交渉におきましても、前に私が御答弁申し上げましたように、国際先例を参考といたしまして、日本の出漁実績がある…
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 これは、再々申し上げておるように、先例でありまして、権利ではございません。交渉でありまするから、交渉の過程におきましては、それを認めさせる場合もあるし、認めない場合もあるのであります。総理に対しましては全体的の結果を報告したのですから、総理が了承したと思うというよりも、当然総理も了承しているはずでございます。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 全体を総括して報告したのでございますから、その報告の中に当然含まれているわけであります。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 そこに入ることにしておらぬということを特に私は言いました。そういうことでございますから、これはアウターシックスと言いませんけれども、十二海里そのもの全部を漁業専管水域として認めたつもりだ、こういうことを言ったわけであります。しかし、実際にいま事務的にいろいろ整理しているのですから、その整理の上でこれからまだ話をする余地はあるのでございます。まだ最終的にイニシアルをしたわけでも何でもございません。私はこれからでもまだ話すべ…
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 それぞれの国で専管水域を設けたいという話がありまするならば、それに応ずるつもりでございます。
第48回 衆議院 外務委員会 第9号
○赤城国務大臣 この地域における実績をおおむね確保していますから、漁場の喪失、こういうようなことには考えておりません。