赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1958/03/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 全部というわけではありませんけれども、実際公務員としての取扱いをすべきもの、こういうものを拾いまして、全員でありませんが、相当数を要求して折衝を続けてきております。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 内閣委員会等の決議の趣旨に従って要求をしたのでありますが、しかしこれは御承知の通り全員というわけにはいきません。やはりその中には職務の性質その他国家公務員法に規定しているところの公務員としての適当な職務を担当しているかどうかという問題もありまするから、そういう点を検討した上で要求をしたのでありますが、それは初めやはりそういう面におきましては全面的な要求であります。初めから定員化するのは無理だという非常勤等の職員もあります…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 初めから三万七千余全部が定員内に入るべきものだとは考えられないものがあります。だからその一部を切り離して、同じ職務の責任と職務の度合いといいますかそういうものに基準を置いて、当然定員化されてしかるべきものというものにつきましては全部の要求をした。だからその中で同じような立場のものの一部は切って一部は定員化するという考え方じゃないのでございます。定員化することが国家公務員としての場合筋が通らぬものだけは除いたというだけで、…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 数の点につきましては事務当局から……。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 先ほどお話がありましたが、私の方では年令別とか学歴別という基準は置かなかったのであります。大きな基準といたしましては、勤続二年以上というようなことで出したのでありますが、その点につきまして各省等の組織その他についていろいろ行政管理庁の調査に基いて、私どもの全部の要求は通らなかったのであります。そこで国家公務員法の改正というものはまだ定員について出ていないんじゃないかということでありますが、調査会の答申もありますので、今国…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 答申案に基いて今検討いたしておるのでありまするから、この国会に提出するか、あるいはその次の国会に提出するかということは、これは内閣全体の各省との検討の結果を待たなければならぬと思います。答申にあった、国家公務員法の改正といいますか、それが出ているからというわけじゃなくて、それは検討して出す予定のもとでいるから、こういうことであります。でありますから、それをこの国会に提出するかどうかということは各省その他の検討が済んでから…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 その法律が出る前に、私どもの主張のように大部分を定員化するという考え方もありましょう。それからまたその法律が出るという前提のもとにわれわれが考えているところで、今の定員法に基いて極力定員化をしていって、その法律の出るときにおきましてはさらに包含していく。まだ定員化しないものまで包含していくという考え方もあると思うのであります。私の方では現在の定員法のもとにおいて極力これを定員化していく、こういうことであります。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 定員法の改正の問題だろうと思いますが、私の方では定員法の改正におきまして、もっと私どもの要求が通ることは希望いたします。希望いたしますが、一応内閣として出している問題でありますから、これは私の方で直していくといいますか、ふやしていくというようなことは、一たん出したものについては考えられませんが、ふえることににつきましては私どもは期待をするといいますか、希望いたしております。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 中村君の期待もよくわかります。それから私の希望も御承知だと思うのでありますが、定員法の定員化の問題につきましては、大体内閣といたしましてきめたわけであります。定員法も法律として御審議を願っておるわけでありますから、それ以上は国権の中心である国会のいろいろな問題に私は期待をしておる、こういうわけであります。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 全体としての各省間の均衡もありましたが、農林省内におけるいろいろな面から均衡を保ってやったと思いますが、詳しくは事務当局から答弁いたさせます。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 新しく機関を設ける場合には、やはり定員を増すということで設けるのが常道だろうと思います。設けた上においてやはり非常勤の者などを使うといいますか、入れる場合はあると思いますが、初めにおいてはやはり定員の問題の関連において新しい機関を設けてやるのは当然のことだと思っております。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 例があげられました被害調査員等の問題でありますが、これは私がなってから新設したのでなくて、それで常勤的非常勤、あるいは非常勤でありますから、これは定員化すべきだということで主張して、今度非常に骨を折ったのであります。ところがそれが全部にいきませんで、一部分だけになっておるようなことが実態であります。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 これから新しい機関を設けたり、農林省の組織法なんかが改正される場合には、当然定員化していく。今まで定員化していない問題についても筋が通らないものは筋を通すように努力いたします。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 私の方では上層、下層という基準によっていたしたのではないのでありますが、こまかい点につきましては事務当局から答弁いたさせます。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 矛盾があることにつきましては矛盾を除去する方法を講じておるわけでありますが、とりあえず非常勤の職員等につきましては常勤的非常勤、こういうふうにだんだん上げていくという方法もとっております。そういう方法によって、これは全体としての考え方でありますから、私どもの方だけで全部通すというわけにもいきませんので、この程度におさまったのでありますが、おさまっただけでは済まされないと思います。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 全体のワクがきまったことと、ワクがきまった上におきまして、それを一歩ずつでも定員化しようということで九十名は定員化したのでありますが、その区切り点といいますか、区画点につきましては、なお事務当局に説明いたさせます。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 定員化したのは農地局においては千百五十六名です。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 私は教わってやったのじゃなくて、見てやったのであります。私もこれに関係しましたから——農地局で定員化されたのは確かに先ほど申し上げました千百五十六名であります。その内訳につきましては、なおこまかい点はそこまでは私は数字を覚えていませんから、もし必要がありましたら事務当局から……。
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 今事務当局からも御答弁申し上げましたが、公務員本来ばかりでなく、労務職とか臨時職に分かれておりますが、そういう点から考えて、私も公務員制度の改正を待って、入れるべきものは入れなければならぬと思っておりますが、現在、たとえば農地局において技能職員三百七十名のうち百十三名しか定員化ができなかったということは、各省の割り振り等もあって、その間になかなか均衡がとれなかったのであります。しかしどういう線でとったかといえば、国家公務…
第28回 衆議院 農林水産委員会 第12号
○赤城国務大臣 ともかく、先ほど申し上げました職務の複雑性と勤労の度合いということを具体化した基準によって、そこまでを入れたのでありますから、基準に該当している者は定員化した、こういうことであります。