赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1972/03/22
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 それはよく林政審議会等においてもいろいろ検討しています。どの程度どういうふうにやるかということの検討も経て定員に入れるべきだ、どの程度入れるべきだということになれば私は大いに努力します。しかし、根本の問題も、まだ十分私最近の状況を聞いていませんから、それも聞いてからでないと、やる気持ちはありますが、どの程度どういうふうにがんばるかということは、その上でないと申し上げられません。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 これは林政審議会で直接定員の問題をどうこうということはないのですが、国有林のあり方について審議会も職員の問題も触れると思います。ですから、そういう問題も検討する、あるいは私だけが一人飛び出してみたって、これは内閣全体として、ほかの省もこういう定員を回すなら回す、どれくらい回すということは、協調するというか話し合いをしないと、こっちだけ一人で飛んで歩いてもなかなかそれはできないことでありますから、そういう各方面のこともよく…
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 統一見解というのはどこの統一見解だかわかりませんけれども、内閣で、閣議で決定しておることもございます。でございまするから、私は努力しても、私だけ努力したからといって、内閣全体としてあなたの言うような方向、また私の考える方向へ行かなけりゃ、これは実現しませんから、私は大いに努力するが、各省も話したり、あるいは内閣全体の閣議決定をあらためて生かせるようにしなければ実現しないということをさっきから申し上げております。努力は大い…
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 そうです。そうでなければ、ほかと相談する必要はないのですよ、努力するのですから……。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 いま林野庁長官が答えたとおりだと思います、私は実際に見てもおりませんし調査もしておりませんから。しかし、お話のように山にはなわ延びはたいていありますが、いまの話は林野庁長官の答えとすると、なわ延びじゃなくて、宇美町全部の面積とその場所との差というふうに私は聞いたんですが……。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 私も実地はよく知りませんが、いま聞いたことだとしますならば、管理が不十分だと思います。よく調査いたさせます。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 お話よくわかります。ですから自然保護は、そのままで保護するわけじゃなくて、自然が保護できないような場合には、保護できるような措置をとらなければならないし、切らないでばかりいるというわけにもまいりませんから、木を切らぬばか、木を植えぬばかといって昔から切ったり植えたりしなければなりませんが、いまの伐期齢が自然を破壊するような切り方できまっているとすれば、それは改めなければならないと思います。そしてまた、そういう自然保護でき…
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 るるお話しございましたし、現地もごらんになった田中さんのことであります。こういうことを指摘されました以上、私のほうでも十分調査して善処してまいりたいと思います。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 いまお話しのような態度で進めたいと考えております。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 いま果実に対する研究が自由化の圧力がある場合には、ほんとうに緊急必要だと思います。試験研究の点につきましても、それぞれ均衡を得てやっていきたいと思いますが、なお果実につきましては、御承知のように今度野菜試験場を設けますが、野菜試験場の中には果実も含めて試験研究を進めたいと思いまして、それに対しての予算が——いまちょっと間違えました。園芸試験場から野菜を独立させますので、あとへ野菜のほうでなく、果実のほうが残るわけですが、…
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 スプリンクラーをやるということは、やはり農道というか、そういうことと関連して非常に有効だと思います。でございますので、来年あたりはこの予算の要求はずっと多くしていきたい、こう思っております。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 値上げは全体として反対だということはよくわかるのです。しかし、いまずっと政府のやっていることやなんか見ていると、取るほうばかり値上げしておるわけですね。公共料金など、こっちの取るほうばかり。出すほうはあまり考えてない。それで私はこのやり方にはあまり感服しないのですよ。それで生産者米価というものは、取るほうではなくて、政府のほうが出すほうなんです。出すほうは値上げをしてはいかぬというような考え方は逆だと思うのです。それでい…
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 私、国土計画でも、これはちょっと理想的なことになるかもしれませんが、都市計画、国土計画でも自然都市といいますか、都市に自然を生かしていく、こういう自然都市の計画あるいは農村地帯に自然農村の建設、こういう国土計画で、大きな線でいくべきだ、こう考えておりますから、経済企画庁なんかでもそういう考え方、いまのお話の緑の国土、こういうものをつくっていくというか維持していく、こういう考え方は、経済企画庁でそういう考え方が進んでいると…
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 米の生産調整は、考えてみればあまり好まないことを奨励したわけです、国全体の観点から。でありまするから、いろいろの指摘されるような案件もあるいはあったかと私も思います。しかし、そういうことでは、いまあなたが御指摘になるように、正直者がばかを見るような形になっては、これは生産調整もうまくいきませんし、また全体として農林行政の姿勢としてもあまり好ましくありません。でありますから、そういうことのないように十分注意をして指導してい…
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 そういうことになると思います。調査の結果……。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 新しくこれは国有林の経営からあるいは国有林の政策から、手直しといいますか、強力に進めていかなければならないという段階に来ていると思います。そのために種々新しい方向とか転換の方向も検討しているようでありますから、それに沿うて強くこれをやっていかなければ国有林政策というものが後退してしまうし、あるいは国有林の経営の問題も壁にぶつかっていくということでございますから、検討している問題を強く推し進めていくという方向であらゆる政策…
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 お話もありましたように、計画を立てるだけではいかぬ。その実行するスケジュール、いつどういうふうに進めるかというふうないろいろな段階、折衝、いろいろな面があると思います。これは国全体の政治に関連することでございますので、そういうことを踏まえてというか、それを考えながらやっていくよりほかないと思います。実行のスケジュール、実現の方途というものを検討しながら進めていく、そういうことだと思います。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 いまお話しの方向に進めていきたいと思っております。
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第3号
○赤城国務大臣 しろうと流に考えれば、環境保全といえばそのままで一つも手を加えないでおいたほうがいいんじゃないかという考え方が非常に強いんじゃないかと思います。しかし、先ほどから林野庁長官も御答弁申し上げておりますように、環境保全のために森林の持つ公益性の中には、自然環境を保全するということも公益性の中にあると思います。こういう森林の持つ公益性あるいは環境保全に十分得与するようないろいろな機能、こういうものを十分環境庁関係あるいは世間で…
第68回 衆議院 予算委員会第四分科会 第2号
○赤城国務大臣 数年後の農村はどうなるか、またどう導くかということは、私も苦しんでおるといいますか、なかなか説明つかぬような状況でございますが、まあ一言で言えば、いまもお話がありましたように、農業あるいは農村というものをなくすというような方向へ持っていったら、これは日本の民族といいますか、日本の経済も民族も滅びるということでございまするから、最小限度とは言わないが、いまの農業というものを育成していくというか、していかなければならぬと思い…