赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1964/02/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） どれもこれも価格支持をしたらよさそうにも考えますけれども、どうも、どれもこれもというわけにもまいりませんで、たとえば牛乳等においては価格の上限とか下限とか、何といいますか、そういう価格帯を設けておりますけれども、リンゴもやれ、何もやれかにもやれということは、非常にせっかく選択的拡大の農産物でございますけれども、非常にむずかしいと思います。そこで価格支持ということでなくて、他の方面でひとつ何といいますか、消費が十…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 具体的にどの品目どの品目というような話は出ませんでした。出ませんでしたが、繰り返して去年もカナダ、アメリカへ私行ったときにも、向こうの飢餓食糧会議という会議がありまして、そこで演説をせよということでございますので、日本の農業の零細性、国際競争力が弱いという点、それから日本が膨大な農村人口をかかえておる、この生活水準もほかの国と比較したらば非常に低い。こういうことで、手放しで自由化されたり、あるいはケネディ・ラウ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） アメリカとＥＥＣ関係等は、お話のとおりに私も聞いています。初めは抵抗をいたしましたが、いろいろな面で妥協的といいますか、話し合いが前とは違っておる。そこで、この間の合同委員会等におきましても、そう強く向こうで要請はいたしておりませんが、やはりケネディ・ラウンドに協力してほしいというような意向を、向こうの通産大臣などは非常に言っておりました。私としては品目は別といたしましても、その原則はこれは何も拒否すべき理由は…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 開拓につきましては、いまの振興する方面の前向きの助成等につきましては、御承知のように手配といいますか、手当てをいたしているわけでございます。旧債の償還、それについて何か方法をとらないのか、こういうことでございますが、この点につきましては、いろいろ研究いたしまして、実態を把握して、この面も手当てをするといいますか、方法を講じていきたい。そこで法律を出して、これをやるべきものかという議論も一時出ましたが、私は法律を…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） お話の御意見、ごもっともでございまして、旧債の処理の問題もそれと関連いたしますが、それとは別といたしましても、四十五万でしたか、去年よりは、予算の折衝によって去年より減っております。相当尽力したのですが、それが全部持って出られないようでは、せっかくの制度といいますか、離農資金にも役立たぬのでございます。この点につきましては、行政指導といいますか、持って出られるように、できるだけ多く持って出られるように指導いたし…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 一般の公共投資と農業に対する公共投資との比率の点につきましては、いろいろ問題があろうと思います。しかし、脆弱な産業でございますから、何といたしましても、公共投資をして基盤をつくっていくということが、これは必要だろうと思います。それで、最初に一兆円を十カ年に投資するという計画でございますが、その比率は別として、進行程度からいくと、非常に今ふえているわけでございます。十カ年に一兆円でございますが、三十六、三十七、三…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 私も先ほど申し上げましたように、比率の点はどうなっているか、実はいま資料を持っていませんので、お答えできませんが、比率は大事だと思いますが、確かに一兆円を十カ年に算術平均的に割れば、四千三百七億ですから、これがふえていますが、問題にするのは、御承知のように比率だろうと思います。その点につきましては、詳細はあとで調査して御報告といいますか、資料を持っていませんから、そう願いたいと思うんですが、その点私も非常に重き…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） この間の所信表明等でも申し上げましたが、三十七年度は生産性あるいは生活水準でも幾ぶん上がっていますけれども、このままで私は行くとは思っておりません。やはり非常に経済成長の他部門のテンポといいますか、伸びが強かったのでございますから、総体的に見まするというと、農業の立場というものは、将来ともなかなか容易な立場ではない。したがって、私は農業の公共投資ということを深く考えて、それをやっていかなければならぬという気持を…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 災害の農業、農山漁村に対する影響というものは深刻でございます。でありますので、災害を受けても、災害が起こらないような基盤といいますか、言葉は適当でないかもしれませんが、そういう予防面といいますか、そういう面が一つ大事だと思います。もう一つは、お話しのように起きた場合に、これに対して復旧するというような面が必要だと思います。その面から、第一段のすべての政策が、これは林野等にもありますし、漁業関係にもありますが、一…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 漁業全般につきましては、御承知のように漁業災害の補償法といいますか、そういうような法律を御審議願っていきたいと思います。現実的に出ました千葉県その他のノリの災害でございますが、これは数県ございます。御承知のように。千葉県のほうには融資のあっせん等を幾分いたしたはずでございますが、事情をだんだん調査してみますと、相当な被害でございます。天災融資法の適用ができるのかできないのかというような問題も事務的にあるようでご…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） いま条文を持っておりませんから、事務当局から答弁いたしますけれども、農林省といたしましては、天災融資法の適用があってしかるべきだ、条文の上からも適用さるべき事態だ、こういうふうに考えているのでありますけれども、事務当局から条文等についてのお尋ねでしたらなお答弁させます。
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） いまの問題は、閣議の案件として出たわけではございませんが、そういう発言がありまして、ノリも輸入してやったらいいじゃないか、まあ日韓関係もあるしというような話から、そういう問題が出てきたのでございますが、出てきたのでございますが、私はノリの輸入はしてもいいと思うけれども、一億枚で価格の問題を左右するとかどうかというような問題じゃないんじゃないか、また消費者の問題からも一面考えられるけれども、いまのような価格を左右…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 結果が、格段になるかどうかは別にいたしまして、そういう面を配慮いたしたいと思います。
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） いま確かに、お話のように革命的と申し上げるには遠いと思います。しかし、内容が非常に貧弱だということでは私はないと思います。現段階におる総力ではありませんが、相当の力を注いで編成し、また農業を前進させたい、こういう考えでやっておるのでございますので、これは見方の相違かもしれませんが、農業を合理化して、首切ってひどくしていくというようなこととは逆に、私は非常に前進的な予算であるというふうに考えておりますので、これは…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 総理も、農業が自然的、経済的、社会的制約を受けていると、こういうようなことを言っておりましたが、実際に農業そのものが安定していくということにつきましては、そういういろいろな制約があろうかと思います。しかし、ほんとうにビジョンというか、理想的な姿といえば、やはりいまの農業者、漁業者でも、林業に従事している人でも、従来とも、非常な重労働で苦労しております。いまも就業人口は減っておりますから、労働の割合に収入が少ない…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 御意見と私も全く同一でございまして、構造改善というものは、先ほども渡辺さんのときに御答弁申し上げたのでございますが、単に構造改善事業の指定というところばかりでなくて、日本の農村あるいは漁村、山村全体が、体質改善という意味におきまして、構造改善をしなくちゃならぬ、こういう段階だと思います。 そういう意味におきまして、好むと好まざるとにかかわらず、これはやっていかなければならないものだ。そういう面についてのＰＲとい…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 確かにそういうことは、適当な方法だと思います。でありますが、いまのやり方ですが、一つの町村を、まず土地改良をやることにしておいて、そして構造改善のほうは構造改善のほうである地点を認定しろ、こういうことでございますが、私はそれとは逆に、やはり構造改善の指定を行なった所は、それで進めていく。その他の地区等におきまして、団体の土地改良でも、あるいは県営の土地改良にでも入ればなおよりいいわけでございますが、そういう標準…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 地域的に相当違っておるんでありますから画一的にどうということは、いままでも避けておったわけでありますが、とかく指導に熱が入り過ぎて、こっちの標準でなければだめだというような面もあったように思います。しかし一面におきまして、町村には技術者や、そういう何といいますか、技能者といいますか、計画立案者が非常に不足いたしておりますので、町村長だけにまかせておってもなかなか計画ができてこないと思います。そういう計画の面につ…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 構造改善に、土地の交換分合といいますか、これは非常に大事なものだと思います。また、それを進めなくちゃならぬ。それとは別に、圃場整備という予算はことしは相当多く盛っておるわけでありますが、特に構造改善に必要だと思います。その金を約束したときに、払わないと気が変って、またあとになってだめになるかもしれない、こういう御心配で、農協から金を融通するというようなことがあろうと思います。その間の金利をどうするかという問題で…
第46回 参議院 農林水産委員会 第3号
○国務大臣（赤城宗徳君） 農林漁業金融公庫から出ていく資金につきましては、農協の役員が個人保証をするというような制度といいますか、たてまえになっていないように、私、聞いておりますが、農協から流れる金について、農協の理事、役員等が個人保証をするということはあり得ると思います。しかし、実際問題としては、いま町村長が主体として構造改善は進めておるわけでございますから、町村長としては、どこの地区でもよくなるのはけっこうなことでございますので、そ…