赤城宗徳
会議録に記録された「赤城宗徳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 8,924 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 農林大臣
- 直近の発言日
- 1964/03/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛60 件
- 社会保障・年金43 件
- 労働・賃金2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 農林水産委員会46 件・46%
- 内閣委員会24 件・24%
- 本会議14 件・14%
- 物価問題等に関する特別委員会7 件・7%
- 決算委員会6 件・6%
- 懲罰委員会3 件・3%
※ 全 8,924 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 それとは別個です。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 違っておらないと思いますが、三億ドル、二億ドルという大体の話はついておる。正式にはまだきまっておりません。そのほかの一億ドルというのは、まだ話がついてない。内諾的の話もついてない問題だと思います。その中に漁業の協力というものが含まっておる、こういうことです。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 専門のことですから……。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 事務当局で話して、私が責任を持てばいいじゃないですか
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 いま外務省の説明員から答弁したとおりでございまして、その中から漁業協力の金を出す、漁業協力のことがきまれば、それから出す、こういうことでございます。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 そのとおりです。 〔小山(長)委員長代理退席、委員長着席〕
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 先ほどからも他の委員の方に御答弁申し上げておったのでございますが、四十数回にわたってやっておりますけれども、なかなか結論に達しない。で、閣僚会談といいますか、そういうものを開くことになったのでございますが、そのために足して二で割るための会談ではなくて、専門家会議等におきまして、向こうの代表等で取り切れない面が相当あるように察知されるのでございます。実際は、たとえば十二海里の専管区域等につきましても、もうそれでいいはずなの…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 向こうは四十海里を主張しておるのでございますが、わがほうでは国際慣例、条約により十二海里、これはあくまで堅持いたします。ただ、先ほど申し上げましたように、その基線の引き方等におきまして、私どもの主張を向こうが応諾しない、こういう面がありますが、私のほうの主張を通して十二海里の基線を——専管区域をつくる、こういう方針は変わりないわけであります。 それから、なお事務当局から申し上げたいと思いますが、十二海里の専管区域ができた…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 共同規制区域は、この問題と離れて、一般的に申し上げましても、ただ足して二で割るということでなくて、やっぱり共同の資源を持続的に持っていくという意味におきまして、幾ぶんがまんをしなくちゃならない面はあると思います。しかし、この問題、いまの当面しておる問題等につきましては、私どもは、私どもの従来からの実績をそこなわれないようにしながら、資源の保存を続けていく、こういう方針で進めておりますし、また進むつもりであります。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 先ほど他の委員の方に御答弁申し上げましたように、初め韓国側は専管水域を四十海里、こういうことを言っていました。私のほうはそれを認めないということで、向こうは引っ込めた形でありますので、四十海里の以内において共同規制水域を設けよう、こういう話が進められておるわけでございます。これは元の李承晩ラインよりずっと引っ込んでおります。場所によっては、向こうで違うところを出してきたところもありますけれども、それはこっちでけっておりま…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 場所によっては政府は認めないところもございますし、全部でございません。場所によっては四十海里以内におきまして、前の総督時代の線などもありますし、トロールとか底引き禁止区域とか、いろいろあります。そういういろいろな線等を勘案いたしまして、四十海里以内において話し合いができれば話を進めるということでございますので、まだそれも進んでおりません。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 種族の保護の点におきましてきまっておりますことは、船の大きさをどれくらいにするかという問題、あるいは網の目をどういうふうにするかという問題——これは少し残っている面もあります。それから光力をどれくらいにするか、こういう点はきまっております。それから、規制区域を設けてどういうふうにやるか。漁獲量は、サケ、マスなどと違って、非常にむずかしい問題で、きめるとすれば、船の隻数等できめていくということになろうかと思います。この点は…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 アブステンションといいますか、禁漁区域等を一方的に設けるのは、カナダの場合は向こうの実績をいっているのでございますが、そういうことは不平等である。ですから、私は、共同規制区域という場合には、やはり平等でなくちゃならぬ、そうして実施可能、こういう面でやるべきだと思います。でございますから、禁止区域を設けられて、そこへ入っちゃいかぬというようなことになれば、これはいまのカナダの交渉などに非常に影響があると思いますから、それは…
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 いま中共ですか、この間は民間協定でいろいろできておりますが、政府間としての漁業協定というのは、これはちょっとできません。しかし、現実にはこれは入ってくることもあろうと思います。でございますので、そういうものは先のことでございますので、いまどうこうということは申し上げられませんけれども、それに対処することも将来は考えなくちゃならぬ、こう思っております。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 そういうことができてきても、政府として相手方になるわけにはいきませんから、私の考え方から言えば、いまの民間協定の問題をそっちへ拡大していくかどうか、こういう問題がございましょうけれども、どうも政府として、いま条約を結んでそれに参加する、三ヵ国条約というようなわけには参りません。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 これは漁業関係にも関係がありますが、全体の関係から、この請求につきましては、正式交渉等において当たるはずになっております。
第46回 衆議院 農林水産委員会 第17号
○赤城国務大臣 いまお読み上げになったような態度で折衝に入るつもりであります。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣(赤城宗徳君) 農林省は了承いたしております。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣(赤城宗徳君) ちょっと私、了解できないのですが、あとでまた。
第46回 参議院 予算委員会 第8号
○国務大臣(赤城宗徳君) 思惑で買ったのと同じにするというのは、私はよくないと思いますけれども、これは課税上のいろいろな問題があろうと思いますので、検討してみませんと、私にはちょっと返答できません。