賀屋興宣
会議録に記録された「賀屋興宣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 719 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1964/06/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会86 件・86%
- 内閣委員会6 件・6%
- オリンピック東京大会準備促進特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 719 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 私が想像いたしまするのに、日本のような人権とかいろいろなことを十分考慮しないで、これが悪い団体だと思えば、すぐ警察力で解散なりつぶすことができるんじゃないか、だから発生する余地がないんじゃないかというふうな想像をしております。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 余地というお話ですが、余地という意味はどういう意味ですか。余地があるかないかというお話ですが、それは何の余地だか私にはよくわからない。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 資本主義国よりも社会主義国のほうが道義的観念が発達してギャングのような悪いことを考える余地がないんだとは思わないんです。端的にきびしい取り締まりができるから起こらぬだろうと想像しております。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 戦前より強くなったというので、戦前は強くない、別にそう申し上げたわけではない。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） そうでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） そういうお考えには賛成できない、むしろ反対です。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 経済の成長に関係があるというお考えに、私はそうではないと思います。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 前に申し上げたとおりに御解釈願います。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 違います。一口に言って、戦前の状態のすべてがいいと言っているのではない。申し上げたような点について戦後はよくない点がある、こういうのでございます。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） どのくらい政治結社として届け出ておるか、今後どういうふうになるのか、私はその数字はよく存じません。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） あるらしいということ——その暴力団ということばは、暴力団暴力団と言いますが、先走るようですが、なかなか法律の上で暴力団の規定がやりたいと思っても、非常にできにくいのです。それぐらいですから、何が暴力団かというと、私は前にも申したのでありますが、ようなことでありまして、だから、暴力団がこうとはっきり言えませんが、暴力団と思われるような世間の常識と申しますか感じで、そういうものが政治結社として届け出ているものがだん…
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 考えております。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 戦後は政治的意識というものが非常に一般的に進みまして、暴力団というような人も政治上のことをやはりいろいろ考える。その考え方がいいか悪いかは批判は別といたしまして、考えるようになった。それで、一つの団体の力で行こうというような考えを出して政治結社にしていこう、こういうことはあると思います。 それから、これから先はちょっと私は速記をお許し願いたいのですけれども……。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 御質問の趣旨はわかりませんが、それは非常に注意しなければならぬことだ、こういうことは感じております。いま具体的にどういう行動をしたからどういうふうに考えるかというと、ちょっと思いつきません。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 実は、これも少し言い方があれですが、会社の定款を見ましても、ああいうものの綱領を見ましても、いろいろよさそうなことが書いてあります。それじゃ、それをみなやっているかというと、どこでもそうじゃないので、その中の一つか二つをやっているような場合が多いので、正直に申しまして、一々その綱領とかなんとか、あまり気にかけておりませんです。ただ、ほんとに政治活動するのか、これが暴力団といわれるのだから、その政治活動が純粋の思…
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 若干ございます。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） どういうものがどうだとか、はっきりわかりませんが、数からいったら右翼のほうが多いのじゃないかと思います。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） いや、別に報告を受けておりません。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） 具体的にどういう行動をしてどうだという報告を受けたことはないです。大体そういう傾向があるという報告は受けております。
第46回 参議院 法務委員会 第32号
○国務大臣（賀屋興宣君） どうも御質問の趣旨がよくわかりません。安保反対、別にとがむべきことはない。ただ、それをやるのに、どういう行動で、違法なことをやるかどうかという問題です。いま、違法なことをやったということを私は報告を受けていない。