賀屋興宣
会議録に記録された「賀屋興宣」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 719 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 法務大臣
- 直近の発言日
- 1964/06/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会86 件・86%
- 内閣委員会6 件・6%
- オリンピック東京大会準備促進特別委員会5 件・5%
- 本会議3 件・3%
※ 全 719 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 天皇に対しまする考え方は、外国の元首、使節等に対して特別の措置をとるからというばかりじゃないと思います。それぞれみな理由があり得る。また、そういう関連性で考える場合もございましょう。別にその点につきましてどうという考えは決して定めておるわけではございません。前に申しましたように、きわめて慎重に事務当局も研究をいたしております。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 私のお答えは、少し亀田委員に正確に伝わっていないと思います。関連はむろんこれは起こることもあるだろう。また、それぞれ考えは分離して独立に考える人もあるだろう。しかし、関連性も起こるということを私は否定をしておりません。関連性のみによってものごとを考えないということを申し上げたわけでございます。 それから、どちらを尊重するか——尊重ということばにもよりますが、日本人ですから、日本の元首を尊重します。しかし、それは…
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） その見解を申し上げる研究はまだ済んでおりません。いま申し上げましたように、こういう問題が提起されて、外国でも特別扱いをしておる立法例もある。研究問題であるので研究を指示しておるわけでございます。まだ感想を申し上げるまでに参りません。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 私の主観で決してやっておりません。いやに積極的でもありません。省内でいろいろの問題でそういう話が出ましたから、それはやはり研究すべきだというのでございます。決して私は何も特別な意見を持ってやっているわけじゃございません。研究すべき問題は研究する。研究してやめるものはやめる。さらにやるという結論が出ましたら、またやり方を研究してどっちでも成案を——その精神をもってやっておりません。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 言っておりませんですよ、就任早々指示したなんて。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 就任早々か何か覚えておりません。刑法改正やいろいろな問題を話しましたときに、私は時期も何も覚えておりませんが、そういう問題も私はほかから聞いておりまして、それなら研究するがよかろう。別に命令書を出したわけでも何でもない。前々申し上げますように、私は法律はしろうとでありますから、問題があれば研究すべし、そうして結論を冷静な研究の結果を待ちまして、私は自分がしろうとであるということを——まあ抜かりあるかもしれません…
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 私は、暴力団というものがなかなかたびたび申しますように、積極的につかめませんので、結局、暴力対策全体ということに主眼を置き、そうしてなお、お話のように資金源をどうするとか、特に暴力団というのは大体雲かかすみみたいなものでございますが、それでも団ということに、組織につながるということに対する方策をいろいろ考えたらいいじゃないか。法制的に申しますと、何とか資金の問題に対していい考えがないか。実は、私は、ほんとうはま…
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） いま公安委員長まで私が前に申したことを誤解せられておりますから申しますと、雲はたいへんです。雲は豪雨を降らすし、たいへんなことです。けれども、暴力団とは何ぞやといって、どういう組織でどういう構成でどうだということになると、なかなかつかみにくい。雲は、そばに行きましても、なかなかここからが雲でここからはどうだということがはっきりしないということで申し上げたわけであります。そういうことを衆議院でも答弁をいたしておる…
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 政治家がき然たる態度をとれ——これはお話のとおりでございます。暴力団であるなしにかかわらず、き然たる態度で行くべし。ことにそういう世間からき然たる態度をとるようにとるようにというようなところに対しては、特に注意してき然たる態度をとってまいる、全く御同感でございます。 資金源は、前に申しました。これは警察庁の長官が申されましたように、なかなかむずかしいと思います。というのは、暴力団というものは、単純な性格でありま…
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） どうも一向私は存じませんで、ただ、どういうことをだれが言ったか知りませんが、言ったことの一つことばでどうということは、私は全貌を知らないと、へたなことを言って間違うと困りますから、申し上げることを差し控えたいと思います。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 指示があったかもしれませんが、指示があってもなくてもそれは聞いているわけでございますから、当然調べるものだと思います。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） いや、そうじゃない。調べるべき適当な機関が調べる。一々命令書が来なくても、われわれが聞いておればやるべきものだと思います。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 私はそういうことばは聞いておりません。ただ、私が申し上げるのは、当然政府側として総理の答弁にお互いに協力していくべきものだ、かように思っております。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） これは暴力団が何であるか存じませんし、検察の問題でもございませんから、警察でお調べを願ったほうが私は適当なんだろうと思います。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 私は、閣議の内容を一々申し上げないほうがいいんじゃないかと思います。申し上げる必要があれば、これはむしろ官房長官から申し上げる。一々閣僚が閣議の内容を申し上げるのは、私は適当じゃないと思う。ただ、暴力団に対してき然たる態度をとるべしという考えは、私の本心の考えでございます。時々閣議においてそういう意味のことを申し上げることがないとは申し上げません。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） いま申し上げましたように、私は一々発言の内容を申し上げることを差し控えたいと思います。き然たる態度をとるべきものであるというのは私の本心でございますから、そういう本心が閣議においても談話のうちに出ることはあると思います。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 日の丸は日本の国旗でございますから、乱用すべきものじゃないと思います。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 審理の内容すべてを見なければ評はできませんが、裁判所は厳正公平に法を適用しておるものと私は信じております。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） 法務当局として容易に裁判所に対してその決定に対して私が批判を加える気持ちはないと思います。よくよくのことではじめて考えられるのであります。現に裁判は三審までございますし、再審制度もございます。私どもが一々裁判の結果に批判を加えることは私はよろしくないと思います。
第46回 参議院 法務委員会 第34号
○国務大臣（賀屋興宣君） ちっとも迎合しておりません。それは、法律上の刑の最高限、最下限をきめるのは、これは国会の意思できまる。適用は裁判所がやります。刑の最高限、最下限、そういうものを適正にする案を私は御審議を仰いでおるのであります。それはいろいろ批判がございますが、私は、御指摘のように、一々の裁判の判決について一々それを批判するということはよろしくない。全体としていろいろ考える必要はあります。それは裁判そのものを批判しているのじゃな…