貞家克巳
会議録に記録された「貞家克巳」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 818 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 法務省民事局長
- 直近の発言日
- 1980/04/17
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 法務委員会98 件・98%
- 建設委員会2 件・2%
※ 全 818 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） 私ども法律を所管しております立場から、運用の衝に当たる、なおそれ以上に――それ以上にと申しますか、それとは別個に、裁判所規則の制定されます裁判所当局に対しましても、御指摘のような問題点は十分お伝えいたし、また大蔵省当局とも合理的な調整のあり方、あるいはさらに進んで国税徴収に関連した問題等についても協議を進めてまいりたいと、かように考えております。
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） 仰せのとおりでございます。
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） 不可能でございます。
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） 通常は農業委員会発行の現況証明書を添付していただきまして、地目を変更し、所有権を移転すると、かような手順になると思います。
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） まず地目を変更してからということにならざるを得ないと思います。
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） もう一度、御質問の趣旨を取り違えているかもしれませんので。
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） 登記簿上はそれはございません。
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） 仰せのとおりでございます。
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） 確かに御指摘のような事情でございますと、実質的に農地が雑種地に実体が変わっているわけでございます。ただ、それがどういう原因でそう変化したのか、前に恐らくそういう農地法五条の届け出が受理されることを条件とするという以上は農地であったと推測されるわけでございますし、また昭和四十八年十月三十日現在におきましては農業委員会が証明しておりますので、これは現況が雑種地になっていたということが真実であろうと思われるわけでござ…
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） 実地調査につきましては、事情の許す限り積極的に不動産の実地調査を行うということで準則も定めておるわけでございますが、ただすべての場合に実地調査をやるということになりますと、これは膨大な事務量になりまして、とても私どもの法務局では賄い切れない現状にあるわけでございます。したがいまして、農業委員会の現況証明というものを信用いたしまして、それがあります場合には実地調査は省略するという実情でございますが、もちろん法律の…
第91回 参議院 法務委員会 第6号
○政府委員（貞家克己君） 可能な限り御要望に沿うようにいたしたいと思います。
第91回 衆議院 法務委員会 第16号
○貞家政府委員 実は、いま御指摘の世論調査は昭和五十四年でございますが、それより前に昭和四十二年にやはり総理府が実施しました世論調査におきましては、配偶者が子とともに相続する場合の相続分三分の一について、ちょうどよいという者は五五％、少な過ぎると答えた者は一四％でございました。それに対しまして、五十四年三月に実施しましたただいま御指摘の世論調査においては、現行法どおりでよいと答えたものが三九％でございますが、二分の一または三分の二に引き…
第91回 衆議院 法務委員会 第16号
○貞家政府委員 本来、直系血族の間では互いに扶養する義務があるということでございまして、すべて平等に扶養義務を負うというたてまえになっているわけでございます。 したがいまして、特定の扶養をした者がそれによって著しく損失を受ける、他のそれを免れて顧みないというような者に対して、財産上もちろん求償するという余地はあると思います。しかしながら、扶養ということ自体がきわめて道義的と申しますかなかなか法律上の強制になじまない性質のものがあるかと思…
第91回 衆議院 法務委員会 第16号
○貞家政府委員 養子制度につきましては、かねてからいろいろ問題点が指摘されているところでございまして、諸外国の例にありますように、いわゆる特別養子と申しますか断絶養子と申しますか、いわば実方の方の相続の権利というものを断絶いたしまして、もっぱら養親の方の親族に取り込むというような制度も考えられているわけでございます。 ただ、養子制度はそれぞれ国の歴史的な沿革というような事情もございまして、なかなか結論を得がたいところでございますけれども…
第91回 衆議院 法務委員会 第16号
○貞家政府委員 ただいま御指摘の実子特例法と言われているものがございまして、この考え方は、いわゆる実方との断絶のみならず戸籍面においても他人の子を直ちに実子として記載するという内容を含んでいるようでございます。 そういった面につきましても、これは非常に問題があるわけでございまして、こういった制度を考えますためには、養子の年齢は一定の年齢以下に制限しなければならないでありましょうし、また縁組の手続をどうするか、効果としてもっぱら養親との関…
第91回 衆議院 法務委員会 第16号
○貞家政府委員 昨年七月に公表いたしました「相続に関する民法改正要綱試案」におきましては、御指摘のとおり、非嫡出子の相続分を嫡出子の相続分と同等にすることという項目が一つございました。 この要綱試案は、それまでの段階における法制審議会での審議の経過を踏まえまして法務省事務当局で作成いたしたものでございまして、これをいわば踏み台というような意味で各界に公表いたしまして御意見をいただいたわけでございます。ところが、各界の意見の中にはこの同等…
第91回 衆議院 法務委員会 第16号
○貞家政府委員 確かに御指摘のとおり、世界各国におきましてかなり同等化の傾向が進んでおります。もっとも、非嫡出子に対する保護といいますか処遇というものがわが国などに比べまして非常に劣っているような国が急激に同等化を進めるという、いわば逆転現象とも言えるような現象が起こっているわけでございます。 この問題は、非常に解きがたい問題といいますか、結局、一夫一婦制に基づく嫡出家族集団の保護ということと罪のない非嫡出子の保護という要請が衝突するわ…
第91回 衆議院 法務委員会 第16号
○貞家政府委員 配偶者の代襲相続を認めるべきかどうかという点につきましては、法制審議会でも非常に議論が闘わされたところでございまして、結局配偶者の代襲相続を認めないという結論になったわけでございます。 その理由といたしまして、これを一般的に認めるということにいたしますと、いろいろな場合があるわけでございますけれども、妻に認めるということになれば夫にも認めるということになるであろう。その場合に著しく不合理な場合が生ずることはないか。また妻…
第91回 衆議院 法務委員会 第16号
○貞家政府委員 夫婦財産制をいかにするかという問題につきましても、法制審議会でもまたその他の研究者あるいは一般の方々の間からも非常に議論がされた点でございます。 共有制ということが、漠然と考えますと非常に実態に即しているというふうに考えられますところから、これを支持する、これを実現させたいというような意見が非常に多いわけでございますが、ただ法制的にこれを検討いたしますと、共有制それから別産制、非常に一長一短でございまして、共有制は確かに…
第91回 衆議院 法務委員会 第16号
○貞家政府委員 ちょっと御説明を申し上げたいと思いますが、この問題は法制審議会でも十分審議されたわけでございますが、特別の用益権というようなものを設けることについては非常に問題が多いので、問題の多い制度を考えるよりは端的に相続分の引き上げをしよう。それからいま一つ、遺産分割の基準の条文にその趣旨があらわれるように「心身の状態及び生活の状況」というような事情も考慮して遺産分割をするという、遺産分割のいわば指針のような規定を設ける、これによ…