P政策ポータルPOLICY PORTALウォッチ
日本社会党・護憲民主連合衆議院
総発言数
423
直近の所属会派
日本社会党・護憲民主連合
直近の役職
直近の発言日
1990/04/27

政策テーマ別の発言量

テーマ代表語との共起件数

※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。

よく発言している会議

直近 100 件の標本
  • 地方行政委員会69 件・69%
  • 法務委員会21 件・21%
  • 地方行政委員会暴力団員不当行為防止法運用調査小委員会4 件・4%
  • 建設委員会4 件・4%
  • 本会議2 件・2%

※ 全 423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。

発言履歴

423 20 を表示
日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 四月二十日の衆議院の予算委員会におきまして、藤田高敏さんから御質問がございました。その際にも、地元の意向に沿って中央競馬会を強く指導する、こういう御答弁が第一のようでありますが、第二番目に、地元の調整がつかない限り承認しない、これが御答弁としてあったようでございます。 今の御説明の中に、地元の調整がもちろんついていない、こういう御答弁でございましたけれども、これに反対される町内の関係者の皆さんが最近世論調査をされましたとこ…

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 今お尋ねしたのは、こういう調査の結果は裁判所の方にも提出されておるようでありますが、これをお認めになりますかどうかという点です。時間がありませんから、簡単に。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 ほぼこういう傾向であるというふうな認識はお持ちですか。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 それでは、競馬会の方にその点について、同じ質問ですがお尋ねしましょう。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 そこで、今までの議事録を精査してみますと、競馬会の方から日隈に対して七回から八回の、建設について中止をしてもらいたい、こういう御要請といいますか御指導があったようでありますが、この点はいかがですか。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 どういう申し入れをされたか明らかにしてもらいたいのですが、口頭あるいは文書で七、八回というふうになっておるわけですから、その文書を御提示願えますか。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 即刻やめなさいというような指導に対しても、依然として工事は続行されました。そして今お見せをいたしましたような外観が既に完全にでき上がってしまっておる。こういう点についてのお考え、いかがですか。愉快なことなんですか、不愉快ですか。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 次に、小川国彦さんの質問で、賠償責任の問題が追及をされました。今法廷で争われておる問題もございますが、日隈の小坂さんという常務がおられまして、この間も大きな声で、これができないなら競馬会の方に買い取ってもらうというふうなことを言っておったということなのです、聞いた人に確認しました。そういったことについていかがですか。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 賠償責任はいかなる場合もない、これは確信されているのですね。それはもういいですよ。 それでは、時間がございませんから次の質問に移りますが、例の事前協議について、五十八年の十月二十七日、警察庁と農林水産省の間で覚書が交わされておるわけでありますが、この協議したものを許可申請書に添付するということになっておるわけでありますけれども、こういった協議についてはいかにお考えか、そういう状況があるのかないのかという点をお聞きしたいと思…

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 したがって、所轄の警察署の方にはそういう申し入れは一切してないということですね。できる状況にないということですね。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 先ほども御説明ございましたが、岡山市議会が反対決議をいたしておることは御承知のとおりであります。これは農林水産大臣あるいは農林省にお尋ねしますが、この岡山市議会の決議というものの重みといいますか、そういったものをどのようにおとらえでしょう。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 極めて重要なことというふうに思っていらっしゃる。これがある限り前に進まない一つの要件だと私どもは思っておりますが、いかがですか。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 それでは、次の質問に移りましょう。 二つの施設という考え方がございました。今のところと新たに天瀬ですか、そこの二カ所にしたらどうか、こんな話がございまして、競馬会の方にはその話ができておる、申し出ができておる、こう聞いておりますが、その点はいかがですか。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 その二つという考え方は何に基づくのか。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 主にその発想は交通の問題が中心になっておるように思いました。最近の交通状況を見ますと、おっしゃるようなことになってないのですね。ごく最近の資料を見ますと、これは六十三年十月十三日の調査でございますが、岡山港線、人絹道路が〇・七四の混雑度ということであります。そして豊成線というのが、これは新福に関する道路でありますが、これも一・〇二という大変な混雑度であります。許容量を超えておるということ。さらに今おっしゃる第二地点の天瀬の…

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 参考までに申し上げますが、これは発信者が岡山県土木部道路建設課の資料でございますから、この点は明らかにしておきたいと思います。ぜひひとつ、そういうふうな交通事情ということはよく御承知の上でこの問題についても御対処願いたいというふうに思うのであります。 さて次に、第百十三国会で、一井さんの質問に対しまして、地元調整が完全に行われることが要件だ、こういう御答弁が当時の京谷局長さんからありました。これは議事録をごらんになるとその…

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 もう少し明確に答えてもらいたいんですよ。完全なる地元調整とは一体どういう要件をいうのか。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 それは冒頭に私が念を押しましたように、地元は七十数%は反対している。まずその傾向についてはお認めになったわけですから、そういう点については今地元調整ができてない一つの根拠だ。それからもう一つは先ほど挙げました岡山市における決議ですね。およそこの決議なるものは意見書と同じような重みを持つということが専門書に書いてありますけれども、それももう一つでしょう。もう一つは警察協議でしょう、これは当然必須要件ですから。そういう問題です…

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 それでは不完全などころか、全く何もできてない。地元の同意もない、警察協議にも入れない、市議会の議決はそのまま生きておる。その調整というものは何ら進んでいない、こういうことなんですね。

日本社会党・護憲共同1990/04/27

118衆議院 予算委員会第五分科会 第2号

○谷村分科員 いいかげんなことを言ってもらっては困るよ。今あなたがおっしゃるように、最初町内会長さんが判を押したということは言っているんだ。その後の情勢について先ほど私は、したがって現状をどう認識しておるかという話をしたんです。それについては、現状については先ほど私が説明したような多くの人が反対をしておるということをあなたはお認めになったんじゃないですか。それでなお今、いえ、一番最初のやつがあるんですよなんて言い方はいけませんよ。特に、…