谷垣專一
会議録に記録された「谷垣專一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 2,646 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 文部大臣
- 直近の発言日
- 1967/12/12
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 社会保障・年金5 件
- 宇宙2 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 文教委員会71 件・71%
- 決算委員会29 件・29%
※ 全 2,646 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第57回 参議院 社会労働委員会 第2号
○政府委員（谷垣專一君） むち打ち症の事故が起きておりますことは、たいへん遺憾なことでございます。先ほど、公害基本法との関係において、厚生省でこれをいわば担当ないしは推進しろという御意見がございます。これは、むち打ちという症状自体あるいはそれの対策という問題で厚生省が関与いたしておりますことは当然のことでございますけれども、むしろこれはほかにいろいろとけがをする場合もございますし、単なるむち打ちというだけに限定をしないで、交通事故の対策…
第57回 参議院 社会労働委員会 第2号
○政府委員（谷垣專一君） どうも、藤田先生のおっしゃっていることと私の御答弁申し上げておりますこととが一致しているようでございますが、公害基本法の現在の行政の中でこれを扱うということにはいろいろな問題があろうと思います。現実の処理のために総理府にあります交通安全調査の施設を利用して、当然各省が入ってくると思いますから、各省にこれを訴えていく、そういう要請を厚生省としては要請をいたしますということを申し上げているわけでございまして、省議そ…
第57回 参議院 議院運営委員会 第2号
○政府委員（谷垣專一君） 社会保険審査会委員渡辺治生君は、十月二十九日に任期満了となり、その後任として大村潤四郎君を十月三十日付で任命いたしましたので、社会保険審査官及び社会保険審査会法第二十二条第三項の規定により、両議院の事後の承認を求めるため、本件を提出いたしました。 同君の経歴につきましては、お手元の履歴書で御承知願いたいと存じますが、同君は、人格高潔であって、社会保障に関する識見を有し、かつ社会保険に関する学識経験を有する者であ…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 最近非常な超高層のビルが建て始められております。三井ビルが建築ほぼ完成に近くなっておる状況でございますし、そのほかにもそれぞれの超高層の問題があるようでございます。ことに東京海上ビルの建てかえが非常に問題になっておりまして、新聞紙上等で話題を提供しておる状態でございますが、この超高層のビルがそれぞれ今後近い将来にできてくる現段階において、都市計画の上から見ても、その他の問題から見ても、一体どういうふうにこの超高層の問題に対処…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 たいへんに、何といいますか、建築基準法に基づいたいろいろなこまかい問題が、しかも世間的には非常に大きな反響を呼んでいるように思いますが、私も新聞等で拝見しただけで、詳しいことはわからないのでありますけれども、一点だけ一つお聞きしておきたいのですが、建築審査会というものの内容、それからどういうような構成でこれがなされておるか、それをひとつ簡単にお聞かせ願いたいと思います。
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 この建築審査会の今度の場合の決定のありさまといいますか、経過ですが、これも新聞等で拝見をいたした程度で、私は確認していないのですが、七人の方がこれに加わって委員になっておられるのだけれども、こういう非常に重要な問題であるのにかかわらず、この七人の方が全部出席という形ではなくて、最終決定が少数の方の欠席等の中で行なわれた。七人のうち何人が欠席されたのか、いろいろあるようでありますけれども、しかもこれは事前にその方々の御意見をそ…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 私は、これだけ非常に重要な問題ですから、各方面の専門家の諸君、識見のある方々がやはり全部おそろいになって、そうしていろんな議論をそこで戦わして、そのあとでこういうことできめようという多数決の考え方できめられるべき性格のものだったと思うのです。ところが、新聞記事等で経過を拝見いたしておりますと、何だかその間に決議の過程あるいは議論の過程において、不十分とは言えないまでも、もう少し十分なる議論が戦わされて、私は賛成だ、私は反対だ…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 これは私が調べたあれなんですが、予想されるものが十幾つ、名称まで大体——これを建てようとする方々の名前や、それから高さ等も百メートル以上というようなもの——先般来ほかの問題で問題になっております帝国ホテルにいたしましても、当初の計画は二百メートルというような計画があったというふうに私は聞いておる。これはなかなか確認ができないのかもしれませんけれども、確かに今日そういう状況にこのかいわいがなってきておると思うのです。 そこで、…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 いまお聞きしておりますと、この霞ケ関の三井ビル一つでもてあましておられるのが現状じゃないかと思うのです。地下鉄の虎の門の駅は、駅の構造を変えないととてもさばけないというようなことがすでに言われておる。それから、いまのお話のように、こういうものが整備されればこれでさばけるとおっしゃっておるけれども、一体その整備のスピードというのがどれだけなのかということは、もうみなが非常に心配もし、危惧の念を持っておるところだと思うのです。一…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 相談はされたということのようですが、しかし現実の問題として、霞ケ関ビルだけでいま御答弁のような非常な手を打っていかなければならない。これから超高層の時代になって、数年の間にぼつぼつ十幾つもここらにできてしまうというようになった場合の都心の交通対策は一体どうなるのか、これは非常に大きな問題だと思うのです。率直に申しまして、都市の膨張、都市の変化というものがどこからか均衡を破って進んでいくことはよくわかりますけれども、しかしなが…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 私は容積主義そのものはいいと思うのですけれども、現実にこれが指定される場合に、都市計画の上で問題があると思うのです。容積の考え方、その精神を生かしていきますと——実は精神は二つあると思うのです。都市対策の上での空地その他を何とか確保したいという考え方、交通事情等の関係もあって確保したいという考え方、この考え方からいくと、これは現在の丸の内の六百なり七百なりという容積の限度において適用していくという要請が一つ出てくると思うので…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 私は、現実に都市をどういうふうに再開発していくのかという考え方は、この超高層の問題のときにことにはっきりさせなければいかぬと思うのです。これは、よく景観問題がいわれますけれども、単なる景観というにとどまらない。もっと都市の機能をどうしていくのだということが都市計画の中に超高層も入れた形で議論されていかなければいけない。単に容積地区で指定して、容積制というものは非常にいいから、それでいいのだというだけでとどまっておったのではい…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 この都市計画の問題の中に、私は、いまの消防とか交通の問題以外に、景観の問題がやはりあると思う。いままで別個のような感じ方をとっておられる向きもありますが、景観問題もあると思います。現在古都保存法というものがありますけれども、この古都保存法というのをつくる場合に議論が一つあったのは、一体皇居なり議事堂の周辺というものがこの古都保存法の対象になるかならぬかという議論もありました。ということは、これは三百年、四百年の一つの政治の中…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 私は、美観地区の指定をされておるのには、それ相当の理由があろうと思います。当然、どこの国だって、たとえば皇居あるいは国会議事堂の周辺というようなところに当たる場所は、一種の景観の規制というもの——その周辺の規制というと語弊がありますが、そのあたりの調和のとれた景観の維持のために心を砕いております。それで、一体皇居や国会周辺を中心とした地域が美観地区に指定されておるのにかかわらず、それに対処する行政的措置が行なわれてないという…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 昔の法律が建築基準法を制定したときにそのまま移ったかどうかというお話がいまありました。それはまあそう移ったのだと思います。しかし、それはそれとして、法律がちゃんとそういう美観地区の指定を受け継いでおるのにかかわらず、それを執行していく必要な条例がそのまま現在まだ出ていないという状況は、行政的にはこれは終始一貫していないと思うのですね。条例は東京都の議会でつくるんだから、したがってそれはおれらの関知したことじゃないとは言えない…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 いま大臣のお話のように、建築基準法に基づいてやる現在のやり方が適当であるかどうか、また、それがその地区、その小さい範囲の観点だけで見ていいかどうか、これは問題があると思うのです。しかし、どちらにしましても、こういうふうに現在の法律で美観地区の指定がそのまま引き継がれておる、あるいはまた、それがかりに全然ないとしても——現在あるのですが、かりにないとしても、こういうような皇居なりあるいは国会周辺というような特殊な地域——ほかの…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 大臣のお気持ち、だいぶよくわかりました。 もう一つ申し上げておきたいのは、美観論争をいろいろいたします場合に——こういうふうに具体的にいまあそこの東京海上が問題になっておるものですから、いろいろ議論が横のほうへ走っていくきらいがございますけれども、この美観論争の際に、超高層ができることが非常にダイナミックな都市美を形成するのはけっこうだ、これをならしたり均衡をとったりしちゃいかぬという議論があります。これはその中に一面の真理…
第56回 衆議院 建設委員会 第3号
○谷垣委員 私は高層建築の問題はこれで終わりまして、あと石川委員が関連質問ということでごさいますので、やっていただいたらいいと思うのですが、もう一つ、和知ダム決壊のあとの処理問題がその後経過の報告がございません。きょうは時間がないようですから、建設省当局のほうに、このダム決壊のあとの経過をひとつ文書で出していただきたいと思います。時間があればあとで質問させていただきたいと思いますが、時間がなければ、文書で出してもらいたい。
第55回 衆議院 建設委員会 第21号
○谷垣委員 いま問題になっております近畿圏の保全区域の整備に関します法律並びに中部圏のこれらの関係の法律につきまして質問いたしたいと思いますが、ことに近畿圏の中で最近におきまして異常な事態が発生いたしております。これは都市近郊にとどまりません。河川全体の問題でございますけれども、ことに近畿圏の問題を議論いたします場合に、あの地域の諸君の非常な不安な感情をもたらしておりますので、近畿圏の保全区域に関します法律を審議いたします際に、ぜひとも…
第55回 衆議院 建設委員会 第21号
○谷垣委員 事故調査委員会がすでに発足をしたわけですから、そこでいまのような問題は当然に厳密に詳細に検討を期待をいたしております。これはぜひひとつはっきりしていただかないと今後のわが国のダム建設に非常に大きな問題がございますので、ぜひひとつ正確に厳密に調査を結論づけていただきたいと思います。 沿岸の諸君のいまこの事件を受けました気持ちを端的に申しますと、一体河川の管理をしておる、あるいは発電の監督官庁である通産並びに建設両省が完工検査を…