西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1951/10/09
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 答弁要りませんか、佐々木君。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 技術的内容を須藤君の理解できるような方法で御説明願いたい。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 須藤君の質問は、公益事業委員会から各電力会社に融通をするように命令を出して、或いは斡旋をして、融通を公益事業委員会の言うように各電力会社がやらなかつた場合は、公益事業委員会は電力会社に対してどういう大体考えを持つているか、制裁規定を適用するという意思があるか。こういう須藤君の質問でありますから、そのつもりでお答え願います。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 結局須藤君の言われることは、この六、七、八の三日間で公益事業委員会が各その会社に融通を慫慂された程度の融通では、電力の融通をしたとは思われないと、こういうことですが、だからそれを公益事業委員会はどう思つておるか。この程度のことを若し融通と考えておれば大変なことになるぞと、その責任は誰がとるのかと、こういうのがまあ須藤君の今の御意見です。これを公益事業委員会としては融通の極限と考えておるのか、或いはまだまだ融通の方…
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 須藤君の言われるのは、融通命令を出した場合に違反した場合はどういう罰則を適用するかということですか。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 融通命令が出た場合は融通命令に違反した場合の罰則につきましては、公共事業会の中に罰則規定があります。その規定を恐らく適用されるだろうと思います。この六、七、八の三日間の融通命令は融通命令に基く融通ではなくて、公益事業委員会の慫慂と斡旋によつて各電力会社の間に今までの融通契約外に特別な融通契約を持つておつたということですから、これには罰則の適用はないそうです。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 委員長からお答えいたします。委員長は昨日の佐々木君と松永委員長代理との質疑応答を軽視はしておりません。併し岩木君の言われるほど本日の松永委員長代理のお答えは、笑いながらのお答えではあつたけれども、不まじめな内容ではないと考えております。佐々木君の言われる均一のみを目標とする電力規制をやるとするならば、これは重大な問題である。ただ電力会社、公益事業委員会が少くとも各地区々々の産業の状態、現実に生産されつつある状態そ…
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） それは明確にするのは委員長の責任ではなくして委員と政府委員との間の質疑応答で自然に明確になる問題で、最後にどうしても明確にならんから委員長が明確にせよという御意向であれば、委員長明確にすることにやぶさかでありません。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） それは岩木君の御意見として承わりますが、質問者である佐々木君は昨日の御答弁と本日の御答弁を差異なきものとして了解しておつたために、委員長は何ら処置をとらなかつた。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 佐々木君にお答えいたします。私は佐々木君の質問の内容に触れたわけではありません。岩木君の言われたことに対して委員長の考え方を答弁したので、佐々木君の昨日の質疑応答に関しては本日了解をされておる。だから発議者の佐々木君が言われなかつたから私は何ら処置をとらなかつた。そういうことを私は申上げたのであります。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 岩木君の議事進行の御発言では、佐々木君の昨日の質疑された内容とは違つた発言になつております。岩木君は全国一律に均分するということだけしか言われておりませんので、岩木君の言葉の中に、技術的に云々という言葉があればそれは不都合だという意味があつたと思います。委員長の申上げたことが若し委員会の運営上必要あれば委員長として取消すことにやぶさかでは、ございません。新たに議事進行についてのまとまつた御意見をどなたからか一つお…
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 今速記録を調べて見ます。（「休憩だ」「暫時休憩されては如何ですか」と呼ぶ者あり）休憩する必要はないでしよう、速記が来ておりますから。読んで見ます。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 先を読んで見ます。 問題は要するに、そうすると二、三日のうちに本州は大体技術的に可能な一律な制限率になるというふうに考えてよろしうございますか。 これに対する松永委員長代理の答弁 さようでございます。 佐々木君の質問 そうしますと次に質問しますが、先ほどの要請にありましたところの中国からの七十万キロワツト・アワー、大体これが中国に廻らないというと均等な制限率にならんと思いますが、これはそういうふうになりますか。 …
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 松永さん、今佐々木君から質問があつておりますが、今問題のところを読んで見ましたが、一両日中、二三日中というふうに解釈されておりますが、二、三日中に均分化するための処置を何らかおとりになるということにお変りないわけですね。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） もう一つ資料が来ておらんそうであとから来るそうです。そうしますと、委員長はちよつと議事を整理します。今佐々木君の発言された発言内容に基いて議事を進めて行くことに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） それではこの問題は須藤君から質問があつて、私が松永委員長代理に御答弁をお願いしたんですが、六、七、八の三日間に亘つて出ておりまする資料に基くような電力の融通の状態では電力の融通をしておるとは思えない、であるからこれが最上の方法であるとは公益事業委員会も思つていないだろうが、今後の電力融通はどういうふうな方法でどの程度やる御予定であるのかというのが須藤君の御質問の要旨です。これに対して松永委員長代理からは的確な御答…
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 佐々木君。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 電力の使用制限に関する資料が参りましたので、この説明を聴取したいと思います。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） それでは電力の制限に関する資料が来ましたので、この説明を求めます。
第11回 参議院 電力問題に関する特別委員会 閉会後第6号
○委員長（西田隆男君） 御質問がありましたら……。