西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1955/05/19
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第22回 参議院 社会労働委員会 第8号
○国務大臣（西田隆男君） 労働対策としまして、失業者を出さないような労働対策がとれればこれに越したことはございません。これはまあ理想でございましょう。そういうふうにできることをわれわれは念願しておるわけでございますけれども、そういうことを念願しながらも経過の過程においては、失業者が出てくることが想定されますので、その想定される失業者に対して拱手傍観、何ら手を打たないというのでは、これは全く労働対策にはなりません。従って金額の点が少かった…
第22回 参議院 社会労働委員会 第8号
○国務大臣（西田隆男君） 労働大臣が財政投融資とか、将来の日本の産業、企業の希望図を描いて、その方面に労働力の吸収を要請するということは、これは決して所管外の問題じゃないと考えております。いろいろ懇談会等においては話し合っておりますけれども、こういう問題は短時日に具体的に解決のつく問題ではございません。一応三十年度の予算の編成に当りましては、経審の六カ年計画の初年度の構想に基いて、一応この予算を作ったのでありまして、今後の問題として、将…
第22回 参議院 社会労働委員会 第8号
○国務大臣（西田隆男君） 昨年度までは、この特別失対事業というのは五千人分しか予算に計上してありません。きわめて少い人数で、金額もわずかであります。本年度は三万人で、予算も相当金額が上っております。従って建設省がやるのか、労働省がやるのかというと、具体的に申し上げますと、労働省が実権を握っております。と申しますのは、かりにどの地方に失業者が何百人、何十人いる。この失業者が労働能力を十分に持っているということになりますれば、その失業者を対…
第22回 参議院 社会労働委員会 第8号
○国務大臣（西田隆男君） 阿具根さんのお尋ねになっておりますのは、緊急失業対策の方ではございませんか。特別失対の方ではないと思いますが。
第22回 参議院 社会労働委員会 第8号
○国務大臣（西田隆男君） 別にこだわって考えてもらわないように一つお願いしたいと思うのですが、実際に、最近と申しますと語弊があるかもしれませんが、今まで労働争議というものは、これはもう阿具根さんに言わせれば理屈があると思いますが、一般国民から見ますというと、またやっておるのか、あすこでまたやっておるのかというふうに、国民全体が労働争議があまり多過ぎるというふうな感覚を持っておることは、これは事実間違いないと思うのです。従って私はこれはも…
第22回 参議院 社会労働委員会 第8号
○国務大臣（西田隆男君） これはなかなか、阿具根さんも労働組合の委員長をしておられたこともあるし、終戦直後の日本の石炭産業の実態から現在までの推移をお考えになると、必ずしも理論的に労使双方とも適正妥当な道を歩いてきたと私は考えておりません。ある場合においては双方とも行き過ぎがあった、ある場合には双方ともにやらなくていいところまでやったこともあるというふうに私は考えておりますが、決して私自身労働大臣になって、労働行政を担当する上において、…
第22回 参議院 社会労働委員会 第8号
○国務大臣（西田隆男君） 御説ごもっともで、私もお困りになっておるのをしいて知らぬ顔をしておるということを申し上げたのではありません。従ってただ労働者諸君に、ここに行き詰りが来たから、お前たちがまんしろというつもりはありません。何らか政府としては当然措置をとらなければならぬと、そう考えております。今までとられてきた燃料対策、特に石炭対策というものは、誤っておった、だからこの際誤っておったやつを抜本的に将来石炭産業の安定、石炭産業が安定す…
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） 私今回調達庁を担当いたしておりまする西田でございます。 昭和二十八年度におきまする調達庁の業務は、御承知のように駐留軍に対する施設の提供及びこれに伴う種々なる補償業務並びに労務の提供等でございます。占領期間中における調達業務の善後処理もこれと並び行われましたので、予算の執行、業務の運営につきましては、特に注意を払ってきた次第でありますが、それらに関する経理上の不当事項等につきまして、このたび国会の御審議をわずら…
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） ただいま政府委員から説明いたしましたように、米軍側と特調との間に話し合いのできておったことに関しては、双方ともにある程度の誤解があったように私は聞いております。米軍側といたしましては、日本側の最初の申し出に対しましては、一応よろしいと、こういう答弁をした。そこで、日本側ではその建物の買収にかかった。いよいよ買ってしまって、移ってくれと言ったところが、今言ったように、駐車場がないとか、トラックが横づけできないため…
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） 仰せのように、今までの特調と駐留軍との関係は、占領当事の慣習から抜け切らないで、どっちかと言いますと、かたい状態においての話し合いが合意ということが結果において得られていなかったということは私も事実のように考えております。例を申しますと、今度の富士山ろくの問題にいたしましても、話し合いだけはやっておるけれども、表現された字句というものは非常にあいまいな字句になっておる。だからこの細目について、将来誤解の起らない…
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） これは具体的な方法としましては、結局事件がスムースに話がつかなかった場合は、日米合同委員会で協議をすることになっておりますので、日米合同委員会における双方の発言その他を記録をとっておると思うのでございますが、その記録をより正確にとって保存でもしておいて、将来紛争でも起きた場合には、その記録に従って解決をつけていくというふうな方法をとる以外には最終的な方法はないと考えておりますが、今後はそういうような方法でもとる…
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） これは法律的な効果については私はっきり申し上げる知識を持っておりませんけれども、趣旨としては、日米合同委員会でどこまでも合意のできるまで話し合いをするというのが大体趣旨であるように考えております。従って、あなたのおっしゃるように、日米合同委員会で結論が出なかった場合にどうするかという問題は、ただいまのところ、私の感じですが、そうなりました場合には行政協定でも変える以外には方法はないのではないか。日本側が主張して…
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） 取りあえず問題が起きた場合に、日米合同委員会で協議をいたします。そうして、どうしても結果的に合意ができないという結果が起きました場合においては、これは竹本の外務省とアメリカの大使との間で外交折衝をまず行う段取りになるでしょう。この外交折衝でどうしてもいけないということになれば、結局は行政協定の改訂を行わなければならんという最終的な段階が一応考えられると思うのです。
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） 詳細の内容にわたって私承知しておりませんので、政府委員から答弁いたします。
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） 二十八年度の繰越金の問題はある程度多額な金額に上っておるのでありますが、これは行政協定に基きまして占領中借り入れておりました進駐軍用の建物、土地、家屋、そういう問題につきまして民間側との間に契約更新をいたさねばならぬような問題が起きてきます。契約更新が年度内にできなかったために金を払うことができたかった、こういうような理由、それから提供されておりました不動産の返還に伴う補償額の算定に当りまして、提供時代の現況の…
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） 具体的な詳細な内容は政府委員のほうからお答えいたします。
第22回 参議院 決算委員会 第5号
○国務大臣（西田隆男君） 御意見のように繰越金というものはなくするというようにやって行くのがほんとうでございます。従って将来の問題に当りましては、繰越金をできるだけ少くて済むように善処したいと、かように考えております。
第22回 衆議院 予算委員会 第15号
○西田国務大臣 お答えいたします。三十年度におきまする完全失業者の増加の数を約二十万という見当をいたしております。従って失業対策事業費としましては、労働省の失業対策事業費の中に昨年よりも四十八億七千万円増額いたしまして、これは特別失対事業の方に二万人、それから一般の失対一業の方に十九万人、計二十二万人を一応対象といたしております。そのほか建設省の中にありまする道路整備事業等によりまして、予算で四十一億円増加いたしております。これと鉱害復…
第22回 衆議院 予算委員会 第15号
○西田国務大臣 お答えいたします。私勘違いいたしてさっきの答弁をいたしましたが、現在労働省の失業対策をやっております範囲内で今後の失業対策の解決をつけていくということば非常に困難だと考えまして、実は一局をふやしたいと考えましたけれども、予算の関係上失業対策としては部を作りまして、これに二課を設けて、中央を一応整備して、新しい観点に立つ失業対策を研究し実行に移したいと考えております。 それからあなたのおっしゃったように、末端が非常に窮屈な…
第22回 衆議院 予算委員会 第14号
○西田国務大臣 お答えいたします。お説のように、一時は一般の両親のそろっております高等学校卒業生あるいは中学卒業生等と、戦争に行かれた人たちの遺児とは限っておりませんけれども、御両親のおそろいになっていないお子さんたち、あるいは片親のお子さんたちの就職状況が非常にバランスがとれていなかったということは事実でございます。そういうことがございましたので、労働省としましては、孤児、母子家庭児童等の就職の援護に関する実施対策要綱というものを定め…