西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1948/09/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 鉱業会ではありません。北九州です。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 いや、そうじやありません。北九州石炭の事務所です。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 應接間です。應接間といえばいえるでしよう。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 木曽さんだけで、ほかの人に会いません。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 上田君は一緒に会つていません。別に会いました。上田君が事務所へ着いた日に会いました。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 会いません。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 会いました。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 二人きりです。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 それは不当財産委員会に喚ばれる前です。檢察廳に喚ばれたときのことです。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 ありません。木曽さんとは今非常に仲が悪いですよ。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 私は会いました。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 日にちははつきり覚えませんが、檢察廳に木曽さんが最初出頭しました日がわかると思います。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 よく知りませんね。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 日本石炭から相談を受け、九州石炭鉱業会の手を経て送つてきたのもあるかもしれませんが、その関係は私よく存じておりません。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 それは九州石炭鉱業会がやつているか、あるいは直接日本石炭鉱業会でやつているか、私はよく知りません。それは調べてみればわかると思います。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 私が東京に泊まつておりましたときはこちらの鉱業会からもらつております。九州の方からも選挙の際には返してもらつたことがあるかもしれませんけれども、正式にはやはり日本石炭鉱業会から拂つたことになつていると思います。帳簿を見ないとわかりません。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 二口です。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 それは私の方へ通知がきておつたのが四十万円と記憶しておつたが、実際向うで貸したのは八十万円か百万円かわかりません。私自身がもらつた金もありますし、炭鉱でもらつた金もありますから、合計して十一月の中ごろかと思いますが、そのとき済んだのは借用証を書いてあります。調べてみないとはつきりしたことはわかりません。
第2回 衆議院 不当財産取引調査特別委員会 第61号
○西田證人 そうだろうと思います。私は拂つておりませんから。
第2回 衆議院 鉱工業委員会 第5号
○西田委員 ただいまの神田君の質問に関連して、私も商工大臣にお聽きしたいと思います。石炭を本年度三千六百万トン生産するということは、昨年度の約二割増産であります。しかるに現実の問題として、一月から三月の坑木の輸送状況を見ますと、昨年の十二月を頂点として、よほど下り坂になつておるようであります。しかも六百万トンの石炭を増産するためには、昨年度よりも六百万トンの石炭を増産するに必要な坑木の輸送を増強しなければなりません。しかもこの坑木の輸送…