西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1951/03/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） それは今度の配電と日発の合併と言つてはおかしいですが、再編成が行われます際に、すべてのものが簿価価格によつて、それを基準にして行われる、それが妥当であるかどうかという問題。その次は……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 株価を基準にして株式の処理をせんとしているが、これは妥当かどうか。それから再評価の基準がいろいろ論じられているが、これは公益事業委員会と言えば語弊がありますが、日発、配電でもいいですが、それの考えておるような基準でよろしいのかという問題、その点は貯蔵品、清算費用その他に充当するために再評価をしているようですが、この讓渡価格は時価によるべきか、或いは簿価によるべきかというこの問題について……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 次に同一問題について、西川義朗君の発言を求めます。一橋大学助教授西川義朗君。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 只今第二人の証言が終りました。証言に関連して御質問があれば逐次御発言を願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 何か御意見がありますか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） どうぞ。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） ええ、結構です。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） どうぞ。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 只今佐々木君の質問の答弁の中に、一対一の株式の此率の問題は、聽聞会を終了しても変えないというかのごとき御発言がありましたが、その問題は、宮原さんは、多分松永委員からお取消がありましようという御発言がありましたが、その点お取消になりますか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 佐々木君、これでいいですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 私の今の佐々木君の質問に対して一言お尋ねしたいのでありますが、電気事業再編成令の第四條の第四項をさつき読みましたが、松永委員長代理、或いは中川経理部長、或いは宮原委員から、当事者双方の意見が云々と言われておりますが、第四項によりますと、当事者双方の「意見に基き」ということでありまして、決して双方の意見が合致したからそのまま事業委員会は認めなければならないということにはなつておりませんから、その点御訂正願いたいのが…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 比率に関する限りでなく、一対一という比率が、双方の株主の利益が公正に守られておるかどうかということであります。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） さようにお考えになつておりますか……それでは重えて御質問申上げますが、一対一の株式の比率というものが理論的にも、或いは多数の意見によつて双方の株主の利益が公平に守られていないという結論が出たときには、あなたがたはこの一対一という率をお変えになるのにやぶさかではありませんか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 小川君から再再発言を求められておりましたが、許しませんで御勘弁願います。許します、小川君。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） どういうわけです。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 他に御発言ありませんか……委員長もよほど疲れましたので、一つお手柔かに願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 只今石坂君から議事進行に関する御意見で今のような動議が出ましたから、栗山君も只今発言中なので、簡單に一つお願いしまして、そのあとで動議を採決することに御賛成を願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 石坂君の動議が出ておりますが、石坂溝の動機のように取計らつて差支えないですか。 〔「賛成」と呼ぶ者あり〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） それでは本日はこれにて散会をいたします。 午後六時三十九分散会 出席者は左の通り。 委員長 西田 隆男君 理事 栗山 良夫君 小林 孝平君 結城 安次君 佐々木良作君 水橋 藤作君 委員 石坂 豊一君 石原幹市郎君 岡田 信次君 古池 信三君 三輪 貞治君 山田 節男君 野田 俊作君 小川 久義君 境野 清雄君 東 隆君 須藤 五郎君 政府委員 公益事業委員会 委員 松永安左エ門君 公益事業委員会 事務総長 松田…
第10回 参議院 通商産業委員会 第15号
○西田隆男君 今結城さんの質問されたことに関連してですが、第六条の第五項の「熱管理者の意見を尊重しなければならない。」というこの条文ですね。これは私は必要がないのじやないかと思うのですが、それは第九条と第十一条とこの関連を考えたら、別に熱管理者がおるのに熱管理者の意見を尊重する……、本当に尊重する意味であれば結構なんですが、結城さんの言われたようなことの弊害が大きいと思うのですが、この条文を置かなければならないという理由を一つ御説明願い…