西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1951/03/21
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） それは又おかしいね。（笑声）今、これは取締役会の選任によつてきめるのだから、そんなことは考えてないというふうに御答弁なさつたんじやありませんか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 佐々木君の発言に関連して私から聞きますが、今新井章治君と新木君の名前が出ましたが、新井君を会長にあなたがたがお考えになつたときには人事は変更できないというお答えであつたという答弁があつたようです。で新木氏を……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 速記録を見ればわかります。で新木氏を会長にされましたときには、人事問題についてお話合いになつて、新井さんが会長になられる当時考えておられた関東の電力会社の重役になる人たちと、新木さんが引受けられることを承諾される場合に、役員の変更があつておりますか、おりませんか。この点を一つ。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 今のあなたのお話を聞いておると、新木さんは会長でも社長でもよろしいと言われたから人事問題を話したんだというふうにも受取れるのですが……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 私が聞いておりますのは、新井さんを会長に予定しておつた場合の東京電力会社の役員の人事が新木さんを会長に予定され、或いは社長に予定されたか知りませんが、その場合に変更になつておりますかどうかということをお尋ねしております。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） あなた方が予定されておつた人事が変つておるかどうかということですよ。何にも予定されておりませんですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 変つておりますというのは、そこが問題になる点なんです。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 新らしく人が入つておつても、変更になつておつてもこの点が問題になるわけです。佐々木君が今言つておるのは、新井さんの場合には何でそうしないで置いて、新木さんには話して置いたかという結果から見ての……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） それならば、松田事務総長に聞きますが、そういうふうな問題が委員個々の間の考えであつたのか、或いは委員会において五人の委員が出席してそういうことを取上げておつたのか、議事録がないとわからん。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 人事を決定する場合には委員会にかけられるのですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） その点はその程度にして置きます。 それからもう一つ、佐々木君の質問に関連して聞きます。これは大きな問題ですから愼重にお答え願いたい。松永委員並びに宮原委員から本委員会において、人事問題については十分考慮いたします、なお人を介して了解を求められておるのか、了解工作をしているか、どう言われたか知らんが、いずれ了解を求めるという発言でありまして、これは非常に重大な発言でありまして、この基本的な考え方が公益事業委員会で三…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 重ねてお伺いいたします。今前進して行くという言葉がありましたが、非常に不明確な言葉なんで、この前進とは、あなた方が発表された案を当然この前進とお考えになつておるとも考えられます。私が質問いたしておりますのは、要するにあなた方が三月一日に決定発表された案について了解工作をしておられるのか、或いは新らしい観点から何らかそれに修正を加えるというのでは、御答弁ができかねるかわかりませんが、新らしい観点からあなた方がお考え…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 改善、私はそういう答弁を求めておりません。あなた方が三月一日に仮指令案として決定発表された案を実行するために了解工作をしておられるのか、或いはそうでなく新たな観点において了解工作をしておられるのか、このどつちかを御答弁願いたいと思います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 改善ということでなくて、もつとはつきり……では御答弁がしにくいと思うから私は抽象的な言葉を使つているんです。でははつきり申上げます。三月一日に仮指令案として決定発表された内容をそのまま実行に移すべく、移すために了解工作を行われているのか、或いはそれを変更しても差支えないという観点に立つて了解工作をしておられるのか、このいずれかということです。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 重ねてお伺いいたします。今根本の修正をする意思はないという御答弁がありましたが、人事問題に関する仮指令案の決定の根本はどこにあるか、もう一回御答弁願います。どれを根本というか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） もう少し具体的に、それでは御答弁をしにくいかと思いますので具体的にお尋ねいたします。今のあなたの根本的という問題に関連してですが、それではあなた方が現在お考えになつていること、了解工作を進めておられることは、役員の日発並びに配電及び第三者との、あの比率の問題を変えるというようなこともお考えになつているのか、或いはあなた方が言われる、いわゆる新聞力会社の中心人物というものにまでも何らか考慮を加えるという意味において…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 大分はつきりして来ましたので人事問題は時間の関係もありますし、この程度でとどめまして、次に株式比率の問題に関しまして専門家の立場から特に次の諸点について御証言を願いたいと思います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） あとでお諮りして決定いたします。 株式問題に関しましては第一番に簿価基準は妥当であるかどうか。これは株価の基準は簿価基準が妥当であるか、再評価基準が妥当であるか。第二は貯蔵品の讓渡価額は時価によるべきか簿価によるべきか、こういう問題について証人の証言を求めます。先ず第一に中央大学教授太田哲三君に御発言を願います。 それからちよつと委員諸君にお諮りしますが、人事関係の証人として見えておりますかたは御老人が多いようで…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） それでは人事問題に関する証人のかたがたは御希望に応じて退席しても結構でございますから。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第10号
○委員長（西田隆男君） 承知いたしました。