西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1951/05/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 他に御発言ありませんか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 私平井技術長にちよつとお尋ねしますが、今あなたの答弁された答弁の内容ですが、これについて但し当事者間の交渉のみでは話合いがつかず、且つ当事者の希望がある場合には、当委員会としてもその必要を認めれば、という極めて巧妙な表現がしてあつたのですが、このうち、話合いがつかないという場合、且つ当事者の希望とこうしてあるのですが、当事者の一方の希望でも公益中事業委員会はこれを取上げて解決するのですか、双方の希望がなければ公益…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 只今の平井技術長の御答弁を聞き、且つ古池君、三輪君、栗山君の御意見を開けば、この千五百八十二号の請願は採択しておいても差支えはないように委員長は考えますが、（「異議なし」と呼ぶ者あり）千五百八十二、三、四号については役員二名以上云々という点だけを削除して、この三つの請願を採択したいと思いますがどうでしようか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 御異議ないものと認めます。では採択に決定いたします。 次は千五百八十五号瀬戸外五発電所帰属に関する請願、神戸製鋼所取締役社長町永三郎氏、大屋普三君紹介。専門員から一つ御説明を願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 御発言ありませんか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 他に御発言ありませんか。栗山君は千五百八十五号の請願は採択すべからずという御意見ですが、栗山君の御意見のように決定して差支えございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 御異議ないと認めます。それでは千五百八十五号は否決と決定いたしました。 次に千六百九十二号日本発送電株式会社への出資設備帰属に関する請願、千七百五号日本発送電株式会社への出資設備帰属に関する請願、この三つの請願を議題に供します。この二つの請願は、同じ意味の請願が休会前の三月に本委員会で審査をいたしまして、両方とも採択された請願でありますが、なお一応ここに議題として供します。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 今栗山君から保留の意見が出ておりますが、御発言ありませんか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 如何でしう。只今古池君、境野君、結城君から採択したらどうかという御意見が出おりますが……。ちよつと速記をとめて下さい。 〔速記中止〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 速記を始めて。千六百九十二号、千七百五号の二つの請願を採択することに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 御異議なし認めます。それでは採択と決定いたしました。 千七百五十八号岐阜県揖斐川水系力発電所復元に関する請願、紹介議員古池信三君の御説明を求めます。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 今までの単なる自家発の返還とは大分模様が異なるものですから、平井技術長から答弁してもらいます。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 政府の答弁は同じ答弁だそうです。他に御発言ありませんか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 御発言はありませんか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 速記をとめて。 午後五時三十九分速記中止 —————・————— 午後六時七分速記開始
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 速記を始めて下さい。それでは請願千七百五十八号を採択するに御異議ありませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 御異議ないと認めます。それでは採択をいたします。 次は陳情三百五十八号只見川電源帰属に関する陳情、これは千五百七十六号及び千四百六十六号と同じ意味のものでありますので、これを保留してありますから、次回に審議することに、保留するに御異議ございませんか。 〔「異議なし」と呼ぶ者あり〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 御異議ないと認めます。では保留します。 次に四百三十号大淀川発電所復元に関する陳情、この陳情はこれも三月の請願、陳情の際に採択をいたしております。それが再度陳情として出ておりますが、その原因は電力の再編成に対して異議の申請を内閣総理大臣宛にされたそうです。不服の申立でですか、それが却下されたということでもう一遍陳情されておるという経過が陳情書の中に書いてあります。そういう性質のものですが……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） これも陳情は……この前は請願で出ておつたのですが、請願で出ていたやつを採択して請願そのものを内閣からこつちへ持つて来たのじやなくて、電力再編成に対して異議の申立がありましたのをあの間に不服の申立をされたらしいのです。それを内閣総理大臣が却下されたというのです。理由は聞いておりません。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） まあそういう考え方もあるわけですね。