西田隆男
会議録に記録された「西田隆男」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 3,423 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 労働大臣
- 直近の発言日
- 1951/05/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- エネルギー10 件
- 社会保障・年金6 件
- 労働・賃金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 内閣委員会33 件・33%
- 商工委員会25 件・25%
- 社会労働委員会25 件・25%
- 商工委員会社会労働委員会連合審査会10 件・10%
- 予算委員会7 件・7%
※ 全 3,423 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 次に二十五年度の電気事業収支の実績につき公益事業委員会から公述を願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 只今第三部長と中川経理長から御説明があつた点について、御質疑があれば逐次御発言願います。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 速記を始めて下さい。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） ほかに御発言ございませんか。 〔委員長退席、理事栗山良夫君委員席に着く〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 栗山君にお諮りいたしますが、参考人として清水金次郎君に対する発言について皆さんにお諮りする前に、質疑を受けましたが、この問題について今から清水参考人に発言を許します。発言の内容は電気事業に関する経営者の考え方についての御見解並びに改正される新電力料金について事業者団体側の考え方についての御説明をお願いいたします。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 只今清水参考人の電力料金の改訂に関する基本的な考え方に対して、若し御質疑がありましたら御発言を願います。御質問ありませんか……一応本日の料金改訂の問題に関しましてはなお継続して調査をすることにして資料をよく御検討の上に又質疑をして頂くことにいたします。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 私伊藤委員にお尋ねいたしますが、今の改訂基準要綱といいますか、それと何ですか、事業者から出されたものを公益事業委員会がお考えになる場合に公益事業委員会として今お考えになつているような基本要綱に当てはめて料金を考えるという考え方でお作りになつているのか、或いは公益事業委員会としてこういう方法に従つて事業者から出せという基本要綱をお考えになつているのか、どちらかであるかという御答弁を一つ願いたい。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） それでは只今から陳情請願に入ります。 請願一千四百六十六号只見川上流未開発電源の帰属に関する請願、仙台市議会議長佐伯満雄提出、高橋進太郎君愛知撲一君紹介、この請願を議題といたします。高橋君はお見えになつていないようですから、専門員から朗読させます。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 只今の請願第千四百六十六号の問題について平井技術長の答弁を求めます。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 何か御意見がありましたら……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） ほかに御発言ございませんか。……私平井技術長に聞きますが、今の問題、調査をされた結果最終の決定権を公益事業委員会がお持ちになつていることはその通りだと思うのですが、当事者同士の間で、関東と東北、この間に話合いがつかないときに公益事業委員会が決定されるのでしようか。本当のことを一つ聞きたいのですが、形式的のことでなく……。公益事業委員会が現在本当に白紙でそう今あなたのおつしやつたようなことになつておるのか、或いは現…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 今の問題に関連してですが、仮に公益事業委員会の意見と地方長官との意見が反対の意見であつた場合、公益事業委員会はどう扱われるか。最終決定権はやはり公益事業委員会にあるんではないんですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 勧告をするとおつしやるが、勧告した場合勧告の強さですね、反対すれば反対したままでおられるということでもないだろうと思うのですが、それはどうなんですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 輿論の支持があるかないかということは、聴聞会でも開かれておきめになるのであるか、公益事業委員会の一方的な考え方でおきめになるのですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 私はそうは解しておりません。そうできんと思うのですが、実際そうであればいいんですが、電源開発は知事が反対はできる、それでは国家的な電源開発に関する公益事業委員会の権限というものは全然もう零になつてしまう、私はそういうふうに考えていない。最終的な決定権はやはり公益事業委員会が持つておる。その勧告の意味は非常に強い勧告だと思うのですが、その勧告は公益事業委員会の決定したことを知事が承諾するというように非常に強い勧告で…
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 私が今質問しておりますので、矛の問題の解決がつかなければこの請願を採択するかせんかは疑問があります。それで平井技術長に聞きますが、若し公益事業委員会のほうに権限がないということになれば、これは採択しても何にもならない。権限があるということにならないので、この採択はできんということになるのです。それで聞いたのです。満更知らんわけであるまい。公益事業委員会の考え方はまとまつておるんですか。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 千五百七十六号も千四百六十六号と同じ意味の請願ですが、この両請願をどう取扱いますか。今三輪君の言われたようにこの法的な解釈がはつきりするまで待つことにしますか、今採択をすることにしますか、御意見を伺いたいと思います。又この次の機会に呼んでからやりますか。 〔「賛成」と呼ぶ者あり〕
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 取りあえず今日は保留しておきます。そういうことに決定いたします。 次は千五百八十二号川原、石河内第二両発電町復元に関する請願、千五百八十三号宮崎県営渡川発電所開発促進に関する請願、千五百八十四号電気事業再編成に関する政令運用に関する請願、三輪貞治君紹介、この三つを一緒に議題に供します。三輪君の御説明を求めます。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 只今公益事業委員会側の答弁がありましたが、委員諸君何か……。
第10回 参議院 電力問題に関する特別委員会 第16号
○委員長（西田隆男君） 他に御発言ございませんか。