西村直己
会議録に記録された「西村直己」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,749 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 防衛庁長官
- 直近の発言日
- 1968/08/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛120 件
- 宇宙7 件
- 社会保障・年金5 件
- 労働・賃金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会92 件・92%
- 本会議6 件・6%
- 地方行政委員会1 件・1%
- 内閣委員会1 件・1%
※ 全 4,749 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 そういうような一部の議論も、党との調整の過程におきましては論議されておりますが、しかし、それはまだ最終的に固まったものでもありませんし、内容的にもまだ固まったものではございませんから、ここで公的に御説明する段階ではないと思います。
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 まだそれは最終的に煮詰めたものでありませんから、いま内容その他についてここで御議論をかわしたり——御意見は承っておきますが、私のほうから公的に、こういうものだからこうだというふうに申し上げる段階ではないのであります。
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 御意見として承っておきます。
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 御存じのとおり、午前中繰り返されましたのは、食管法第三条の解釈の問題です。これをどういうふうに政策的に扱うかは、別途の問題です。そして、これは食管制度のいわゆる運用なり改善に関係する事柄でもありますから、私どもは、総理の所信のように、国民経済的な広い視野に立って今後検討していきたい、これが来年に対する私の態度でございます。
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 今朝来の問答で、すでにおわかりいただけたと思いますが、いわゆる食管法三条の解釈としてはああいう解釈が成り立つ。しかし、これを政策としてどう扱っていくかは、食管全体の運用なり改善の問題にからんでまいる。影響するところもあるから、広い視野に立って、十分慎重に扱いながら、その中で結論を得てまいりたい、こういうことでございます。
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 食管制の根幹として大事な点は、おっしゃるとおりでありまして、米穀の再生産の確保を旨とする、それから消費者の家計を安定させる、これが大きな根幹であります。
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 消費者米価につきましてどういうふうな措置をとるか、まだ最終段階に至っておらない。生産者米価等をきめてから後の問題でありますが、私は、食管法の命ずるところは、少なくとも守っていきたい。言いかえますならば、家計米価の許容する範囲内において消費者米価を扱ってまいりたい、こういう考えであります。
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 百二十億云々の問題は、党と政府の調整の間に出ておる論議でありまして、これは、まだ御説明する段階に至っておりません。 ただ、総合農政自体につきましては、食管法改善をねらったものではなくて、御存じのとおり、農業基本法自体においてすでにいろいろうたわれております。しかし、今日農業基本法に沿うていろいろな施策をとってまいりましたが、農業をめぐる情勢というものは、さらにいろいろ客観情勢が変わってきております。そこで、現実の政策とし…
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 これは、政府・与党内部でもって折衝の過程において論議がかわされている事柄でございます。これが、いずれ最終的にきまった機会においてひとつ御報告申し上げ、また御説明も申し上げたい、こう思っております。
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 食用農産物の自給率の問題でございますが、全体の総合自給率は、すでに農業白書その他でも発表申し上げておりますように、四十年八二％、四十一年八〇％。ただその中で、個別の自給率は、大事なお米につきましては四十一年が九五％と思っております。しかし、四十二年になりますとこれは一一〇％をこえておる。これは非常にけっこうなことではあります、自給率が一〇〇％をこえたことは。また他の農産物におきましては、八〇とかそれぞれ相当の自給率であり…
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 古米の扱い、きょうも午前中委員各位から御質問があった点でございまして、古米というものは、素朴な国民の生活感情からいえば、商品価値としても新米と格差をつけるべきだ、こういう論も、私は一つの正論であろうと思います。 しかし同時に、また一方におきまして、どういう形でそれではそれを末端において配給上やり得るかという技術上のむずかしい問題もある。末端にまいりますれば、同じようなお米で、同じように精白されたお米です。それから同時に、…
第59回 衆議院 農林水産委員会 第1号
○西村国務大臣 検査官はたくさんおりますが、長い間やって熟練している者を中心に、絶えずこれを指導いたしておりますから、できる限り正しい検査のできるように、私は指導が行なわれているものと思っております。
第59回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（西村直己君） 食管制度の問題につきましてのお尋ねがありました。食管制度に対する態度は、先日の総理の、政府側といたしましては、所信表明のとおりでございまして、根幹を維持しながら総合農政展開の一環として検討を加える時期がきたという判断のもとに政府は動いておる、これが食管に対する態度であります。そこで、率直に今年度産米に対する態度として、本年度の産米をどうするという問題は、全然政府は考えておらない。すでに御存じのとおり、予約も九百…
第59回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（西村直己君） 買い入れ制限と申しますか、そういった問題は、当該年度の問題についてもう議論はない、これははっきり御理解願えると思います。問題は、将来の問題として食管制度の改善、こういったような中において、食管制度の改善の根幹を維持しながらどういうふうにこれらの諸問題——この問題だけではありません、食管の改善をどうしていくかという問題を将来の問題としてこれから検討をしていく、こういうことなんであります。
第59回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（西村直己君） おっしゃるとおりであります。
第59回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（西村直己君） まずこれは食管法の受け取り方の問題だと思うのであります。問題は、食管法は戦時下において食糧が非常に窮屈になった際に食糧管理法として出発したものであって、そしてその第一条に食糧管理法がなさんとする目的がはっきりときまっておるわけであります。これはもうすでに御存じのとおり、国民食糧の確保、それから国民経済の安定をはかるために食糧を管理し、そして需給、価格の調整、配給の統制を行なう。そこでその方法として政府は必要量を…
第59回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（西村直己君） 私は、重ねて申し上げますが、食管制度の根幹は、米につきましては、国民食糧の確保、国民経済の安定をはかる見地から必要な米穀を政府が管理する、そして同時に生産者の再生産を確保し、消費者の家計の確保をする、これが根幹だと思います。なお、食管法の解釈については、これはあくまでも法律の解釈でございますから、これは必要に応じては法制当局から御答弁を申し上げてけっこうでございますが、いわゆる食管法の根幹は、国民においては米穀…
第59回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（西村直己君） 私は何も三条、四条を棒読みにしておるわけではございません。第一条の目的のために第三条等があるのだということで、法解釈としては行政当局なり必要があれば法制局なりをわずらわしたいと思うのです、そういう法律解釈は。ただ、食管というものは長い歴史を持っていたり、影響が大きいから、したがって、それらを政策としてどういうふうに実現していくかについては、幅の広い視野に立って、時間をかけて、そうして手続等もいろいろきめてまいり…
第59回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（西村直己君） 先ほど来根幹について御説明申し上げましたように、米穀につきましては「国民食糧ノ確保及国民経済ノ安定」、こういう目的のために必要な米穀を政府が管理する。もう一つは再生産の確保、消費者の家計の安定、これが私どもは根幹と考えております。
第59回 参議院 農林水産委員会 第2号
○国務大臣（西村直己君） もう一度はっきりお聞き取り願いたいのであります。生産者の再生産確保、これは根幹であります。それから家計の安定、これも根幹であります。もう一つは、国民経済のいわゆる安定をはかるために必要な食糧を国家としてこれを管理する、これが根幹でございます。