西村榮一
会議録に記録された「西村榮一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,398 件
- 直近の所属会派
- 民主社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1952/05/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛5 件
- 社会保障・年金2 件
- 経済安保1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 予算委員会88 件・88%
- 本会議12 件・12%
※ 全 1,398 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 委員長にお尋ねしますが、大蔵大臣は見えますか。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 いつ時分見えますか。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 私は大蔵大臣が見えたら、大蔵大臣と外為委員長との御所見を承りたいと思いますが、せつかく委員長のごあつせんでありますから、理財局長にお伺いいたします。 今回の大蔵省の一部改正案で外為委員会が廃止されるのでありますが、これは何か従来、外為委員会それ自身を存続する上において、運用上支障があつたのでありましようか、この廃止の理由を承つておきたいと思います。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 そうすると大蔵省の為替局の中で為替事務を取扱う、こういうことでありますか。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 そうすると、従来外為委員会はどういう仕事をやつておつたのでしようか、私はあまりよく知らないので教えてもらいたい。大蔵省からごらんになつて――外為委員長にはあとで聞きます。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 そうすると、外為委員会なるものの従来の事務は、外貨の取扱いとともに、貿易事務をやつておつた、こういうことになりますね。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 私の言うのは、言葉が足りなかつたのですが、外貨の取扱いを中心として、貿易をうまくやるために、行政上の事務として指導していた、こういうことになりましよう。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 そうすると、大蔵省当局にお伺いしますが、外為委員会の廃止の理由としてあげられたものは、各方面における行政委員会を廃止するから、これも廃止するのだという理由なんですね。何かそれ以外に、外為委員会なるものを廃止しなければならぬ従来の欠点とか、あるいは各省間における摩擦とか、これを存置せしむるための弊害というふうなものがあれば、この際これを承りたい。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 そうすると、簡素化、あるいは行政委員会というものを廃止するというのであるから、ついでに廃止するということ以外には、大蔵省からごらんになつて、従来の外為委員会の運営上、内容として支障があつた、あるいは欠点があつた、あるいは弊害があつたという点は、別に御指摘になる点はございませんか。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 複雑に伴う弊害があることは、私もよく存じております。しかし、近代文明が進むに従つて、やはり世の中が複雑になつて来る。しかし複雑の中に、また一つの大きな利益を求めて、文明というものが進んで行く。単に簡素化という一点において、あるいは複雑化という一点においてのみ、廃止するということについては、行政機構をいじくるということにおいては――、その弊害の反面には利益というものがあるのじやないか、この二つの面をよく取捨選択して方針を…
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 そういう答弁をしてはいかぬ。外為委員会を置くことが複雑だからいかぬ、その複雑だからいかぬという理由を聞きたい。複雑な理由を言いなさい。それから外為委員会の従来の弊害を言いなさい。そういうとぼけた答弁をしてはいかぬ。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 しからばあなたにお尋ねするが、従来大蔵省が思うように行かなかつた実例が何かありますか。大蔵省の通貨政策の上において、あるいは金融政策の上において、外為委員会が大蔵省の方針に反して、国策上大いなる不利益をもたらしたというふうな実例がございますか。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 私の言うのは、大蔵省の思うように行かなかつた実例、それが大蔵省と外為委員会との意見の食い違いによつて、国策上不利益を来したいうような実例があるかどうかということを聞いておるのです。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 簡素化というよりも、むしろ重点は、大蔵省の思うように行かないというところに重点があるのじやないか。私はあなたと論争しようと思わないが、これは考え方の違いなんで、その大蔵省の思う通りにしたいという考え方は、現行憲法の民主主義の基礎に基く三権分立というものの精神を、あなたははき違えているのではないか。今の大蔵官僚は、これはやはり各行政部門は、権力の偏重というものを避けて、お互いに均衡のとれた権力の上に立つて、それを調整して…
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 私の言うのは、通貨、為替を大蔵省が所管されるから独裁政治だというのではない。あなたのおつしやるように、大蔵省の思う通りに行かない、だから廃止するのだという考え方が、少し大蔵省の官僚は思い上つているのではないか。これは専門家であるあなた方に言う必要はないのであるが、近世の金融組織というものは、これは通貨と為替業務というものを時の政治から独立せしめておる。しからば当然通貨の問題についての所管はあなたの方であるかしらぬが、し…
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 石田さんの言われることであれば、これはひとつ中央銀行としての日本銀行の存在を変革して行かなければならぬということになるが、それでいいですか。全部大蔵省が握らなければならないということになると、中央銀行が形式的でも独立している機構を持つ必要はなくなつて来る。それでいいのですか。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 これはイデオロギーになりますから私は省略しますが、しかし大蔵省が何でもかんでも一貫作業を通貨においてやつて行かなければならぬということであつたら、結局日本銀行は大蔵省発券局に解消して、独立の機能というものを解消してしまう、これが一番簡素化だと私は思う。それをあなたと議論しようとは思わないが、しからば具体的に言えば、外為委員会を廃止して、大蔵省に為替局を置くということであれば、それは技術的にうまく行きますか。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 私が技術的にうまく行くのかということをお尋ねした理由は、この為替業務を取扱うについては、一般市中の銀行と同様に、長年これは年期を入れなければいかぬのです。これはみんな銀行へ入る場合には、大学を出てから札の勘定から貸付、為替から全部まわされて、一人前になるのは昔から十二、三年かかる。それを何ぼ大蔵省の役人が秀才であつても、二年、三年でポストをかわつて行くのに対して、一体こういう専門的な技術的なものがやれるのかどうか。かつ…
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 法案について一つお尋ねしたいのですが、外為委員会を廃止するかわりとして、ここに外国為替審議会というものを置かれたのでありますが、この審議会の理由の中に、「大蔵大臣の諮問に応じて、外国為替の管理に関する重要事項に関し、調査審議すること。」こういうことになつております。この重要事項というものは一体どういう意味ですか。
第13回 衆議院 内閣委員会 第25号
○西村（榮）委員 私はこの際外為委員長にお伺いしたいのでありますが、先ほど大蔵当局が御説明になつたように、こまかい問題は大蔵省の思う通りに行かなかつたという御説明がありました。ここに本外為委員会廃止の重点か置かれておるのじやないか。外為委員会を廃止するために、行政委員会の他の部門と同様に、簡素化のためにこれを廃止するのだといいますが、この二つの問題については私は納得する説明を承ることができませんでした。ただ背後に含まれておる実例を示せと…