西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1963/05/16
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 ところでもう一つ問題点は、これは交通警察官の増員であって、県の条例でその定数をきめるのでしょうが、しかし、増員計画というものは警察庁自体がこれを設定して、それを都道府県警察に指導する、まあ強制するといっても誤りでないくらいの実態ではないかと私は思うのです。こういうぐあいにいくわけなのですが、この場合に考えられることは、私たち警察官の増員というものは軽々にやるべきことではないという基本的立場を持っておる。これは交通戦争に…
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 それでは、これはひとつそういう問題を提起して保留しておきます。 次に、防衛施設庁に伺います。 〔委員長退席、木村（公）委員長代理着席〕 防衛施設庁の関係は、板付飛行場拡張用地提供に伴う周辺整備に必要な経費と、神奈川県の上瀬谷米軍通信施設の電波障害制限区域設定に伴う損失補償等に必要な経費、この二件と、それに関連しまして農林省の日出生台ダム建設の問題、この三件であります。ここで一つは米軍から要求された進入灯、オーバーラン及…
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 その買収の場合には、その所有権は日本政府にあってこれを米軍に提供する、こういうことになるわけですが、制限契約ということになりますると、これは明らかに私契約、こういうことになるだろう、こう思うのです。そのとおりですか。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 この板付基地の拡張の場合の航空障害物制限地帯というものはどういうぐあいに処理されたのですか。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 賃貸借契約は、その必要地域全部にわたって私契約が成立しておるのかどうか。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そのことをやるために費用は通常の経費からまかなってあるわけだと思うのですが、そういうのにかかわらず、道路のつけかえ費だけに予備費を支出しなければならないという根拠はどこにあるのですか。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 米軍と合意したその地域全体の買収計画の当初からやったんだろうと思うのですが、その中に道路のつけかえ費というものを当然のものとしてどうして組まなかったのか、これは当然必要じゃないかと思うのです。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 これは閣議決定が去年の十一月二十二日、こうなっておりますが、その際には予算はもう決定しておったということになるわけですか。あなたのほうでは提出しておった。この支出はいつになったのですか。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 しかし、その他の市道以外のその地域を買収する費用とか、拡張するオーバーランの買収する費用とか、そういうものは予算に組んでやったのでしょう。それを組むときに市道を移すということ、これはどうしても福岡市議会に頼まなければいかぬ、こういう見通しのもとにその中に込みにして組んでないということは、私はおかしいと思うのです。そうすれば、これは市会が承認するまではどうにもならぬから予算に組むわけにはいかぬ、こういう言い方も立つかもし…
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 いまのお話ですと、当初予算に組む前にこれは予算に組む必要もなくなる場合もあり得る、米軍がこれをやるということになれば、私たちもそういうことであるならばそのほうが大へんけっこうだ、こう思うわけなんですが、その折衝がどうして不調に終わったのですか。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そういうことでどこにどうつけたのだか、迂回道路をつくって制限地帯の道路は全部なくしたんでしょう、廃止にして。全部なくしてあらためてどこに道路をつけたか、ぼくもちょっとこれは地図を見なければわからぬですが、迂回道路もあれば、それ以上の道路をどこにつけかえたのか見当がつかぬ。見当がつかぬですが、いずれにしても、米軍がこれをやる、やらせる場合もあり得るという場合に、交渉したのか、なぜ不調に終わったかということを私は聞いておる…
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 米軍の費用で迂回道路をつくらせた、これが不十分だとすれば、当然また米軍にそれを追加して、この市道廃止の代替の道路というものを、日本として、追加工事をしなければならぬ、こういうぐあいに主張するのがあたりまえじゃないか。そうでしょう。まずその制限地帯とかなんとかをとったためにこの迂回道路を米軍が自己責任でやるというわけでやった、それで不十分だというならば、米軍はそれに追加工事をやる、これをやらせるということは当然じゃないで…
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 だから、そういう好意であろうと何であろうと米軍がとにかくやったとするならば、それが不十分だとすれば、その追加工事を十分ならしめるだけ米軍は好意を示したらどうだ。それを要求したらいいじゃないか。それを折衝したがうやむやのうちにこっちがおりてしまって、あとは予備費支出でつけかえ道路の費用をまかなっていこうというような安易な気持で交渉したのでは、これは話にならぬと思う。どうなんです。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そうすると、市道廃止に伴ったつけかえ工事は交渉はしなかったということなんですね。米軍に追加工事を願おうという交渉はしなかった、こういうことですね。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そうするとさっき交渉したと言ったのはおかしいじゃないか。さっきあなたは交渉したということを答弁なさっていらっしゃる。だから、交渉しておりたということは少し弱かったじゃないかと私は言うておるのです。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 答弁がちょっと食い違っておりますが、これは緊急性があるからやむを得ず予備費支出、こういうことになったのだろうと思うのですが、それじゃ航空の障害、制限地帯というものは、私契約で買収したものはそのまま向こうに譲るということだが、私契約でこうやったところは、そうして制限する、よろしい、こういう契約が成立した地域、それの地域に対する米軍の権利は一体どうなるのか。普通の基地というぐあいに囲った中と違う。違う状態になっていなければ…
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そうするとその私契約の内容というものは基地提供と何ら変わらない、障害物の制限に合意するという私契約ではない、こういうことになるわけですね。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 ところで次の高等学校の移転費でありますが、これは鉄筋コンクリートの校舎に直して防音装置をやっておるが、まだ改装しないで、あるいはやったところもジェットの騒音のために正常な授業を営むことが困難な状態になった、それで移転をすることになったわけですが、この騒音というものは今年度になって突然そういうぐあいに授業を不可能にならしめたのかどうか。この予備費支出をしたときにはＦ１０５Ｄはまだ入ってこない。おそらくＦ１００かＦ１０２、…
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 そのオーバーランというのは何メートル拡張したのか。それから航空障害物制限地帯というものは八万九千坪、そこには滑走路あるいは誘導路というものは一切ないはずだと思うのです。これは航空障害物の制限地帯ですからね。だからオーバーランというものは一体何メートル延ばしたのか、これはどうなんですか。
第43回 衆議院 決算委員会 第17号
○西村（力）委員 千フィートで一万千フィート、こういうぐあいに滑走路を延ばしたわけですが、そのためにこの福岡商業高校というものの従来の基地からの距離というものは、どれだけ短縮されたのか。