西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/02/23
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 前会はＣＰ５型の原子炉の出力を一千キロワットまで引き上げる、それはどうしてやるのだ、危険はないか、こういうようなところで打ち切りになったわけなんですが、これは日本に責任が全部移っておるのでありまして、ここで重水の中に放射能が流れ込んだり、あるいは危険が発生した場合の責任というものは、全部自分の方になってしまうわけですが、一千キロまで上げるということについての確信はあるのかどうなのか。 それからもしひょっとして事故があっ…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 これは一挙に上げるのではないけれども、徐々に上げていくというのですが、私の聞いていることは、上げ得る確信があるのかどうなのかということです。 それから、重水の中に放射能が出た場合、それを自動的に除去する装置があるようなお話でしたが、一体そこに放射能が流れていれば、何か徹底的な清掃をやって、これを水洗しなければならぬという工合になるのではないか。そのときの費用見積もり、あるいはそれをやって完全に直してまた使うまでの時日、…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 大した金じゃない、たくさんの時間はかからないというばくたるお話ですが、おおよそのところはどんな工合ですか。何とかを取りかえるというのが、言葉がはっきりしませんのでわかりませんが、重水そのものは捨てる必要はないのですか。今おっしゃることが明瞭じゃないのですが……。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 ところで一メガワットにかりに上がる、だんだんとならして持っていけば上げることは可能だ、こういうことにしまして、この炉を建設した研究目的は、一体そういうことによって達せられるのかどうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 千キロワット、一メガワットまで上げれば目的が達せられるならば、なぜ一万キロワット、十メガワット出るものを要求したのか、必要としたのか。一万キロワットの出力のものを求めた限りは、その最高限の出力下においての研究、実験、当然こういうものを目的としてやったと思うのです。今おっしゃるようなことで、千キロワットまで上げればもう研究の目的は達した、研究は十分行ない得るということになれば、何も他社が良心的に五千キロワット以上はだめだ…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 年月をかすのもいいですけれども、一万キロワットに上がるのですかね。千キロさえもあやふやではないですか。それでも危険だという一つの想定があるのですからね。ですから、時日をかすのはけっこうですが、上がるかどうかわからぬのに、時日をかしてくれといってもどうにもならぬではないですか。そもそもこの一万キロワットの炉を購入して、第二号炉を建設して研究をやろうというその前提には、研究目標というのがあるはずだと思う。そのとき立てられた…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 ますますぼくらとしては納得できないのです。何も具体的な研究計画を持たないで、こんな原子炉——一万キロワットなんという世界じゅうにないものを作ってみても、それはそういう楽しみにやってみようというようなものです。一万キロをやってみようという、ただそんなような気持でやっておるように聞こえてならないのです。この炉を買う前には、当然一番前提となるのは、この炉で何を研究するか、研究計画はどういう工合に策定して、最終的にはどういう成…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 今の研究目標は、普遍的な一般的な原子炉の研究目的のように聞こえるわけです。一つ一つお伺いしますが、アイソトープの生産というのは、一万キロワットを要しますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 中性子の十の十四乗は、これは一万キロワットなんということと関係なく出し得るということになるのですか。それは、一万キロワットのものでないと、それだけの、十の十四乗というものは求め得ない、こういうことになるのですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 とにかく第一号炉の経験を経て第二号炉に進んだということは、第一号炉で研究し得ない分野、そういうものを新しく開拓しようという意図を持っておるに違いないと思うのですが、アイソトープの生産ということは、早くできるかおそくできるか、これは、量産段階でも何でもないのですから、大したウエートは占めていないと思います。そうすると、一万キロなくても、アイソトープの生産はできる。十の十四乗は、一万キロワットなければできないわけではない。…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 今のお話ですと、中性子の密度、それに当てて実験をするんだ。密度は、十の十四乗は一万キロワットなくても出せるという先ほどのお話ですが、そうしますと、やはり一万キロワットというものは、何も絶対的な条件じゃない、こういう工合いになるのじゃないですか。そうしますと、アイソトープの生産にしましても、材料試験にしましても、一万キロワットの出力がなければ所期の目的が達せられないという理由はもうなくなってきておるのじゃないか、こう私た…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 そうしますと、何も無理をして一万キロワットの出力を求める必要もなかったという工合に私たちは思われるのです。それは世界に先んじて二〇％の濃縮ウランで二万キロを出し得るし、その未知の分野を開くということはあり得るでしょうけれども、しかし、原子力においてはまだ初歩的な段階にある日本において、今ほんとうに初歩的な研究をしておる段階においては、そういうような野望を持つよりも、確実な点において研究の目的さえ達すれば、それで可としな…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 臨界に達したあとの計画は今のような計画でありますが、その前だって、計画は三十一年の何月かに生まれたのですから、いつ入って、いつ据付を終わってというような計画があったと思うのですが、それはどうなんですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 大体三十三年七月に据付を完了していくということになっているのに、十七カ月の遅延というのですが、もう少し遅延したようにも思うのです。それはともかくとして、二年近くも遅延したということで、原子力開発の計画というものにどれほどのそごを来たしたか、そういうことについては、ずっと研究計画を持っていらっしゃるだろうから、大体のことは計算されておると思うのですが、これはどういうことでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 そうすると、計算できないから、大体影響ないというのか。これは金銭の損失以上に大きい損失があると思う。これだけ二年間もいろいろな手違いから研究計画をあとに送ったとあれば、これは金銭的な損失以上に莫大な損失があると僕は思うのです。そういう認識がはっきりしないと、この問題はちょっと困るのじゃないかと思う。現に金銭的にも相当の損失があるけれども、それ以上に研究計画がそごを来たして、それが二年もあと送りになったということは、重大…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 あなたはおわびしたというのですが、おわびするということは、日本人の通例ですからなんですけれども、しかし、おわびをするには、こういう工合に出力が思うように出ない、そしてまた時間的にも二年の空白をもたらした、その原因はどこにあるか、これはやはり徹底的に追及して、はっきりと見きわめて、それでおわびするのでないとうまくない。それの理由について、どことどこどこをあなた方は指摘しておるのか。こういうそごを来たして、金銭的にももちろ…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 次官の老練な御答弁ですが、要するに、契約の不備というものを一つ認められた。これはこの前も局長がそうおっしゃって、今度の契約はそれを改めている、こうおっしゃったわけです。それで資料として、前の契約と今度の契約との不備を是正した個所だけでもけっこうですが、それをずっと出していただきたい。 それで、契約書が不備だということだけで原因をしぼられようとしておりますが、一体原研の、また科学技術庁の要求というのは、やはり過大ではなか…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 今科学技術庁の話をしているんだが、山かけの話ばかりやられてはかなわぬ。一万キロやれば、大体千、二千が出るんだ。科学技術とはそんなものですかね。それは一万キロワット要望して五千しか出ないけれども、値段が同じだからかまやしない、そういうのならいいけれども、一万キロ出力を要求すれば、それだけ値段はかさむんですから、山をかけて六掛、七掛くらいに出れば上の部だというような工合では、ちょっと困るじゃないかと思うんですが、どうでしょ…
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 局長にお伺いしますが、現状の千キロに上げる際も、なかなか心配だ。今次官がよろしくとおっしゃったように、一万まで、時期さえ待てば、時がくれば必ず上がるのだから心配するな、こういう工合にあなたもおっしゃいますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第7号
○西村（力）委員 将来一万キロまで上げるというのですが、今の燃料で、そうして時日をかせば、一万キロに上げられる、だから、つべこべ今ここで決算委員会などで問題にするのは不適当である、こういう工合にあなたの方ではおっしゃるのですか。