西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1961/05/24
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 それでは二点ばかりお尋ねしたいと思うのですが、岩手セメント工場でありますが、これの売り上げというものは、この書類を調べてみますと、製造高に比べて払出高の比率というものは、昭和三十三年度は九三・九％、三十四年度は九六・三％、三十五年度が八八・八％、こういう工合に製造高に対して払出高の比率が非常に下がっておるのですが、これはどういう理由に基づいておるのですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 正常な限界の在庫というのは、どの程度に考えられておりますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 一カ月、二カ月の在庫は正常の在庫として認められるのじゃないだろうかと思うのですが、セメントという商品から見まして、一体どのくらいの在庫がいいかということは、また新しい観点があるのではないかと思うのですが、これはどうでしょうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 ところで売上高でありますが、生産が伸びていくにつれて売上高も増しておりますが、これは全部回収になった金額であるか。売掛金も含んでいるものかどうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 普通の商取引上の形のそういう売掛金というのは当然あるのですが、そういう形の、回転するという形の売掛金だけになっているのか。三十三年度以来、ずっとこげつきになっているような売掛はないかどうか。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 その点については、大体きょうで審議は終わりますが、売掛金がどういう代理店、あるいはどういう商店でどうなっているということがあるだろうと思いますから、参考のために後日提出してもらったら幸いだと思います。 その次に、土地造成事業でありますが、これが利益をあげておる筆頭になっておりまして、三十五年度は、三億一千四十九万一千円となっております。この土地造成事業がこういう工合に利潤を生んでおるということ、これは先ほどのお話とは相…
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 どうも向こうで値をつり上げてくるんじゃどうにもならないというような、困ったような口でいながらほくそえんでいるようでありますが、先ほどの話と相反するという工合に思われるのです。これは坪数が出ていませんが、一体坪何ぼもうけたことになりますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 正当な構成、これはいいと思うのですが、土地造成事業には、こういう工合に相当の利益を上げているというようなことからいいまして、もう少しやはり原価主義に忠実な方向がとられる方が望ましいではないか、こう思うのです。 それで、最後にお尋ねしたいのは、今それだけ言ったけれども、管理費あるいは金利、そういうものを見ると、そうもうかっていないのだというような話でありますが、なぜ東北開発の個個の事業というものが、そういう工合に管理費、…
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 最後に開発室長にお尋ねします。日新電化の正味資産を算定する場合に、会社の解散した場合の退職金を差し引いたということを聞いているのですが、そういうことをやっているのですか。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 それでは終わります。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 関連して。金を借りて建物を買い取って、それを貸す、こういうことは、共済会の定款、事業から見て、可能かどうか、こういう疑点が一つ僕としては出てくるのですが、それはまあそれとしまして、従業員の組織の共済会が、銀行から資金の肩がわりをして、それを電電公社がだんだんと返済するようなことになりますが、もし途中で事故があった場合、その共済会の債務というものは、どう処理するか。事故といえば、大震災が起きてつぶれたとか、火災があって使…
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 一つは、先ほどの共済会の事業範囲の中にそれは入るかどうかという問題について、資金運用である程度の利回りを上げなければならぬ、こういう立場から可能だということですが、従業員の住宅を建てるのは、明らかに福利厚生のことであって、それを公社に借りてもらうとか、そういうことは差しつかえないと思うのです。しかし、従業員と関係のない——関係あるといえばあるけれども、一体的な電電公社かもしれませんけれども、こういうものを公社に貸すとい…
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 これは手持ちの資金のあれならば、それで話はわかるのですよ。ところが、よそから借りてまでそういう工合にするということになると、まるっきり不動産会社になってしまうのです。自分の手持ら資金でやるなら、そのことは、福利厚生の意味においてある程度回さなければいかぬ、利回りを持たさなければいかぬということから何ですが、しかし、借りてやるのまでそれを認められるということは、要らぬじゃないか。あなたは、答弁は要らないというのに答弁する…
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 日比谷電電でもなんでもそうですが、公共建物からは、日比谷電電なら日比谷電電だけで、地代はどのくらいとっておりますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 共済会の方からは、どういうようにとっておりますか。
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 その考え方でいきますと、公共建物からも地代を取るということはおかしいような工合になるのじゃないかと思うのですが、私がちょっとお聞きしたいのは、電電公社の会計規程によりますと、「正規の簿記の原則に従って、正確な記帳整理をすること。」こういうことになっておりますので、払うべきところは払う、取るべきところは取る、地代は取るべきところは取って、家賃は家賃として払う、こういう経理をしないで、内輪のものだから相殺だ、こういうような…
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 会計検査院の言い方としては、おかしいのじゃないかと思う。そういうやり方をして内部相殺だけをやっていると、経理の全貌というものはわからないということになる。何といったって会計経理というのは、全貌というものが明確になるのが正しいと思うのです。内部でここを相殺といったって、これはわかりはしないのです。ですから、そういう点は明確にすべきじゃないか。会計検査院の立場は、そうでないとすれば、相当問題がある。この点については、それで…
第38回 衆議院 決算委員会 第34号
○西村（力）委員 そんなことを聞いているのではない。私は、一般原則を聞いているのです。この場合はどうかということじゃない。一般に、おれの土地を貸しているのだ、その上に君が建てたものを借りるのだから、家賃と地代で相殺だ、こういう会計経理を会計検査院が認めるという先ほどの答弁ですよ。だから問題だと私は言うのです。一般論として、それを認めるということをあなたはおっしゃっている。この点は後日に譲りましょう。
第38回 衆議院 決算委員会 第33号
○西村（力）委員 簡単にやります。 一つは消防庁の方に尋ねますが、先日の新聞を見ますと、防火服の実験をやっておる。そのためにえらいやけどをしたというのですね。ああいうことに消防庁としてはどれだけのタッチをしてやらしたのか、その点。
第38回 衆議院 決算委員会 第33号
○西村（力）委員 消防庁としては、全然推薦とか何かやっていないということですが、しからば、火に飛び込むというのは、個人意思でやったのか、だれかの命令でやったのか、どうです。