西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1954/05/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○西村（力）委員 公安委員会は三人の合議制でございまして、適法、不適法というような判断は、それは十分なし得る。なし得られないとするならば、おかしなものであると私は思う。また三人の者が心をそろえて故意にこれに反するというようなことにない。これを故意に反したと認めるならば、これはその命令を発するものの優越性から判断するものではないか、こういうぐあいにいわざるを得ない。そういう点から言いまして、その故意に違反した、あるいは適法の何を否定した、…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○西村（力）委員 私たちは最悪の事態を予想しておるわけなんでございまするが、いろいろ前々から問題になつておるように、政府の指揮系統を通つて来る、そういう立場から来るものは、命令を発するときは適法としても、それを受取る方から見れば、独立性を持つものから見れば、これはまことに一方的だ、かように受取る場合が非常に多いと思う。そういう点から、当然こいつは政府の方向に警察行政そのものの方向をねじ曲げて行くのだ、こういうぐあいに判断する場合が将来起…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○西村（力）委員 その点今までもよりも弱くなるようにも見えまするが、実際にその首を押えておる人と押えられておる人とが集まつて相対して、従前よりも弱くなるというようなぐあいには私はちよつと理解されないのであります。今までの訓示の内容をずつと見ましても、大分遠慮せられて、相手の隊長の立場や人格を尊重するといつて、たいへんりつぱな御訓示をなさつていらつしやるようですが、今後はもつときつい立場に立つてその訓示が進められ、命令というようなぐあいに…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○西村（力）委員 ただいまの私の質問を保留して、残余は明後日これを続行するという伊瀬委員の議事進行の動議に私は賛成をいたします。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○西村（力）委員 私の質疑が終れば本日は解放してくださるという委員長の確約をいただきまして、これから質疑を続行いたしたいと思いますが、迷論卓説という、しんにゆうの迷論のようなぐあいのことを委員長が言われますので、そろそろやめにしたいと思います。 どうも府県の警察という別荘に東京の旦那のばかむすこではないが、そういう者が来ている、都道府県の公安委員会は別荘番だ、こういうようなかつこうに見えてしようがない。建物を管理することにしているけれど…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○西村（力）委員 しかしそうは申しましても、それは答弁のための答弁以外に私には聞えないのでございます。しからば警察教養の施設とか、通信施設とか、そういうものの設置、維持、管理、そこまで国費で支弁するということになりますれば、この物件の所属というものは一体どこになるのか、やはり県というぐあいになるわけですか。県というぐあいになれば、その物件を維持、管理する人の責任は、だれに向つてとるべきかという点について、金は出してもらつている、しかもお…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○西村（力）委員 その施設は県の所有物、こうなるとするならば、公安委員会は県に対してその管理の責任をとるだけでよろしいかどうか。それに対して警察庁長官、あるいは金を出す政府は、そういうものに対する口出しというか、にらみというか、報告の要求とか、そういう点について何ら関知しない、こういうことに相なりますかどうか、金は全部出しておいて、あとはまかせ切りというぐあいに、あつさり行き得ますかどうかという点を伺いたいと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第57号
○西村（力）委員 あといろいろございますけれども、以上をもつて私の第四章に対する質疑を終りにいたしたいと思います。
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 議事進行についてちよつと。 第三十六条の都道府県に都道府県警察を置くという問題。ただいまの答弁では、これを維持し、その責めに任ずると書いても同じということになりますけれども、そう言えばそう言つたで、団体そのな機関として見るんだ、そこに差異がないというぐあいに、どうしても、疑念が解消しない。このことは結局政府が堂々と地方自治法の改正を出さないから、こういうとになるのであります。ずつと前の委員会でございましたが、私の質問に…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 委員長の考え方よくわかりましたが、これはもう一度塚田自治庁長官においでを願つて、私たちはやらなければならない、かように思います。 そこでただいま私が委員長に議事進行の質問をいたしました場合に、小坂大臣は何か委員長に耳打ちされましたので、その間の政府側の経緯を御承知と思いますので、その点を解明していただきたいと思う。 もう一つは、委員長は、自治法の改正が政府から提出されなくとも、警察法案の審議を進め、その成立まで進める意…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 私どもの前から要求しておりました宣誓書の案文ができて参りましたので、これに関連してちよつとお尋ねしたいと思うのであります。それは、前の警察法あるいは警察基本規程にあるものと比較しますと、「不偏不党」という言葉が新しく入つておるわけでありますが、これを入れた理由についてお尋ねをいたしたいわけであります。この前国警長官は大体前のと同じでいい、しかし「不偏不党」というくらいなら入れてもいいと言われたのですが、これを私はいかに…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 そういう御答弁では、いやしくも服務の宣誓をやる宣誓書の尊厳をゆがめるものであると思う。こういうものを入れないと服務の際にあのやつはきかないとか、こういうぐあいに受取れて、宣誓書というものはまつたくの形式的なものであつて、意味のないものだということになるわけです。そうしますと小坂国務大臣にお尋ねしなければなりませんが、私は第一章において、初めにもどつてぐあい悪いけれども、こういう訓示規定の意義というものが、警察職員の勤務…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 それではお尋ねしますが、政府がこういうぐあいに立案をし、これを提示するにあたつては、政府が自分の責任の立場から諸般の事情を研究し、万遺憾ないものを提示するという方向をとられるべきものであると思うのです。先ほど資産再評価の問題の投票の際に、政府原案が修正せられたという際において、大臣が一国会議員としてそれに賛成の投票をした、ここに私たちは非常に問題を持つのでございますが、政府としても自由党の修正に同意をした、そのためにそ…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 そういたしますと、基本規程にこれを入れたから宣誓書にも入れなければならないということにもなるというので、基本規程そのものは認めている。すなわち今までの答弁とは逆な立場を政府でははつきり認めている、すなわら不偏不党ということを明文化し、警察官の職務執行の一つの心得として訓示しておかなければならないということを予見しているんだということになるわけでございます。今の答弁ですと、そういうぐあいには決して行かないと考えているとい…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 私は頭が悪いからなかなか理解に苦しむのですが、今まで不偏不党という言葉は警察法になかつた。それほど民主的なものを短刀直入に追求している警察の組織法であつたということでございます。その際の審議過程におきましても、警察官の政治的偏向ということを、とやかく考慮に入れる必要はないというわけで、その言葉は入らなかつたのたろうと思う。ところが今回政府提案によりますと、不偏不党という言葉が新しく入つている。そこには、政府がこの組織法…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 あつさりと行きたいですけれども、新しくこの文字を取上げて来たところに一つの考え方があると私は思うのです。ただ単に私たちの方で懸念を持つから、その懸念を文字面において払拭しようというだけでこれを出したんだとはとうてい考えられない。そうでないと私は思うのです。 そのことをいつまでも言つておりましてもどうにもなりませんが、こういう不偏不党の原則がありますが、警察官が不偏不党を犯した場合、そういう事例、政治的偏向を犯した場合と…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 ところが、この前もちよつと申し上げましたが、私の周辺である交通事犯で取調べがあつた、そうして取調べが済んだあと、あるいはその過程において、一体お前が左派社会党を支持して何になる、こういうことを警察官が言つた、こういう事例があるのです。これは私は問題にしようとは思わない。しかし将来私たちはこういうことを問題にせざるを得ない段階になるであろうと思うのです。まあ私の言つたのはただ一警察官がそういうことを言つただけでありまして…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 そういうぐあいにやつていろいろ調査した結果、たまたまときの政府に都合の悪いこと――たとえばこういうぐあいに任命権の系列が立てられておる以上、地方の警察本部長は野党、ことに敵視せられておる社会党に対して、警察官がその反対の言動をやつたという場合においては、とかくするとそのことが隠蔽せられるというぐあいになるのではないかと思うのです。そのほか地方の公安委員会が、これはけしからぬから警察本部長にその者について徴戒なら懲戒、罷…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 ところがその勧告をせられてその本部長の罷免が行われればいいけれども、それはそれで、絶対に勧告以外の何ものでもない。こういうことになりますと、その勧告が国警長官のところまで行つても、その勧告を取上げて罷免しなければ何にもならない。そういう場合に、国警長官の立場というものは、体どこを一番尊重するかということになるわけですが、その警察官の方向というものは、ときの政府にくみするかどうかということか判断の基礎になるのではないか、…
第19回 衆議院 地方行政委員会 第56号
○西村（力）委員 委員会として人格識見だけでは、これは行政委員会として――人格識見は大臣だろうが、国警長官だろうが、みんな必要である。人格が下男で識見が下等な者は存正することはできない。そういう一般的なものではなく、もつと別にはつきり行政委員会として絶対に欠くべからざる条件というものがあると思う。それをどうお考えになるかということをお尋ねしておるのであります。