西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/11/07
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第27回 衆議院 内閣委員会 第4号
○西村（力）委員 どうもそれでは、人事院というもののあるべきほんとうの姿をみずからの手で放棄されつつあるのではないか、こういう工合に私たちは印象づけられるのです。その点、総裁、十分にお考え願って、政府側の方針と偶然一致したなんということを強く主張されることのあまりないようにしていただかなければならぬと思います。御希望を申し上げて終ります。
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○西村（力）委員 関連して。今の、合理化を検討中だとありまするが、その合理化の検討というのは、その三つの給与を一本にしようという、そういう計画の進め方であるのかどうか、その点はどうなんですか。
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○西村（力）委員 結論に至らないならば、私の見解を少し述べてみたいと思うのですが、寒冷地給は、本俸に見合って八割、六割、四割あるいは二割でしたか、一割五分でしたか、そういう支給になっておりますが、その他の石炭手当と薪炭手当は、独身者と世帯持ち、とこういう区分になっておる。そういう薪炭とか石炭とかというものは、年齢が若いから、あるいは高給をはんでいるからよけいに必要である、あるいは少くて済む、こういうようなことは実際上はないはずなんです。…
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○西村（力）委員 人事院においてはその権限内において検討される、こういうことでありまするが、そうすると、人事院の検討というものは一本化をはかるということを全然除外視した立場において検討されておるかどうか。
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○西村（力）委員 総裁の解釈は、僕は少し逸脱しておるのではないかというような感じを持つのです。それはどういうことかというと、一本化というと、法律を新しく制定しなければならぬというような全然別な方向に行く。ところがあの薪炭手当なんかの法律においては、人事院の権限というものは、具体的にどういう工合に支給するか、こういう支給地の変更なり基準の引き上げなり、指定の勧告とか、そういうような法律のワク内において人事院の寒冷地給、その他に対する作業の…
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○西村（力）委員 私は現実に法律二百号があって、その法律においては具体的支給の問題についても勧告を要請せられておる。だからそのワク内に一応とどまって、その作業を重点的にやるべきが当然じゃないか。公務員制度調査室の方においては、それを一本化しようとかなんとか、そういう考え方を持つことは何も違法でも何でもないと思うのですが、人事院としてはまず法律二百号のワク内における権限を重点的に今後ははっきりと責任を完遂するというような方向に行かれるべき…
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○西村（力）委員 その点は論争しても私は決定的なものがちょっと欠けておりますが、ただ、ごもっともだと総裁はおっしゃいますが、その点をもっと精力的になさるべきことを私は要求したいと思うのです。そういうことであるとするならば、もう少し——寒冷地給の不合理是正の陳情、請願が今までたくさんありますが、他の請願ですと、紹介議員に、私なら私にどういう工合に処置したと言ってくるのですが、寒冷地給の請願がこの委員会で採択になったとなったら、人事院におい…
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○西村（力）委員 そういうお考えで請願を見ていらっしゃるでしょうけれども、やはりその請願者あるいは請願の紹介議員に対して処理方を報告するとか、そういう義務があなたの方にはないのですか。国会法の趣旨というものは、請願があった場合には、請願の尊重という趣旨から紹介議員がそこに出て説明することができる、あるいはその結果については関係官庁からその処置方について報告をする、ここまで進められておる。それは今まで請願というと、選挙区のことだから、あと…
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○西村（力）委員 責任が明示されていないでしょうけれども、私がさきに申しましたように、国会法改正の趣旨というものはやはり相当見ていただかなければならぬじゃないかと思うのです。だから、めんどうだからあまり個々にわたって、そうしてまたこれをやるとかなんとかいうことも簡単には言えない、全体に関連するものだから、一つ一つ、地域々々の陳情を、お前のところはやるとか、お前のところはやらぬとかいう回答はできぬから、それはなかなかやらぬだろうけれども、…
第27回 衆議院 内閣委員会 第3号
○西村（力）委員 ちょっと関連でやったのですが、寒冷地給その他今の問題については、あらためてまたやらしていただきたいと思うのですが、関連で長くやっても困ると思います。時間よないようですから、委員長の裁量にお願いしたいと思います。
第27回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員 この前のこの委員会で、九月二十二日砂川で基地内の測量があった場合に、刑事特別法と何か器物破壊ですか暴行ですか、そういうような罪名を着せて逮捕した中に、教育大の学生で中山君というのが誤まって逮捕されておる。これは明らかなんだ。つまらぬところにこだわらずに早く結末をつけて、明瞭にしてやることが必要だと思う。本人の就職にも影響しますし、またこの問題から起る学生全体の動揺、教授たちの非常な憤り、そういうものがたくさんからみ合っ…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員 中山君の逮捕なるものは、あの当日とった写真を土台にしてホシを当てて逮捕しておる。ところがその写真と本人が全然違っておることがわかって、その日の夕刻に一応釈放しておる。だからその事情を聞く必要も何もないじゃないか。逮捕の根拠というものは警視庁でとったというのですが、その写真に照らして中山君がそうだ、こういう工合にして押えたのですが、写真と全然違うということはわかっておる。だからその事情を聞く必要も何もないじゃないか。写真…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員 本人については病弱という教授の申し入れがあった、それを理由にして即時釈放したということになっておりますけれども、本人はアルバイトなんかもやっている学生なんで、その日すぐ釈放しなければ生命に関するなんというほどの学生でもない。だからその理由は病弱ということになるけれども、照し合せてみたところがこれは違うのだ。つかまえにいったときに、何だか学連の闘士としてはおかしい、こういうことを捜査官も感じて、それを弁護士まで言っている…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員 鑑定人に鑑定させたというのですが、鑑定人がだれであるかということは私はわかりませんけれども、今初めてお聞きするのです。その写真なるものをその中山君なるものを、あるいは教授がそれじゃどの写真か、中山はどれかその証拠を見せてもらいたい、こう言うてもそれは全然見せていないということなんであって、むしろ情報として聞くところによりますと、全然写真が違うので、今度は別の写真に少し似たようなものはいないか探している、こういう情報があ…
第27回 衆議院 地方行政委員会 第2号
○西村（力）委員 その御努力の結果についてまた早急にお聞かせ願いたいと思うのですが、どうもこの問題に対する警察側の態度は、あの逮捕自体が、七月に起きた事件を九月に、二カ月以上もたってからやっておる問題なんです。しかもあの事件そのものは土地収用法の強制測量に関する問題、それが一方においては、裁判所においては、土地返還の訴訟に対しては国に使用権があると主張する。ところが土地の使用権がないという前提に立って土地収用法の発動をしておる、こういう…
第27回 衆議院 内閣委員会 第1号
○西村（力）委員 ただいまの石橋君の御発言ごもっともだと思います。私も関連して要望しておきたいと思うのですが、去る九月の当委員会において、防衛庁に対して百里原の共同所有地の売買契約書の写しを提出してもらいたいということを要求しているのですが、いまだ出て参りません。こういう問題については、委員長そこにおすわりの限り、国会の独立性あるいは権威というものを委員長が守らなければならぬじゃないか。そういう点から言うて、この点に対する委員長の今後の…
第26回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○西村（力）委員 関連して伺いたいのですが、北山委員の考え方に全面的に同感だと言われたことは当然だと思うのでございまするが、ただ起訴をせられた場合における休職処分の問題については、準起訴であるから休職にしないことも理屈があるのだというような工合で、その点がちょっと違っておるわけなんです。 〔中井委員長代理退席、委員長着席〕 ところが準起訴をされて裁判所で調べてそれを却下するか取り上げるかということによって、準起訴が成立するかしないかとい…
第26回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○西村（力）委員 今の御答弁を聞いておりますと、やはり岩手県警本部以下全部が菊地巡査部長をかばっているかのように思える。そういう工合に長官が部内の者をかばおうという気持は人間として当然ですけれども、そういう気持が警察の世界に全部あるんだ、長官を初め、みんなあるんだ、だからそれは岩手県にもあるんだ、こういう工合に私たちは感ずるのですが、こういう個別的な問題を除いて、それはもう準起訴の成立したということは、検察庁が起訴したという以上の重要度…
第26回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○西村（力）委員 とにかくあなたはそういう態度をとられておりますが、過ぎ去ったことはどうにもならないということで片づけることは非常に危険である。それは事実としてどうにもしようがないけれども、やはり一つの過ぎ去ったことに対する厳正なる反省というものが、今後の警察権執行の場合における誤まりを少くすることになるのですから、過ぎ去ったことだといって片づけられることのないように十分に御指導あるべきだと思う。
第26回 衆議院 地方行政委員会 第41号
○西村（力）委員 私、最後に簡単に聞きたいのですが、去る七月砂川で警察官が出動し、調達庁の土地測量を応援したあの事件、その際には都会議員や私どもも出まして、現場における紛糾をおさめて話し合いで円満に解決した。ところが二月以上もたってから逮捕、起訴、こういう工合になってきましたが、従来ですと、いろいろありますけれども、淺沼書記長の話なんかによれば、東大の学生の構内の騒擾事件、ああいう場合でも、淺沼書記長が行って話し合いをして、相当問題はあ…