西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/10/08
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 それではだいぶ時間もおそくなりましたので、小牧の問題についてお尋ねしたいのですが、あすこは米軍の広報課の発表によっても、住宅地区や何かは返還になる、こういうことになっております。またあすこにおる第五空軍ですか、あれは司令部を移動しておるというようなこと、そういう諸般の状況からいいまして、われわれとしては当然遠からず返還になるものだと思っておりますが、調達庁側としてはどういう見通しを持っていらっしゃるか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 それではあすとにあなたの方ではバラ線を張っておりまするが、そのバラ線の区域内に、まだあなた方の説得に応じない、いわゆる反対派と称する人々の所有地があるのですが、そういうことは少し行き過ぎではないですか。私は直ちに撤去すべきだと思う。バラ線の中に農耕に入っていく、こういうことはちょっと気味の悪いことであるし、何かしらやはり自由な営農を阻害されている、そういう反感も持つわけです。直ちに撤去すべきだと思うがどうか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 それは広いとか狭いとかの問題でなくて、十ぱ一からげにしてさくを結われちゃった、ここはアメリカの国だということにされたととろに入るということは、なかなか気持がよくないものだ。ですからやはりそれを全部撤去していくのが正しいのではないかと思うのです。そのさくを結うということは、とにかく米軍使用地として認めたのだということがはっきり外形的には出ておるわけなんです。その中に入っていくということはなかなか気味が悪い。よくあなたの方…
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 とにかくこの米軍の基地となったがごとき形の中における自分の所有地に入っていく、そういう気持を持たせないように最良の方法をとってもらわなければならぬと思う。その点御努力を願いたい、こう考えます。私の今日の質問はこれで終ります。
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 大臣は航空事故防止に熱意を持っていらっしゃることは大へんけっこうです。いろいろ方法はあるでしょう。一つは、前に私Ｃ４６に乗せてもらった場合にも地上からの指令があった、こういうことであったのですが、そういう点を改めるお考えはないか。それから日本の軍人精神のなごりであるかどうか、やはり飛行機は天皇のものである、これを損傷してはいけないというような昔なりの考え方が主位を占めておるので、相当危険な状態になっても飛行機を守ろうと…
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 二、三日前の新聞でしたか、伊豆の新島に誘導弾の試射の基地を作るのだということが出ておりましたが、いよいよ本格的になってきたのだなと思っておったのですが、あそこで試射する誘導弾はエリコン社から何機入っているのですか。それだけでは何ともしようがないので、そのあとの見込みをどういう工合に持っておるのか。国内生産あるいは米国からの供与、そういう見込みはどういう工合になっているのか、この点をまず伺いたい。
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 これはちょっと先の話なんでしょうが、実際試射が行われれば制限海域はどのくらいの大きさになるのでしょうか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 この誘導弾は地対空でありますが、目標物は敵の飛行機あるいは、ミサイル、こういうふうに二つとも目標として考えるか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 誘導弾的のものが、ＩＲＢＭ、ＩＣＢＭには及ばないでしょうが、そういうようなものを目標とする攻撃、迎撃誘導弾というものはまだ研究も、また考えもできていない、こういうことになるのでしょうか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 次に茨城県の百里原自衛隊の基地の問題ですが、ここは防衛庁の方で非常に御熱心に地元民の工作をやられるので、いろいろ動きがありますが、何としてもあそこの町民は基地に反対の立場をもって山西なるものを町長に当選させておるのですが、あの町民の意思が町長選挙にはっきり現われておるということは、これは慎重に考えなければならない問題であると思うのです。ところがこの間基地に防衛庁のブルドーザーが来た。そこで地元農民が自分たちの農道あるい…
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 今までですと、警察官出動、そこまでは全然至っていないのでございましたが、初めて警察官出動を要請せざるを得なかったという事情は、単に外面に現われたブルドーザーの進行を阻害したという、だからやるんだというだけの表面的な問題ではない、こう思うのです。防衛庁は何かしらそこに強い決意というかあせりというか、そういうものが生まれてきておるのではないか、こう考えられるわけです。いずれにしてもあなた方は、そのブルドーザーの進行を阻止す…
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 それはごまかしである。完全に事前に了解をつけて仮契約を結んで転用を申請したとするならば、なぜこんな条件が必要でしょうか。必要ないのですよ。完全に了解をしたときに転用を願ったのだけれども、それだけに限った第一条件なんというものは意味のないことだ。それだったら仮契約をいたしたならば、その施設をどうしようと、これには異議ないはずなんだ。ここに示されておる問題は入植関係者及び増反関係者は、この防衛庁の施設を行われることによって…
第26回 衆議院 内閣委員会 第46号
○西村（力）委員 これはその防衛庁の説得に応じて同意した連中の所有地、すっとあなた方地図でごらんになって十分おわかりだと思うのですが、ところがそれだけの人が同意ができたからといって、何をやってもいいというここになったら、その中に点在する反対する人々、そういう人々は影響をこうむらないわけじゃない。これは重大な影響をそこをやられちゃったらこうむる。だからそういうところを顧慮して、農林省が入植さした入植者を育成しなければならぬ。こういうふうな…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 最初に自衛隊では世界の軍事情勢を分析していろいろその対策を研究しておられると思うのですが、そういう軍事情勢の情報というものの入手方法、それはどういう方法をとっておられるか、それをお聞かせ願いたい。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 ただいまの答弁は少しわれわれを侮辱しておるような工合の印象を受ける。あらゆる可能な方法をもって入手する、それだけでもって国会の答弁は至れりとあなた方はお思いでございますか。そういう答弁はちょっと受け取りかねる。もう一度御答弁を願いたい。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 ただいまは言葉が少しプラスになりましたけれども、内容的に何ら変らない。そういうことを私はお聞きしておるのではない。国会でいろいろ具体的に問題を研究する場合においてそういう答弁で審議ができますか。これは委員長はどうお考えですか。なおまた防衛庁長官は国会議員の立場を持っておられる方としてただいまの答弁に対してどうお考えになるか、委員長と長官とお二人の見解をお示し願いたい。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 長官に対して私がお答え願ったのは、先ほどの加藤防衛局長の答弁を国会の答弁としてあなたは認められるか、こういうことをお聞きしたのです。御無理なさって専門外にわたるようなことをあなたに御答弁願おう、こういうわけではないのです。ただいまの御答弁でそれは確かに不足だ、こういう工合にお考えになられて具体的にある程度お答えになったんだろう、こう受け取りますが、防衛局長に、ただいま大臣がせっかくそういう工合に具体的に話を進められたの…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 御容赦を願うというそういうことは道義的に言われるのか法的に言われるのかどちらでしょう。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 そのいろいろな情報収集のニュース・ソースといいますか、そういうものの一番大きなよりどころはどこですか。一番効果的だというか最も重視されているというふうなところはどこですか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 個々の情報については、その信憑性の判断はこれは当然なさるでしょう。しかしながらそういう情報が一番よけいに来る、しかもそれが一番信頼性がある、こう認めてそこのところに力を入れているところが確かにあると思う。それはないはずはないと思う。合法的な刊行物なんといったってそれはどうにもならないことじゃないか。それほど現在の情報収集は世界的に甘いものじゃありませんでしょう。あるいはまたアメリカに駐在の武官がある、こういいまするけれ…