西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1957/09/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 その他はどうしてもこの次から情報がストップすると困るからあとは勘弁してくれ、こういうことになるのですか。それでは先ほどから飛鳥田委員から自主防衛の問題が出ておりまするが、やはりそこにも一つの自主防衛の言葉のごまかしがある。私たちはそう言わざるを得ないわけなんです。 それじゃ次にきょう大臣はスタンプ大将をお迎えに行かれたそうですが、あすはその御大を迎えての日米の安保委員会ですか、これがあるわけですが、この安保委員会は昨日…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 長官がスタンプ代表と会われることは、きのう何か理事会の話があったとかということを耳に入れておりますのでそういうことを申し上げたわけでして、それが誤まりであれば、その通り私の思い違いでありましたが……。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 あすそういう準備不足のような形で出られることは、私たちは非常に意外に思うわけなんです。あすの安保委員会に対しては、岸総理の渡米の大きな成果と宣伝せられ、またきのう来の委員会における岸総理の答弁、そういう点からいって、この委員会において討議されることをかくあれと願い、あるいはまた漠然とでも期待を大きくしておる、これは国民の偽わらない気持ではないだろうかと思う。それに対して、今もってこちら側から何を出すか、あるいは向う側は…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 あすの議題は、正確にはきまらぬでしょうが、しからばそういう議題はどういう方法できめられるものか、双方で事前に予備会議のようなものを持っておるのか、あるいはその席になってから双方で議題を出し合って協議した結果、議題をまとめて話し合いに入るという工合になるのか、いかがなんですか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 正式な議題がきまらない、外務省との打ち合せができてないといたしましても、防衛庁側としてもやはりこの委員会に付すべき案件というものについては寄り寄り協議せられて、もう相当の結論を得られていると思う。そういう点についてはどういう結論を今出されているか。きしあたってまずこれを防衛庁としてはあの委員会で協議するのだ、こういうことがあるはずでございます。それはどういうことでございますか、お聞かせを願いたい。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 私の言葉が足りませんでしたが、今申したのは、あすかけるものを防衛庁は何を考えているのかというんじゃなくて、この委員会が持たれた限り、その委員会において協議したい、こう結論づけている防衛庁側の案件があるだろうと思います。それをお示し願いたい、こう申し上げているので、あすかけるか、かけないかということを問題外にして……。
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 アメリカ軍撤退に伴う問題といいますと、その基地の返還あるいは労務者の対策、そういうふうなことだとするならば、これは調達庁関係が主になる。防衛庁が米軍撤退に関する問題を協議したいという限りにおいては、そういう問題とはちょっと違うんじゃないですか。それは調達庁担当の関係になるんじゃないか。だからそれはアメリカ軍撤退に伴って防衛庁でぜひ協議したいという問題は、労務者の問題なんかと違った別なものだろうと思う。それは私ちょっと予…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 米軍が帰られたあとの基地を自衛隊が使うかどうかという問題は、お帰りになる米側と協議しなければならぬということはないのじゃないか。それが国有地であれば政府の間において相談する、民有地であれば再度それを買うなり貸付なりする交渉に移す、そういうことであって、これは協議会にかけらるべきものではないのじゃないか。施設返還に伴う自衛隊使用を可とするかどうかという問題はちょっと関係がない。共同使用、米軍が使用するのを共同で使用きして…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 今のお答え、その通り受けましても、そうしますと、ほんとうに事務的な問題にとどまるような工合に聞える。安保委員会というものが、そういう事務的なものだけに重点が置かれるということになれば、非常に裏切られたような感じを持ちます。その点はそれで打ち切りましょう。 次にこれは少し具体的なこまい問題になりますが、茨城県に百里原という軍事基地がある。そこの開拓農業協同組合が共同所有地を持っておった。それで防衛庁が売買契約を結んだ。そ…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 ただいまの答弁がその通りであれば、まだよほど了とするところもあるのですが、あとになってつけ加えたところがある。許可を得たならばこの契約の効力は発するという、こういう契約条項にはなっていないはずです。農林省とも十分連絡されたというが、私が農林省に先に連絡して、農林省の農地局がその書類を調査して非常に憤慨した。私は地検に行きまして契約書を一つ私のところに出して見せていただくことを要求しましたけれども、本庁の方と連絡した結果…
第26回 衆議院 内閣委員会 第45号
○西村（力）委員 それでは後日また……。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○西村（力）委員 総理はアメリカに参られまして反共演説をぶたれてすばらしいかっさいを受けたようでありますが、それはそれといたしまして、お持ちになった防衛三カ年計画が計数的には以前からあったもので、また当時の政府の重光さんなりそういう方々が持っていってあの当時においては歓迎されなかったものが、今回お持ちになって歓迎されたといろところに私たちは非常に奇異な感じを持つわけなのでございます。なぜ今度総理のお持ちになった計画が歓迎されたのか、いろ…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○西村（力）委員 ただいままでお二人の議員の質問に答えて、法務省側は答弁なさっておられるわけでございますが、山本議員は本職は弁護士です、ところがその応答を聞いておりますと、まるで主客転倒のような感じがする。こちら側が検察庁で、検察当局が弁護士のような状態を示しておる。これは非常にわれわれが受ける印象としては不可解なものがあるわけなんであります。やはり検察庁はもっと国民全体が納得できるように突っ込んでもらわなければならないんじゃないか。口…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○西村（力）委員 しからばあそこの飛行場に食料を積んでいく飛行機が、普通の場合あそこを通るコースであるかどうか、その点は追及しましたか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○西村（力）委員 そのことはだれからそういうことを聴取せられたか。地元民はそういう飛行機がしょっちゅう来る――ことに生鮮食料を積んでくるのですから、これはしょっちゅう来るだろうと思う。それを米軍側からだけ聴取したのか。地元の人々が目で見ておる、日々それに接しておる人々の証言をとられたのか、どうです。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○西村（力）委員 そういう点がまず私たちはアメリカ側の弁護士だ、こういう印象を受けると言う一点なんです。 それでは、あの飛行機が低空を飛んだかいなかという問題でありますが、低空でなかったと言う証人もある、一般的にそういう証言がまちまちの場合において、それをしぼるのにどういう処置を検察庁側がとるか、ことに高低、そのどっちであったかというよろな人間の感覚による証言、そういう場合にいろいろのものが出る、出た場合にそれを一つの方向づける方法は、…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○西村（力）委員 しからばあなたにお尋ねしますが、人間の感覚というのは、水平感覚と高低感覚と常識的にどちらが正確性を持っておるか、いかがですか。
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○西村（力）委員 私はそういうことを聞いておるのではない。水平に見る場合の感覚の正確さと、下から上に向ってなんぼくらいの高さと、こういう工合に見る場合の感覚と、どちらが正確か――あなたは常識的に集約せられると仰せられたから常識的にお聞きしているわけです。われわれが考えれば、自分の現位置から水平に見た場合に、自分の上か下かという判断はだれだって間違いはないだろうと思う。これは正確だろうと思う。ところがそういう確認をはっきりやった人がおる。…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○西村（力）委員 それはあなたが知らないというのがいけない。それだからずさんだ、一方的だと私は言うのだ。 ここにいらっしゃる那珂湊の市長さんははっきりそれをごらんになっていらっしゃる。自分が高いところに立って海水浴客を見ておられた。そのときに自分の水平視線以下を飛んだ、そういうことをはっきり確認しておられる。そういうことをあなたの方で供述書をとらないで、野上某なる者が二百メートル沖合いを飛んだ、それを最も唯一のよりどころであるかのごとく…
第26回 衆議院 内閣委員会 第44号
○西村（力）委員 市長さんのあれは警察で調べられたと思うのですが、検察庁としてもさまざまの人の証言を正式にとられると同時に、市長さんの供述をどうしてとられなかったかということが一つ。それからその日は午後の何時か、時間がわかりますので、潮の高さというものは大体どの程度であったかということも調査せられて――その市長ざんのおられた場所は水面から大体何ぼくらいだったという実測をされましたですか、大体三十メートル、こちらは十三メートル、あまりに開…