西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1958/06/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○西村（力）委員 もう一点。
第29回 衆議院 文教委員会 第4号
○西村（力）委員 それでは最後に、品川の何とかいう支部長が学校から連行されたというのですが、教員が学校から、児童のいる前から連行されるということは非常な打撃を受けることなんです。そういうことについては、人権擁護局関係はどう考えるか。普通の家庭から連れられる場合と違って、相互信頼というのが基礎になる児童の前から連行されるということは、明らかに人権の無視であると私たちは思うのです。これは警察の非常なせっかちであり、行き過ぎであるとともに、人…
第29回 衆議院 文教委員会 第2号
○西村（力）委員 関連して……。先ほど酪農関係の問題について、学校給食との関係についての質問がありましたが、今需要期に入って乳価が全国的に一斉に下げられて、酪農の危機になっておるわけなんですが、この問題の解決策として学校給食にそれを用いよう、こういう動きが強く出ておりますが、その点については農林省の方からいろいろ具体的に交渉があるかどうか、それからまた文部省自体の計画としてはどういうものを持っておるか、この点について一つ答弁を願いたい。
第28回 衆議院 内閣委員会 第30号
○西村（力）委員 私は日本社会党を代表して、行政機関職員定員法の一部を改正する法律案に対して、反対の意見を述べたいと思います。 国の仕事に携わっておる人々は、非常に低い待遇にありながらも、公務員としての自覚に立って、その部署々々において自分の全能力を発揮して国民に奉仕したい、こういう気持で努力しておるのでございます。ところがその職員の中には、完全に定員のワク内に入って身分の安定しておる人々と、それから形式的にニカ月ごとに契約が更新される…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 今回恩給増額の問題が出て参りまして、最後は総理が三百億という工合に裁定せられて、一応こういう法案が出ておるわけでございますが、この問題に対する世論は、圧力団体が強く動いて、それに議員もいわゆる俗称恩給議員というような人々が動き回って、そういう姿が非常に醜態であるというような点が一点と、それから文官と武官との均衡ということを言うが、そういう均衡をやれば、またその他の戦争犠牲者、そういう人々あるいは生活困窮者というものとの…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 ただいまのお話によりますと、文官との不均衡を是正するということが中心であった、こうお聞きしたわけなのでありますが、そうしますと、先ほど受田委員が質問に申されたような工合に、兵と同等であると思われる文官が逆に低いという現象が起きてくる。そのことに対してはあなたは、いろいろ手直しをすれば、あちこちでこぼこが出て完璧にはいかないのだ、こういう工合に笑っておられましたが、そういうでこぼこが出てきておるということ、あるいはまた文…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 今後の運営の問題にその発生した不合理の解決をゆだねられる、こういうことになりますると、先ほど受田委員が言われた文官との取扱いにおいて旧軍人の処遇が優位に立ってしまったということ、これを引き下げることはできないとするならば、文官においても公務死の場合においてはすべて三五・五にする、こういうような工合の方法をとられるのかどうか、あるいはまた縦の関係におきましても、私たちの手元に現在の御苦心なさった恩給の増額案に対しても、ま…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 そうあなたはおっしゃるけれども、やはりはっきり絶対にやらない、こういうわけではないのでありまして、そうすれば、臨時恩給制度調査会なんかにおいても、それは妥当であるというような工合に考えておる。たとえば加算制の問題とかそういうようなものは直ちに現われてくる問題ではないかというようなこと、あるいは傷痍軍人が自分たちの力が弱小であるために、不遇な処置に押し込められてしまう、これは今後解決しなければならぬという工合考えていらっ…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 それでは話は次に移りますが、戦争犠牲者は軍人だけではないのだ、こういう主張、旧軍人の方方、遺族の方々に対しては私たちも心から同情し、私たち毎日靖国神社の前を通りますが、心の中で敬虔な気持を持ってそこを通っているのです。ですからそういう方々の御心中あるいはその他十分察するのでございますが、また一面戦争犠牲者の他の部面の人々、こういう人々の存すること、その人々がこの問題に対して相当冷たい目をもって見ているということも、私た…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 年代も過ぎたし、把握も相当困難であるから、社会保障一本でそういう人々の処置を考えたい、こういうことでございますが、それならば、軍人関係のそれもそういう立場で処理できなかったのかと、私たちは反問したいわけなのです。一方においてはそういう立場でこの処置をするというなにがあり、一方においては旧権の復活というような立場をとられるのでは、国内全体の政治をやる場合においてあまりにも一方的に過ぎるという声が、そういう工合にあなたから…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 社会保障によってそういうことを解決したい、あるいは現在あなたが貧乏を追放すると言われましても、厚生白書に示されるように、生活困窮者が非常に多い。こういう人人も当然救済されなければならぬわけなんですが、その社会保障については、来年度から年金制度を設けたい、あるいは国民健康保険を全面実施したい、こういうことをおっしゃっておられる。大へんけっこうでございますが、しかし一体年金制度をどういう範囲に、あるいは金額においてはどの程…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 そういうことでは言葉だけの熱意であると、私はやはり強く声を大にして言わざるを得ないようになってしまうのではないか。国民もそういう工合に受け取るのではないかと思うのです。総理は今後この経済の伸びも考えまして、国民皆保険に二百億支出する。それにプラスして、年金に一体何億くらい出せるという工合に大体踏んでいらっしゃのですか。（「まだ先だよ」と呼ぶ者あり）先だというような発言がありますが、私どもはそういうふうなことで将来に移し…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 それではそのように受け取っておきましょう。少なくとも経済の伸びを考え、あるいは拡張を考え、そして五カ年計画なり何かなりを確定しておられる政府が、明年から実施しようというそういう大事な仕事に、どれだけの金をさけるかということも全然答弁されないような状態であったのでは、私ははっきり、総理の熱意は熱意として受け取っても、それは熱意以外のものでは何もないのだ、こういう工合に受け取らざるを得ない、かように申し上げておきたい、こう…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 その点はそういうことでしょうけれども、国内刑法といえども当時の治安維持法のそういった類のもので、警察の手で、あるいは憲兵の手で不当なる処遇を受けた人々に対しては、敗戦と同時にその罪悪、罪状というか、そういうものは解消したということになっておるはずだろうと思うのです。普通の破廉恥罪云々の問題ならばいざ知らず、時の政策によってむりに治安維持法なんというああいう極端なる方法でもって政治的に処分された人々に対しては、考え方はい…
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 私は法制局長官に、それはこうなっておる、あるいは政令はどうだ、こういうことを聞いておるのではない。そういうような政治的犯罪として不当に処置された人々は、やはり公職追放が解除したと同時に、恩給受給権が復活したと同じような処置が法律的に講ぜられるのが当然ではないかと思うのです。その点についてはどうでしょう。総理の政治的な、あるいは長官のそういう政治的な立場からの御答弁を願っておるのです。
第28回 衆議院 内閣委員会 第27号
○西村（力）委員 以上で終ります。
第28回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 関連して一点だけお尋ねしておきたいのですが、定員外職員を定員に繰り入れる基準は、その「職務内容の重要性、責任の度合を考慮し、重要な職務に従事する責任の重いものを進んで定員化した。」こういうことがロの項にありますが、これが唯一の基準である、こういう立場で、この職務にだれがついているという問題は問題でなくて、職務そのものの重要性ということが問題にされて考えられるんだ、こいう点が明確にされなければならないと思うのです。それで…
第28回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 そうしますと、先ほど辻委員が陳情書を取り上げられまして、玉石混淆であるから、石を払って玉だけを拾え、こういうことを言われて、それに対して榊原次官は、さように心がけますというような趣旨の答弁をなさつていらっしゃる。定員法を私ども審議しておって、そういう工合に個人にわたってその査定をするような、そういう考え方で提案されるということは、これはまことに迷惑しごくだと私は思う。先ほどの御答弁は、これは明らかに、まあ議員に適当に答…
第28回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 それはおせっかいしごくじゃやないかと思う。そこまでおっしゃる必要は何もない。私たちは今定員法を審議しておるのでございますから、個々の省庁において、だれを任用するか、任用基準を論議しているのではない。その点ははっきりけじめをつけてもらわなければならぬと私は思う。それでこの示された基準のハ、ニを見ますと、いささかあなたのおっしゃるようなにおいが感ぜられるのです。これは「相当な知識、経験と判断力を有し」、こういうような文句も…
第28回 衆議院 内閣委員会 第26号
○西村（力）委員 あとは次会にやります。きょうはこれで……。 —————————————