西村力弥
会議録に記録された「西村力弥」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,161 件
- 直近の所属会派
- 日本社会党
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 1959/03/31
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛2 件
- 宇宙1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 決算委員会80 件・80%
- 商工委員会10 件・10%
- 文教委員会9 件・9%
- 本会議1 件・1%
※ 全 4,161 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第31回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第5号
○西村（力）委員 こういう事態に至っているその内部的な問題、これはいろいろあるだろうと思うのですが、そういう立ち入った点にまであなたの力で十分調査していただきたい、こういうことなんです。それはできますか。
第31回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第5号
○西村（力）委員 それであなた方の警戒されている点が明瞭になりましたから、そうなれば、事の自然として、東北開発の人を参考人として呼んでいただかなければならぬ。これは断わる筋はないわけです。これははっきりさように委員長においてきめていただかなければならぬ。
第31回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第5号
○西村（力）委員 今の局長の答弁からずっと見ますると、当然のこととして、これはやはり東北開発の、直接関係をしておる総裁なり副総裁なり、担当の理事なり、そういう人を当委員会に呼んでもらわなければいかぬ。これはあなたの方で断わる理由はないじゃないですか、今の答弁から見まして……。ぜひ一つさように委員長においてやっていただきたいと思います。
第31回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第5号
○西村（力）委員 それでは、次回に東北開発の直接担当の人に来ていただいていろいろお聞きすることにしまして、ただ、あなたの方に知っているか知っていないかお聞きしたい点は、山形県の県議会において、この会社のあり方について一つの意思表示をしている、このことは知っていますか。
第31回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第5号
○西村（力）委員 それでは私が申し上げますが、昨年の三月二十八日、山形県の議会運営協議会において、こういうことを議事録に残しております。「議会としての体面上、上級機関たる東北開発総裁に折衝すべきである、この際議会の総意として罷免決議文を議決したい。右発言に対し、現段階の客観状勢より見て、余りにも刺戟を与えることも考慮すべきで、決議をやめ、予算委員長報告に挿入し陳情の際口頭を以って罷免要求することに決定した。」この議運の決議に基いて、予算…
第31回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第5号
○西村（力）委員 あなたの仰せられることに反駁するわけじゃないですけれども、県議会がはっきり議事録に残して、そういう決定をしておるということ、また、鹿野君が仰せられたような立場がもしあるとするならば、こういう議決はなさらないはずですよ。
第31回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第5号
○西村（力）委員 だから、こういう決定が出ておるようなことを、今おっしゃったような工合に無視されるというようなことは、僕は重大だと思うのです。あなたにいろいろ聞いても、何か口にたがをはめられてしまったのかどうか、よう言わぬようです。今、鹿野君が言われましたが、私たちの聞いているところでは、この会社の労働者諸君は隠忍自重を長いことやっておりまして、昭和二十八年に三千円の給料値上げをしたあと、今もって全然なされていない。そうすれば何年かにな…
第31回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第5号
○西村（力）委員 今お話がございましたが、確かに労働争議それ自体を問題にしようと思っていないのです。ただ、私ども東北の者としては、東北興業がこの前莫大なる地元の金やら国費やらを使って、その結末はどうしたかということを考えるときに、東北開発に切りかえられた現在においても、あのときの教訓というものは私たちは十分に腹に据えてかからなければいかぬ。そのためには、東北開発を担当せられるあなたの方でどういう処置をせられることが大事であるか。子会社に…
第31回 衆議院 国土総合開発特別委員会 第5号
○西村（力）委員 それからもう一つだけ付言いたしておきたいのは、他の委員から、中に入って話し合いをまとめた、それを破ったものは労働組合だ、こういうような発言がございましたが、この経緯をずっと申し上げればわかるのですが、それは略しますけれども、前の紛争が発生した場合、ここにおられる上林議員が仲介に立たれまして、第一次協定、第三次協定というものを結んでおる。その協定というものは一体履行されたのかどうか。この協定は全然履行されていない。こうい…
第31回 衆議院 決算委員会 第15号
○西村（力）委員 森本委員の質問に関連して。今の防衛庁長官の御答弁によると、全部出せないということをおっしゃる。しからば、今そこに出された資料なるものは出して可能なりやいなや、それをあなた、言ってみなさい。
第31回 衆議院 決算委員会 第15号
○西村（力）委員 森脇参考人にお尋ねしますが、きのうはこの書類の鑑定を専門家に願った、こういうお話がございましたが、今この問題はもう国防上の重要な問題として、この決算委員会が総力をあげて追及しなければならぬ問題にきておる。機密的なものがずっと民間人に流れておるわけです。それを一つの焦点としてやらなければならぬと思うのですが、そういう際に、あなたが言われた専門家に鑑定を願ったという、その専門家の名前を明らかにして、当委員会に出てもらうこと…
第31回 衆議院 決算委員会 第15号
○西村（力）委員 写真や何かいろいろお見せいただきましたけれども、今お話のいろいろな資料を少し拝見しましたが、その他にもおありと思うのです。あなたのお持ちのものをすべて御提出をお願いできますか。
第31回 衆議院 決算委員会 第15号
○西村（力）委員 廣岡国防会議事務局長にお尋ねしますが、このあなたの提出さした天川の履歴書は、これは、いつあなたの手元に出されたのか。これは正式にとられたのか、ただ聞き限りとしてこの資料をここに出したのか。
第31回 衆議院 決算委員会 第15号
○西村（力）委員 あなたは、それはうそじゃないですか。ただお話を聞く程度で履歴書を提出させるという、そういうようなことを今おっしゃるけれども、そういうことは常識的にあり得ないことなんです。本国会でこれが問題になってから、あなたの方で要求せられて、この格好をつけられた、こう私たちは思うのです。三十一年に、しからば何がゆえに履歴書をとられたか。それじゃ、その履歴書の原本をわれわれに見せてもらわなければならぬ。これは見せることは、秘密でも何で…
第31回 衆議院 決算委員会 第15号
○西村（力）委員 先ほど三十一年と、あなたははっきり言っているじゃありませんか。今度は、調べなければわからない。そういうような答弁ではやはりこれは本委員会の問題になったから、天川勇なるものが現在業者のようなものとは全然関係がないんだということを、これによって証明しようとしたんだ、そう言わざるを得ない。ところで、あなたはきのうの答弁、またこの前の答弁でも、国防会議のメンバー、あなた自身はもちろん、すべての人々に、業者や何かとともに会食する…
第31回 衆議院 決算委員会 第15号
○西村（力）委員 先ほどから不規則の発言もあり、あなたも、天川氏について回ったわけではないから詳しいことはわらぬ、こう仰せられるけれども、そういうことで責任がとれるかと私は思う。いやしくも、国防の最も焦点であった機種決定の方法の研究を依頼する人が、どういう人物であるかということを、おれはついて回ったことがないから知らないけれども、大体よかろうから、それを依頼したという言い方は、これはあなたは責任者としてあまりに軽率過ぎる。きのうの答弁で…
第31回 衆議院 決算委員会 第15号
○西村（力）委員 それを、こちらでついて回っているわけではないから知らぬ、知らぬでかまわぬ、どういう人か二十六年以降はわからぬけれども、それに機密の調査を依頼した、それでかまわない、と事務局長は言っている。そういうことでは、おかしい。あなたは、その業者関係と天川とは、その当時において、あるいはその近々において、全然関係がなかったということを確実に調査せられたか。そういう点について、どうです。
第31回 衆議院 文教委員会 第16号
○西村力弥君 ただいま議題となりました高等学校における生徒の編制及び教職員の設置の基準に関する法律案につきまして、提案者を代表して、その理由及び内容の概略を御説明申し上げます。 戦後六・三・三・四の新教育制度が実施せられ、義務教育が中学校まで延長され、憲法、教育基本法に保証されました教育の機会均等と民主教育の推進に大きく寄与いたしましたことは、まことに喜ばしいことであります。 しかしながら、急激な人口増加に伴う就学児童、生徒の増大に対し…
第31回 衆議院 文教委員会 第15号
○西村（力）委員 この学校安全会法案については、与党の方から、何か修正がなされる、だからしばらく審議を待ってもらいたいという話がございましたが、今度これに入るようになったそのいきさつが私たちとしましてはどうもはっきりしないのです。そういう点について文部省当局は一体どう考えるのか。与党側としては、法の不備を指摘してこれを修正しよう、こういう意向が明瞭に理事会において出されておる。ところが今原案のまま審議に入ろうとしておるわけですが、その点…
第31回 衆議院 文教委員会 第15号
○西村（力）委員 その御答弁は、この法律案は、法的にあるいは学校安全会設立の目的上からも現在ほとんど欠点というものはない、これでよろしいのだ、そういう確信のもとに文部省がこの審議に入ることを要請しておる、こういう工合に考えるのでありますが、将来修正になった場合において、その修正がこの法案の法的な不備というものを指摘しての修正のような場合、そういう事態が発生した場合においては、一体文部省はその責任をどうするかということを質問したい。普通の…