西崎太郎
会議録に記録された「西崎太郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,191 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 郵政省電波監理局長
- 直近の発言日
- 1962/03/20
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙11 件
- エネルギー1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 逓信委員会90 件・90%
- オリンピック準備促進特別委員会8 件・8%
- 予算委員会第三分科会2 件・2%
※ 全 1,191 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第40回 参議院 逓信委員会 第14号
○政府委員（西崎太郎君） 第二次チャンネルプランというのは、大体において都市以上のところを対象にした第一次チャンネルプランの四十九地区以外のところで、大体七十五、六カ所だったと思います。それで実はその都市の中でもチャンネルの割当がＶでできないところ、これに対しましてはＵでやっていきたいということで、その点については、今Ｕのテレビの実験を日立とかあるいは大津でやっておるわけであります。その結果によりまして、できるだけ早い機会にＵの第二次チ…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 今御指摘の放送法第三十二条第一項によりまする「協会の放送を受信することのできる受信設備」というのは、これはテレビとかラジオとかきめておらないのでございまして、どちらでもこの受信設備になるわけでございます。それの契約体系をどうするか、また契約条項をどうするかということは、それに基づきまして、ＮＨＫの受信規約の方で契約の単位をきめる、こういう建前になっておりますので、放送法上は一向差しつかえない、こういうふうに考えております…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 その点につきましては、前の国会でいろいろ御審議なり御意見がありまして、その方が誤解がなくていいのではないかということで、その御趣旨の線に沿いまして、今回予算総則の改正ということに踏み切ったわけでございます。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 なかなかむずかしい御質問ですけれども、先ほどＮＨＫの方からもお答えがありましたように、できるだけＮＨＫの文研その他を活用さしていただいて、実態の把握に努めたい、こう考えております。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 ＦＭ放送ということになりますと、いろいろ電波の伝わり方……。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 こういう面でわれわれの方としても、ぜひ必要であると思いますので、ＮＨＫの準備ができ次第……。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 まだ具体的に八十から九十メガサイクルのどのチャンネルを割り当てるかということは確定いたしておりませんけれども、御承知のように、八十から九十メガの間に二百ＫＣ置きということになりますと、五十チャンネルとれるわけでありますが、その中で、その土地によりまして、その場所によりまして、ただ一部今ほかの業務に使っておるところもございますので、そういう点をいろいろ勘案しまして、そういった業務に支障が起こらないように割当をしたい、こうい…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 今度の実験局免許の際に、そういったプランを前提とするわけには必ずしもいかないかもしれません。と申しますのは、実験局ですから、個々の周波数というものの将来の変更ということは、これは当然あって差しつかえないのじゃないかと思っております。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 各地区に何チャンネルずつ割り当てるかということになりますと、これは全体の免許方針というような関係がありますので、多少時間がかかると思いますけれども、今ＮＨＫとして考えておりますのは、みんな七つの違った場所でございまして、そこに一チャンネルずつ割り当てるということは、これは相当自由度があるわけでございますから、大した問題はないのじゃないかと思います。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 今先生のお説のように、そのころまでには大まかなそのプランというものは打って、その線に沿って実験局の免許をしたい、こういうふうに思います。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 時間の問題を考えなければ、当然そういうことだと思います。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 今先生がおっしゃいましたように、七条におきまして、ＮＨＫの目的として、ＮＨＫは「全国において受信できるように放送を行うことを目的とする。」それから同時に、第九条の第四項ですか、「協会は、標準放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。」こういう条項があるわけでありまして、結局ＮＨＫが将来第一放送なら第一放送を全部ＦＭ化するのだという線がかりに出る…
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 テレビジョン放送ということになりますと、これは一般的な呼称でございますから、当然白黒でもカラーでもどっちでもということになります。先生おっしゃった通りです。ただ、今の超短波放送を標準放送……。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 お言葉を返してまことに申しわけありませんが、先ほど引用した条文でございますが、第九条の四項に、「協会は、標準放送と超短波放送とのいずれか」こういう表現になっておりますので、この字句通り解釈すれば、先ほど私が申し上げたようになるのではないかということを申し上げたわけです。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 第九条の四項でございます。「協会は、標準放送と超短波放送とのいずれか」、これはラジオの関係でございます。それから「及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。」そういう意味で、ラジオに関しましては標準放送、それから超短波放送、そのどっちかを使ってあまねく受信できるようにすればいい、そういうことを申し上げたわけです。
第40回 衆議院 逓信委員会 第17号
○西崎政府委員 今竹内先生がおっしゃった通りに訂正させていただきます。 〔「早くやめよう。」と呼ぶ者あり〕
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○政府委員（西崎太郎君） 確かに今、先生がおっしゃるように、国際放送、これの運営としては、政府が直接やるよりもＮＨＫが、やったほうがいいということは、これはあまり異論はないのであります。ただ、その内容、放送の性質からいいまして、一体この負担をどこが負うべきかという問題があると思います。確かに今、先生がおっしゃったように、そういった財政的な負担は国が負うべきである、こういう考え方もあるわけでありますが、御承知のように、先般の放送法の改正で…
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○政府委員（西崎太郎君） 放送の内容につきましては、ＮＨＫが放送法の線に沿いまして独自に編成するという線で参っておるわけであります。政府といたしましては、別にそれ以外の注文はつけておりませんし、ＮＨＫが独自の立場で番組の編成をやっておるわけでございます。
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○政府委員（西崎太郎君） 確かにそういった考え方もあると思います。実は国会の御承認が得られれば、今度放送関係法制調査会というのができまして、ここで現在の放送関係の法制をいろいろ洗い直し、再検討してみるというようなことも考えておりますので、そういった場、あるいはそれが間に合わなければ、また来年度の予算の編成の前に、今、先生のおっしゃったこともひとつ十分考慮に入れまして善処さしていただきたいと思います。
第40回 参議院 逓信委員会 第13号
○政府委員（西崎太郎君） 先生も御承知のように、このＦＭ放送というものは、ラジオとしては最後の媒体だということで、日本におけるＦＭ放送のあり力という問題につきましては、現在省内に設けられましたＦＭ放送調査会、こういった機関で慎重に審議いたしておるわけでありますので、おそらくその結果一つの案ができますれば、そういったものをもとにしまして、またいろいろと関係各方面の御意向も伺って、最終的なあり方というものができ上がる、こういうふうに思ってお…