西岡武夫
会議録に記録された「西岡武夫」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 4,498 件
- 直近の所属会派
- 各派に属しない議員
- 直近の役職
- 議長
- 直近の発言日
- 1969/02/26
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 宇宙11 件
- 通商・貿易2 件
- 防衛1 件
- 労働・賃金1 件
- 社会保障・年金1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 本会議99 件・99%
- 議院運営委員会1 件・1%
※ 全 4,498 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第61回 衆議院 文教委員会 第4号
○西岡委員 この問題はおきまして、文部省として、現場ではどういうふうに実行されているかという点を調査されましたか。
第61回 衆議院 文教委員会 第4号
○西岡委員 局長は全部調べてないとおっしゃいましたけれども、ある新聞社の調べによりますと、これは文部省よりも新聞社のほうが熱心に調べているのでありますが、全国の県に問い合わした結果が出ているわけでございます。それによりますと、指導要録、いわゆる二十年間も保存をされ、しかも高等学校に行く内申書等に使われているその指導要録自体が、この正常分配理論に基づいて大体半数程度の県でやっているという一覧表が新聞に発表されているわけでございます。これは…
第61回 衆議院 文教委員会 第4号
○西岡委員 今後の問題でございますが、この正常分配理論に基づく教育評価のしかたというのが問題になりましたのは、一つのクラスの中で、どんなに勉強をしていい成績をとっても、自分よりもちょっとでもいい生徒が一人か二人いれば五にはなれないのだ、その矛盾だと思うわけでございます。それに対するおかあさん方の長い間の怒りが爆発したというのが、今回の通信簿の騒動の大きな原因であったと思うわけであります。今後の教育評価のやり方について、問題点は絶対評価か…
第61回 衆議院 文教委員会 第4号
○西岡委員 そうしますと、今度の問題をきっかけとして指導要録のほうも改正をするというお考えでございますか。
第61回 衆議院 文教委員会 第4号
○西岡委員 ぜひそのような方向で改善され、周知徹底され、今後の文部省の通達が今度のようなことを起こさないように強く要望するものでございます。 次に、大学の問題を契機といたしまして、私は教育の制度全体をあらためて考え直す時期に来ているのではないかということを強く感ずるのでございます。これまで日本の教育の明治以来の改革の経過を見てみますと、大体二十年から二十五年間に一度は、何らかの形で教育制度の改革がなされているようでございます。そういう意…
第61回 衆議院 文教委員会 第4号
○西岡委員 この問題につきましては、非常に広範囲な問題でございますので、また別の機会に掘り下げた議論をしたいと思いますが、一、二点だけこの機会にお尋ねをしておきたいことは、義務教育の就学年齢を引き下げるという問題が議論にあがっております。この点について大臣はどういうふうにお考えかという問題が一点。 もう一つは、高等学校の教育を義務教育にすべきである、この動きはすでに昭和二十三年ですか、文部省の新制高等学校実施の手引という文書の中にそうい…
第61回 衆議院 文教委員会 第4号
○西岡委員 もうだいぶ時間がたってまいりましたので、あと一、二点だけお尋ねして質問を終わりたいと思います。 ひとつ提案を含めて大臣のお考えをお尋ねしたいのですが、スポーツの振興につきまして、これから都市の再開発等でますます大きなビルが建ってくると思うわけであります。私は、学校体育にもいろいろ問題はございますけれども、社会人のスポーツの施設というものを充実させる必要があるということを痛感をするわけでございます。そういう点で、これはまず官庁…
第61回 衆議院 文教委員会 第4号
○西岡委員 最後に私立学校の振興の問題について大臣のこれからの抱負というものをお聞きしたいと思うのです。 それからもう一つは、これは大臣が特に力を入れておられます特殊教育の振興につきましてどのような構想をお持ちか、この二点について最後に御質問を申し上げて、私の質問を終わりたいと思います。
第61回 衆議院 文教委員会 第4号
○西岡委員 午前から午後にかけて大臣との質疑を通じまして、しばしば中教審という名前が出てきたわけでありますが、もちろん、中教審が制度として存在するからには、中教審における答申、審議等を十分尊重をするという大臣のお考えは理解できるわけでありますけれども、やはり文教行政の最高責任にある文部大臣として、中教審の答申待ちということで、いろいろな根本的あるいは緊急を要する問題を避けて通ると申しますか、非常に手おくれになるような事態が起こったりする…
第61回 衆議院 本会議 第8号
○西岡武夫君 予備金支出の件上程に関する緊急動議を提出いたします。 すなわち、この際、昭和四十三年度衆議院予備金支出の件を議題となし、議院運営委員長の報告を求め、その審議を進められんことを望みます。
第61回 衆議院 本会議 第7号
○西岡武夫君 議案上程に関する緊急動議を提出いたします。 この際、昭和四十三年度一般会計補正予算（第１号）、昭和四十三年度特別会計補正予算（特第１号）、右両件を一括議題となし、委員長の報告を求め、その審議を進められんことを望みます。
第61回 衆議院 本会議 第3号
○西岡武夫君 国務大臣の演説に対する質疑は延期し、明三十日午前零時十分より本会議を開きこれを行なうこととし、本日はこれにて延会せられんことを望みます。
第61回 衆議院 本会議 第2号
○西岡武夫君 国務大臣の演説に対する質疑は延期し、来たる二十九日午後一時より本会議を開きこれを行なうこととし、本日はこれにて散会せられんことを望みます。
第58回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○西岡委員 ただいま議題となりました原子爆弾被爆者に対する特別措置に関する法律案について質疑を行ないます。 原爆被爆者に対する援護は、長い間の国民の念願であったのであります。悲惨な原爆の犠牲者に対して国家の救済が十分に行なわれない限り、われわれはいつまでも戦後の中に身を置いているということを意味したのであります。したがって、二十三年もの年月が経過して、あまりにもおそ過ぎたとは申せ、ここに政府による被爆者援護の具体策が提案されましたことは…
第58回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○西岡委員 四十六国会でありましたか、衆議院の社会労働委員会で、当時の小林厚生大臣に対する社会党の大原委員の、三十二年に原爆医療法ができて以後原爆症等によってなくなった人に葬祭料や弔慰金を出すことが必要ではないかという質問に対して、大臣はそのことを検討するという答弁でございますが、この点については大臣はどういうふうに現在お考えになっておられるか、承りたいと思います。
第58回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○西岡委員 その点につきましてもう一点だけお尋ねをいたしておきたいと思いますが、具体的には、早急に、たとえば来年度からでも行なうとかという御構想がおありでしょうか。
第58回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○西岡委員 ただいまの大臣の前向きのお考え方が実現されることを期待いたしまして、この点は終わりにして、具体的に法案について質問を進めていきたいと思います。 今回の援護措置は、原爆の障害作用によって現に病気にかかっている者で、しかもその中の一部だけがその対象になっているようでありますが、現在病気にかかっていない被爆者の中で、原爆孤老等、被爆による原因から不遇な生活を送っている不幸な人たちにも当然援護の措置を講ずべきであると考えるわけであり…
第58回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○西岡委員 今回の措置が実施されるにあたっての基本的な基準として、原子爆弾被爆者の医療等に関する法律がもとになって、それぞれの適用範囲その他がきめられておるようでございますが、この医療法を適用の基準としたのはどういう理由によるものか、局長からお答え願いたい。
第58回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○西岡委員 ただ私は、今回のこの法案の立法の経緯というものを考えまして、現行の医療法の範囲では処理のできない別途の対策である、被爆者の生活の安定が目的であったというふうに認識をいたしておるわけであります。したがいまして、被爆者の中で現に被爆による原因で貧困化しておる人たちに、やはりひとしく援護の手を差し伸べるべきではないかと考えるわけでありますが、その点ができないでいろいろな条件を設けておる。その設けたということ自体、単なる予算上の問題…
第58回 衆議院 社会労働委員会 第26号
○西岡委員 そうしますと、将来にわたっても、この考え方は基本的には変えないというお考えでありますか。