衛藤晟一
会議録に記録された「衛藤晟一」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,985 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・国民の声
- 直近の役職
- 内閣府特命担当大臣（沖縄及び北方対策・消費者及び食品安全・少子化対策・海洋政策）
- 直近の発言日
- 2010/08/06
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- こども・子育て52 件
- 社会保障・年金27 件
- デジタル行政11 件
- 労働・賃金6 件
- 医療2 件
- 地方創生2 件
- 防衛1 件
- 通商・貿易1 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 農業0 件
- 防災0 件
- 教育0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 沖縄及び北方問題に関する特別委員会27 件・27%
- 北朝鮮による拉致問題等に関する特別委員会18 件・18%
- 厚生労働委員会15 件・15%
- 内閣委員会15 件・15%
- 予算委員会8 件・8%
- 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会8 件・8%
※ 全 1,985 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 本日の一般審査に当たりまして、衆議院から提出されております独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構法改正案に関連して質問をさせていただきたいと思います。 今回の改正案は、年金・健康保険福祉施設整理機構、すなわちＲＦＯの存続期間を二年間延長するものでありますけれども、そもそもこの機構の設立の趣旨、目的は何なのか、大臣にお尋ねいたします。
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 そうですね、この法律の趣旨には、年金福祉施設等ということで、年金で使われたものや、あるいは社会保険料の中で賄われたもの、そのような病院についても、あるいはグリーンピア等あるいはいろいろな福祉施設等について譲渡又は廃止の業務を行い、そして最終的には財政運営に資することを目的とするということでございますから、大臣の言われたとおりだというように思います。 そういう意味で、厚生年金保険事業や国民年金事業、そして全国健康保険協会が管…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 そうですね、大臣からもお話ございましたように、よく地域医療、地域医療と言われますけれども、いずれにいたしましても医療機能をちゃんと守っていくということが一番大事であると思っています。 ですから、この中でいわゆる地域医療に貢献しているところと、あるいは厚生年金病院等においては年金受給者のための施設でありますから、例えば循環器系に非常に力を入れるとか、あるいは整形だとかあるいはリハビリに力を入れるとかの形で、一般的なその地域に…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 そうですね、とにかくこの医療機能を大事にしていくと。もちろん時代の変化とともに若干の変化もあるかもしれませんけれども、例えばそんなリハビリの専門でずっとやっていて、そこがいわゆる一般の地域医療にぱっと変わりますと、そこにある今までの地域医療中心の病院は非常に困るわけですね。ですから、ここのところはやっぱりちゃんと話をしていかなきゃいけないわけでありますから、言わば特色を持った医療機能を維持するということで改めて確認していっ…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 政府は、昨年の十月に新たな独立行政法人を設立しまして、これに社会保険病院等の運営を担わせる独立行政法人地域医療機能推進機構法案というものを国会に提出いたしましたが、その法案は、前国会、第百七十四国会におきまして、参議院で審議未了、廃案という具合になりました。 今回のＲＦＯ整理機構改正法は単なる一時しのぎの法案ではないというように思います。この法案が成立すれば、政府は、今後二年間は、この法案の設立趣旨にのっとり、社会保険病院…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 そうですね、これはこういう形で議員立法で出てきたわけでありますから、その設立趣旨ということ、目的もはっきりいたしておりますので、そういう意味では、恐らく大臣も、これはこれで通して、その後また昨年の十月に出して廃案になったような地域医療機能推進機構なんというような形を出そうなんというふうに思っていないと思いますけれども、そのことを改めて確認をしたいと思います。
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 よくちょっと分からないんでありますけれども、売れない場合とか地域医療に貢献云々ということで地元に対するいろんな調整をするという話がございますけれども、その議論をする前に、じゃ今までＲＦＯについての実績についてお尋ねしたいと思います。 この九月末で本来の存続期限である五年を迎えることになります。十七年から一般の福祉施設がここに移管されました、平成十七年からですね。平成二十年から医療関係の施設がここに移ってきたわけでありますけ…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 そうしますと、最終的にこの整理機構、ＲＦＯには、福祉関係の施設三百、そして浜松病院を入れて三百一が譲渡されましたと。あるいは廃止したのもあるんですかね、その中に、されましたと。簿価では二千十五億円でしたが、売った金額は二千二百二十一億円でした、それに掛かった経費が約百三十億ぐらいですということでございますが、私はこれ非常によく頑張っていただいたなという具合に思います。 それでは、現時点で売却されていない施設の数、それから社…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 この社保病院のために、いろいろな形でこの六十二の施設のために年金会計あるいは社保の方から今まで入れてきたお金が三千六百億、いろんな経費を入れてたしか今四千億近くにこれはなっていると思いますけれども、そういう状況でございますから、そういう中で、病院については今そこのところでまず一応話を止めまして、これまでの、ほかの年金施設、これを売却するに当たって、あるいは譲渡するに当たって、今までの譲渡に当たっての原則、そういうものについ…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 一般の福祉施設についてよく議論をされるところでありますけれども、この病院等、これは国立病院等も、あるいは民間というか、ほとんど地方公共団体に提供したりしたわけでありますけれども、払い下げたりしたわけでありますけれども、このときのやっぱり条件というものがいつも一番問題になってきます。 特に条件というのが、この職員さんの雇用条件とか退職金の支給状況というようなものが具体的に問題になっているからでありまして、これがどうなっていた…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 よく分かりました。 病院ですから、これに入院されている方々とか、そのような病院機能というものを維持しつつできるだけ高く買っていただくようにする、そしてそれを財政運用に資するということの意思はよく分かったところでございます。それを是非私はそのことをはっきり確認したかったわけでございますので、そのことを確認していきたいというふうに思っております。 それでは、何ゆえに一体平成二十年から病院等も移管されていながら進まなかったのか、…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 大臣、よくそこまでお話しいただきましてありがとうございました。 実は、前政権でやっぱり問題だったんですね。大臣が言われたようなことをやっぱり我々の仲間の方も大分言われたんです。しかし、当時大臣たちから言われたことは、いわゆるこれは民間でできるものは民間でやれるじゃないかということを何度も大臣も大分言われているんですよ。そして、この全体が無駄遣いではなかったのかということで、いわゆる流用ではなかったのかということで、参議院は…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 だと思いますね。私は、今の段階でもですが、将来的にわたっても、譲渡の条件はちゃんとそれは考えればいいわけであって、決して廃止につながるようなことにならないという具合に思っています。 そして、更に重ねて、この社会保険病院というのは、医療機能やあるいは病院機能というのは維持されるべきですね。地域医療とかリハビリとか整形だとか、いろんな形での一定の機能を果たしているわけでございます。それを維持するということが前提であれば、譲渡先…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 そうすると、やはり譲渡先としては地方公共団体や、もう一つどこですか、医療法人……
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 公益性のあるところですね、日赤とか済生会とかそういうところとか医師会とかですね、多分。では、そういう形で是非頑張っていただきたいし、そしてその基準を明確に示していただきたいという具合に思います。 改めまして、その譲渡についての今後の基準や譲渡方針等について見通しをお伺いさせていただきたいと思います。
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 御意見を聞くのはそのとおりなんですけれども、これは、最初から方針は譲渡先を見付ける、そして医療機能を守るということですね。だから、一部のところからありますように、公的ないわゆるこういうところとして残せということを言われても、残せる場合もあるし残せない場合もありますから、だからそこのところは、基本的な方向は、この独法の整理機構、ＲＦＯの趣旨に書かれておりますように、譲渡ですね、僕は廃止する必要はないと思いますので、譲渡等の業…
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 ありがとうございました。
第175回 参議院 厚生労働委員会 第1号
○衛藤晟一君 私は、ただいま可決されました独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構法の一部を改正する法律案に対し、民主党・新緑風会、自由民主党、公明党及びみんなの党の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 独立行政法人年金・健康保険福祉施設整理機構法の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、本法の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずるべきである。 独立行政法人年金・健康保険福祉施設…
第174回 参議院 厚生労働委員会 第18号
○衛藤晟一君 私は、ただいまの医療保険制度の安定的運営を図るための国民健康保険法等の一部を改正する法律案に対し、民主党・新緑風会・国民新・日本、自由民主党、公明党及び社会民主党・護憲連合の各派共同提案による附帯決議案を提出いたします。 案文を朗読いたします。 医療保険制度の安定的運営を図るための国民健康保険法等の一部を改正する法律案に対する附帯決議（案） 政府は、本法の施行に当たり、次の事項について適切な措置を講ずること。 一、後期高齢…
第174回 参議院 厚生労働委員会 第17号
○衛藤晟一君 自民党の衛藤晟一でございます。座らせていただきます。 まず、白川参考人にお尋ねをいたします。 先日発表されました平成二十二年度の健保組合の予算早期集計結果によれば、健保組合の約九割が赤字になったと、そして二十二年度予算では過去最悪の六千六百億円の赤字という報告を聞いています。極めて厳しい財政状況にあることは明らかにされたわけでございますけれども、今回の法改正による被用者保険の後期高齢者支援金への総報酬割の導入には健保組合の…