藤田巖
会議録に記録された「藤田巖」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 1,495 件
- 直近の所属会派
- —
- 直近の役職
- 水産庁長官
- 直近の発言日
- 1949/12/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防衛0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- 労働・賃金0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 社会保障・年金0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 水産委員会71 件・71%
- 外務委員会17 件・17%
- 農林水産委員会11 件・11%
- 予算委員会1 件・1%
※ 全 1,495 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） 肥料公団の経理上運賃未拂勘定として五億が出ているということにつきまして、直接主務大臣は農林大臣であります。これが他からの指摘によつて分つたという点につきましては、政府といたしましても監督上甚だ恐縮に存じております次第であります。 それから手数料、つまり運賃支出が当初の見積りよりも少く済んだとこういうことについては、これはその当時の輸送の状況が大分変化を来しておりました関係もあつたと思うのであります。今度の手数料にお…
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） 農林省の割当方針といたしましては、水田には硝安は不適でありますわけでありまして、これはやつておりませんわけであります。ただ末端へ行きましたときの各種の肥料の具体的な配給操作等から、或いはそういうふうなことが起つておるかも知れんと思いますがこういう点は十分今後ないように注意して参りたいと思います。
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） これは最近全農家かち需要量の調査をとりまして、その需要量の調査に、つまりこの月に幾ら欲しい、この月に幾ら欲しいというふうに、月別の需要量の調査を私共とつております。従つて大体それによつて農家の希望する時期が分つておりますから、その需要量の調査に基きまして、私共といたしましてはそれを適期と考えて、その数量をその時期に配給する。こういうふうにいたしたいと考えております。
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） これは現在でも各工場別に、或いは行先別の種類別区域別の出荷計画をやつておるわけであります。従つてそれによつてやつておりますが、その計画を立てます際に農家から取りました需要量の調査、これに基く数字が全部分つておりますから、それに基いてその指図をして行く。勿論個々の下まで参りますれば、輸送の事情から或る地は非常に多く行つたとか、少く行つたとかということはあろうと思いますわけでありますが、下の調節は、結局農家が希望しない…
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） 硝安のことにつきましては先程お答え申上げましたように農林省の方針としては、これは水田には不向きな肥料でございますので、これは割当はいたしておりませんわけであります。
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） 從つてそういう御指摘の事実については一つ今後そういうことのございませんように、一つ調査をいたし、又そういうことがありましたら今後そういうことのございませんようによく指導を徹底して参りたいと思つております。それからもう一つ、この肥料の種類その他について生産人と申されましたが、改良局の関係………。
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） これについては現在は御承知の通りまだ徹底していないところがあることは事実でございます。今後ともこの方面にも一層注意をいたして参りたいと思つております。
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） 現在輸出の問題につきましては目下問題になつておりますのは、琉球に約一万トンばかり配合肥料を出す、こういう問題がありますわけでありましてこれについては現在関係方面と折衝をいたしております。これは実行をすることに相成ろうかと思います。
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） それ以外には私の伺つておる話はございません。
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） 私共は通産省とはつきりお打合せをいたしておりますのは、先程申上げました琉球へ配合肥料として一万トンばかり出る、この問題以外は輸出についていろいろ計画を立てる向きもありますけれども、まだ正式な話合いになつておりません。私共の方針といたしましては、やはり国内の生産で足りなくて硝安を入れておるわけであります。從つて、若しも輸出余力あるならば硝安を入れずに国内の硫安生産でそれをカバーして行くということの方が正しいわけであり…
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） 御承知のように硝安はアメリカから入つて来ておりまして、昨年は確かあれは三十数万トン正確な数字は分りませんが、そのくらいの数量が入つていたのです。実際に入りましたのはもう少し少いのですが、それで今度の計画では私共といたしましては二十万トン程度を予想しておりましたが、これも率直に申しますと我々としてはもうこのくらいであとは国内の生産で賄うというふうなことの交渉をいたしました結果こういうふうになつたわけであります。従つて…
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） ですから先程私が申しましたように、硝安の輸入は私共の立場から申せばこれは少くいたしまして国内の硫安生産でこれを賄つて行く、そういう方針が望ましいわけであります。從つて国内生産が十分ゆとりがあつて需要を発しました以後において輸出を考えて然るべきで、現在は硫安の輸出は困るということを申しておるわけであります。
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） ちよつと速記を止めて頂いたらいいと思います。
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） 御承知のように今の甲価格、乙価格、丙価格とございます。甲価格というのは、大体電解工場、乙価格は石炭によるところのもので、コストが非常に違うから、これがあるわけです。電解工場を更に新設するという問題ですが、私の方ではまだそういう話は聞いておりません。ちよつとはつきりは分らないのであります。ただ素人考えで考えますと、相当この設備資金も高くなつております。これはまあ通産省でいろいろ原価計算されるわけでありますけれども、果…
第6回 参議院 農林委員会 第9号
○説明員（藤田巖君） 一般的に考えまして、そういうふうな感じはするわけでありますが、これはまあ通産省の方が專門だと思います。ただ、尤も日本窒素が南多摩に工場を造つております。日窒の発電が行われますれば、あすごは非常に割安にできるわけでありますから、或いはそういうふうな計画であればこれは又收支相償うような計画があるんじやないか、恐らく、だから問題があるとすれば、南多摩、あすこに水力発電の工場を現在やつておりますあれに関連のある電解工場のこ…
第6回 衆議院 農林委員会 第15号
○藤田説明員 用意してあります資料を御配布いたします。
第6回 衆議院 農林委員会 第15号
○藤田説明員 昭和二十四年度計画とございます長いのは肥料でございます。それから二枚になつておりますのは油糧でございます。
第6回 衆議院 農林委員会 第15号
○藤田説明員 公団の関係につきましては、肥料公団の公団令の規定に基きまして、農林大臣が主務大臣に相なつております。 なおその資金経理等の関係につきましては、主務大臣がこれをまず監督し、安本長官において必要な事項はこれを承認する、こういうふうな建前になつておりまして、その制度によつて必要な監督を行つておるわけであります。
第6回 衆議院 農林委員会 第15号
○藤田説明員 まことにごもつともな御質問でございまして、会期がすでに非常に切迫しております際この法案を提出いたしました点は、提案に対する事務上の準備が非常に遅れて参つておりましたわけであります。この点ははなはだ申訳なく恐縮に存じております。 それから肥料公団の貸借対照表でございますが、御承知の通り二十三年度までは一年二期にわかつて決算をいたしておりました。昭和二十三年度つまり本年の三月までの分につきましては、これはすでに提出をいたしてお…
第6回 衆議院 農林委員会 第15号
○藤田説明員 第一の御質問の点は私ども本案の提出につきまして非常に不注意の点がございました点、まことに恐縮に存じます。 それから第二でありますが、これは決して貸借対照表ができておりながら、これの提出を拒否しているのではありません。御承知の通り、公団は本年度に入りまして一年一期になつて参りましたので、ただ資産表を九月末現在でつくるのでありますが、御承知の通り公団は支部、出張所、こういうふうに末端までございまして、九月末現在の数字、各出張所…