藤末健三
会議録に記録された「藤末健三」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API(国立国会図書館) ↗- 総発言数
- 3,515 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党・国民の声
- 直近の役職
- —
- 直近の発言日
- 2005/04/14
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 通商・貿易28 件
- 地方創生20 件
- 半導体11 件
- デジタル行政11 件
- 防衛8 件
- 宇宙5 件
- 防災5 件
- 農業4 件
- AI3 件
- 経済安保3 件
- こども・子育て3 件
- 観光・インバウンド3 件
- スタートアップ3 件
- 住宅・不動産2 件
- 労働・賃金1 件
- エネルギー1 件
- 社会保障・年金1 件
- GX・脱炭素0 件
- 医療0 件
- 教育0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 財政金融委員会26 件・26%
- 地方創生及び消費者問題に関する特別委員会25 件・25%
- 消費者問題に関する特別委員会21 件・21%
- 予算委員会18 件・18%
- 行政監視委員会5 件・5%
- 憲法審査会3 件・3%
※ 全 3,515 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第162回 参議院 経済産業委員会 第10号
○藤末健三君 法制局の方もう、別の議論になりますので、済みません、何か、お時間をいただきましてありがとうございました。済みません。 それで、先ほど申し上げましたように、不可欠施設と申しますか、業法に規定されたところに対して独禁法を対応されるということなんですけれども、私がちょっとお願いしたいのは一つございますのは、今の枠組みで私的独占を使えば相当突っ込んだ規制と申しますか、規制ですよね、ができると思うんですよ。 ところが、私的独占を見る…
第162回 参議院 経済産業委員会 第10号
○藤末健三君 確かにおっしゃるとおり、今頑張っていただいて、固有名詞を挙げたらまずいと思うんですけれども、外国系のIT企業、いろいろ摘発されていただいているのは本当に頑張っておられると私も思います。もっと頑張っていただきたいと思います。 ただ、私が申し上げたいのは、排他的取引とかいう形でケースをつくっていくよりも、やはり私的独占の方の事例をつくっていただきたいんですよ。今の形でいくと、やはり実績が積まれなければ枠組みができないじゃないで…
第162回 参議院 経済産業委員会 第10号
○藤末健三君 是非お願いしたいと思います。 私がやはり聞き及んでいる範囲ですと、今どんどんIT化が進むと。やっぱりITの世界と申しますのは、ネットワークの経済性と申しまして、つながればつながるほどどんどんどんどん独占していく、集中していくという性質がございますので、例えばあるインターネットの窓口、サイトというところがあれば、そこに入らなければもう暮らしていけないような状況になっています。 実際に私が聞いている事例でいきますと、そのサイト…
第162回 参議院 経済産業委員会 第10号
○藤末健三君 本当にその考え方は正しいと思います、私も。 ただ、一点だけ申し上げたいのは、我々日本の産業が競争している国、例えばお隣の国とか中国とかございますよね。そういう国において、他国のことをとやかく言っちゃいけないと思うんですけれども、やはり日本の運用と、我々の産業がコンペティションをやっている、競争している国との制度がやっぱり違うとまずいと思うんですよ。恐らく公正取引委員会の皆様は欧米の基準でなされていると思いますけれども、例え…
第162回 参議院 経済産業委員会 第10号
○藤末健三君 例えば、これはちょっと是非お聞きしたいんですけれども、他国が独禁法みたいな法律の運用をすごく緩くした場合、公正取引委員会はその国に対して何かクレームを付けるということはできるわけですか。
第162回 参議院 経済産業委員会 第10号
○藤末健三君 確かに、今の公取の枠組みだったらそうかもしれないんですけれども、二つのことを申し上げたいと思うんですよ。 一つは、WTOの中で競争政策のチームがございますよね。だから、僕はWTOの枠を使っていただきたい。ちょっとまだ調べていないんですけれども、WTOなどに余り公正取引委員会、参加されていないんじゃないかと思うんですよ。それが一つ。 それと、もう一つ大事なことは、今、フリー・トレード・アグリーメント又はEPA、経済連携協定と…
第162回 参議院 経済産業委員会 第10号
○藤末健三君 今回の独占禁止法の改正の目的の一つに、やはり産業の競争力の強化ということが挙げられておられると思うんですけれども、私はやっぱり申し上げたいのは、国内できちっとやるということもやっぱり大事だと思うんですが、日本の産業のことを考えた場合に、やはり独占禁止法、アンチトラスト法みたいなものになっている御社が、欧米とだけではなく、やはりアジアの国々にきちんとした競争政策を普及して、そしてそれを徹底するということを僕はやっていただく立…
第162回 参議院 経済産業委員会 第10号
○藤末健三君 是非、国際的な展開を進めていただきたいと思います。 今、やはり独占禁止法のこの運用、今回、今日ちょっと御質問させていただきまして一応既存の枠組みで改正されたなというふうには思うんですが、やはりきちんとした運用をやっていただきたいと思います。特に私が思いますのは、国際的な視野からどうかということを是非いつも考えていただきたいと思います。WTO、いろんな枠組みがあるとは思うんですけれども、日本は、やはり欧米だけではなく、このア…
第162回 参議院 経済産業委員会 第9号
○藤末健三君 民主党の藤末健三でございます。 ただいま渡辺委員、大先輩に当たります渡辺委員から大上段の議論をいただきましたので、私はより技術的、詳細なお話をさせていただきたいと思います。 私も思いますのは、今回の事故、これは本当に配管のチェック漏れというもの、また原子力の安全政策だけにかかわるものではなく、私は二つの観点、一つは企業の社会的責任の義務、コーポレート・ソシアル・レスポンシビリティー、CSRと申しますが、企業のその社会責任の…
第162回 参議院 経済産業委員会 第9号
○藤末健三君 是非徹底して安全保障をやっていただきたいと思いますが、報告書の三十四ページで、その上から二つ目の段落を見ると、「材料手配に時間がかかり、発電所の運転再開が遅延するおそれがあることから、技術基準を独自に解釈して、」というふうに書いてございまして、私はそういう一面もあるんではないかというふうに思っていますので、今後は是非安全を第一にということを徹底していただきたいと思います。 二つ目にございますのは、企業のその統治ということか…
第162回 参議院 経済産業委員会 第9号
○藤末健三君 私が関西電力の方からいろいろお話をお聞きしてみますと、やはり現場の方は相当頑張っておられるんですよ、本当に。是非とも、少なくとも今の統治システム、企業の統治システムが僕は完全に働かなかったからこういう事故が起きたことは否めないと思います、正直申し上げて。是非ともほかの電力会社のひな形になるような企業統治システムをつくってください。お願いします。それ約束してください。現場の問題じゃないですよ。企業の統治システムをきちんとやっ…
第162回 参議院 経済産業委員会 第9号
○藤末健三君 現状は存じ上げています。原子力安全・保安院の仕事は、設置法に、原子力その他エネルギーに係る安全及び産業保安の確保を図るための機関とするとございます。 最近、私、日本でよく工場の事故、そして品質が劣化しているということが聞かれます。それは、日本のやっぱり産業力を大きくそいでいると思っておりますので、是非これ中川大臣にお願いしたいんですが、そういう、原子力のみならず、産業全体、品質をもっと高める、この国の産業の、ということを研…
第162回 参議院 経済産業委員会 第9号
○藤末健三君 是非頑張っていただきたいと思います。 最後に、取りまとめでございますが、私はまず一つは関西電力にお願いしたいのは、やはりきちんとした企業統治の仕組みをつくっていただきたい、最先端のものをつくっていただきたいと思います。そして、CSR、社会的責任を果たすということをやっていただきたいというのがございますので、是非お願いしたいと思います。 そして、保安院にお願いしたいのは、やはりきちんとした最新の知識を集めていただきたいし、ま…
第162回 参議院 決算委員会 第7号
○藤末健三君 民主党の藤末健三でございます。本日は、社会保険庁システムにつきましての御質問申し上げたいと思います。 私は、社会保険庁システムにつきましては、前回の時間いただいたときも御質問申し上げたんですが、正直申し上げて納得がいく回答をほとんどいただけなかったということでございますので、また再度御質問をして、今日こそ納得いただく回答をいただきたいと思っております。 私は、本日御質問したい点は二点あります。一つは、約一千億円、年間一千億…
第162回 参議院 決算委員会 第7号
○藤末健三君 申し訳ないんですけれども、情報公開法は関係ありません。あれは一般の方が政府の情報を求めるためのものであり、私たちは国政調査権で情報を出してくださいと申し上げているんですよ。ちゃんと調べて、あなた方、あれですよ、答えなきゃおかしいですよ。今の答弁全く調べていません。僕は調べていますよ。法制局からちゃんともらっています。国家公務員法上の守秘義務の規定はあるけれども、それ以外の規定はないんですよ。分かります。(発言する者あり)こ…
第162回 参議院 決算委員会 第7号
○藤末健三君 長官にお聞きします。 民間から来られた長官がそのような状況をどう思われますか。全くプログラム、いいですか、一千億近くのお金使っているんですよ。ところが、どれだけ作業をされたか分かりません。プログラム量がどれだけ増えたかも分かりません。それで、一千億近くのお金を払っている。これは何ですか。 長官、是非お考えをお聞かせください。長官にお聞きしています。
第162回 参議院 決算委員会 第7号
○藤末健三君 今、十月からさせていただいて、半年ぐらいされているかもしれませんけれども、過去十年以上二兆円近くの予算使われたわけですよね、二兆円。その払われた金額が正しいかどうかということをチェックする必要がないかあるかということをまたお聞きしたいんですが、答えとして刷新調査でやりましたということは言わないでくださいね。後で否定しますから、全部。刷新調査以外で過去の払われたお金が妥当だったかどうか、それを検証することはなされますか、長官…
第162回 参議院 決算委員会 第7号
○藤末健三君 支払過ぎがあったかどうかじゃなくて、結論をお聞きしているんじゃなくて、過去にさかのぼってチェックすることを考えているかどうかを僕は長官にお聞きしたいというのが一つ。 そして、もう一つあるのは、繰り返しですけれども、どれだけの作業量が行われたかということを、人が何時間働いたかも分からない、増えたプログラムの量も分からない状況で査定することは不可能です、不可能。不可能なことをやっているとおっしゃっているんですよ、はっきり申し上…
第162回 参議院 決算委員会 第7号
○藤末健三君 じゃ、刷新可能性調査がなされているというんであれば、刷新可能調査については後ほどお話ししますので、そのとき議論させていただくとします。 次に、私がすごく気になっているところを申し上げますと、この資料の二ページ目をちょっとごらんになっていただけますか、皆さん。これはNTTデータさんと社会保険庁さんの契約です。見ていただきたいところは何かというと、人件費というところがあるんです、人件費。十三年度、何々円掛ける人月、十四年度、何…
第162回 参議院 決算委員会 第7号
○藤末健三君 私が申し上げているのは、出ていないことが異常だと思われませんか、こういう契約があること自体。こういう契約しておいて、きちんと過去のものは査定していますよと、問題ないですよって言っているんですけど、問題だらけじゃないですか。このような全く簡単な計算していて……(発言する者あり)そうですよ、十五年度ですよ。だから、いや本当に、だから過去のやつでこんないい加減な契約を結んでおいて、我々はきちんとやりましたと、きちんともう過去の検…