藤山愛一郎

第49回衆議院予算委員会第4号

○藤山国務大臣昨年予算編成時に立てました七・五％は、いいかげんなものをつくったということには私は思っておりません。当時の事情からいって、そういう予想がされたと思います。しかし、その後の事情がお話しのように非常に悪くなってきた。これは現実に精神的な刺激作用もございましょうし、経済的ないろいろなゆがみ、ひずみから来たいろいろな影響も思ったよりひどかったという点から、七・五％というものが、今日から見れば必ずしも適当な予測でなかった、こうは言…

第49回衆議院予算委員会第4号

○藤山国務大臣御承知のように、その成長率七・五％という数字だけにこだわりますことは、現在必ずしも適当でない。（加藤（清）委員「いけなかったら、別な目標でもよろしいですよ。」と呼ぶ）私はそういう意味において、この間も申し上げましたように、安定成長というのは、均衡ある各種産業の発達が遂げられるということが一番望ましいことである。経済ですから、むろんマイナスになってしまってはならぬこともこれは当然で、必ず前年よりも伸びていかなければならぬ。…

第49回衆議院予算委員会第4号

○藤山国務大臣安定成長になりまして、最低どのくらいな線がいいかということになれば、今日の日本の経済の実情から見まして、やはり諸外国と違って相当な成長率を持っております。それですから、外国が三％前後あるいは四％ぐらいまでが安定成長だ、こういいますけれども、日本からすればもう少し高いと思います。ですから、そういう意味からいって、やはり七％前後でもって各種産業格差なしに同じような成長を続けていくことができれば、それが一番理想的だと現状におい…

第49回衆議院予算委員会第4号

○藤山国務大臣四・何％に非常にこだわっておられますけれども、まだこれは正確な試算じゃありませんから、その点だけはひとつ御了承おき願いたいと思いますが、御承知のとおり、上期の成長率が非常に悪い、しかし下期が相当に伸びていく、それが六％伸びるか七％の成長率になるか、あるいは五％半になるかということは、これからの、いまやりました施策のきき方なのです。ですから、一年を通算してみて正確な数字を出してみたときに、それが七％になる場合があると思いま…

第49回衆議院予算委員会第4号

○藤山国務大臣数字のことでございますから、事務当局から答えさせます。

第49回衆議院予算委員会第4号

○藤山国務大臣私の言いましたことに若干のあれがあると思いますが、米価が上がった場合にいま通念としては、ある程度消費者米価を上げてもいいのじゃないか。しかし、食管法は、御承知のとおり数量を確保し、あるいは国民の主食糧を低廉に供給するという立場と、両方の機能を持っておりますので、これは十分尊重していかなければならぬわけで、しかし、著しく上がりました場合に、ある程度逆ざやのことも起こってまいりますし、あるいは当時の財政事情もございますので、…

第49回衆議院予算委員会第4号

○藤山国務大臣まだ消費者米価の問題については、経済政策会議におきましても話をいたしておりません。いずれ今後財政状況を勘案し、あるいは物価問題を勘案し、そうしてわれわれとしてはどうするかということを決定していく、こういうことでございます。

第49回衆議院予算委員会第4号

○藤山国務大臣消費者米価を上げました場合に、他の諸物価にすぐどういう割合で影響するかということは非常に判定が困難でございまして、一々の物価の中で米価が上がったためにこれだけ上がったんだというようなことを判定することはむずかしいのでございます。過去に上がりました場合に総括的に考えますと、三十七年、四十年、ことしの一月に上げておりますが、その場合に、大体三十七年のときは十二月に上げましたが、前月の総合物価に対しまして一・二一％、そうして四…

自由民主党経済企画庁長官1965/08/05

第49回衆議院予算委員会第3号

○藤山国務大臣先般行ないました景気対策というもの、それをさらにてこ入れする必要があるかというと、私は現在それを考えておらぬのでございまして、一つの新聞が何かそういうことを考えているように言われましたのは誤りでございます。むろん企画庁としては、いろいろの試算をしておりますけれども、私の考え方からいたしますと、景気刺激というもの、経済界の実態というものは単に数字的な問題だけでなしに、経済の動きというのは、人心の帰趨というものが非常に大きく…

自由民主党経済企画庁長官1965/08/05

第49回衆議院予算委員会第3号

○藤山国務大臣別段打ち出の小づちのようなものの考え方はございませんので、非常に大きな借り入れ金をする。あるいは借金をするというような場合には、今日の現状では、それは日銀に行かざるを得ない場合がございます。これは金額の問題にもよりますので、その辺が大蔵大臣がいましきりと考えておられるところだと思います。

自由民主党経済企画庁長官1965/08/05

第49回衆議院予算委員会第3号

○藤山国務大臣私が建設公債的な考え方を持ちましたのは、当面の財政事情ということでなしに、安定成長等のことを考えまして、そうして廃業の規模に対して道路その他が非常におくれておる、したがって、そういうものを急速にやらなければならぬ、そういう場合に、何らかの形でもって土地買収その他を交付公債みたいな方式をもってやったらどうだろうか、そういうことによって、その公債をもらった人がある程度それを売りに出た場合には、市中消化の方法として公社債市場と…

第49回衆議院予算委員会第2号

○藤山国務大臣いま御質問のございました安定成長という問題につきましては、御承知のように、安定成長に今日の事態ではすぐ乗せていくわけには私はいかない。やはり今日の不況対策をやりまして、そうして大蔵大臣の言われましたように、ある程度民間事業の浮揚力、事業力を上げまして、そうして、その線の上で安定成長の路線に乗せていかなければならぬと思います。安定成長は、むろん今日までの所得倍増計画において起こりました種々のゆがみ、ひずみというようなものが…

第49回衆議院予算委員会第2号

○藤山国務大臣いま御説明申し上げましたように、景気が回復した、浮揚力がついてきたという時期には、安定成長に乗せませんと、いまのような景気が回復したのに刺激的なことだけをやってまいるわけにはまいらないと思います。それは、むろん先ほど申したように、いまの刺激的政策というものは、必ずしも安定成長に乗らないような問題ばかりをやっておるわけではなくて、住宅問題その他やっておりますからそうでございますけれども、しかしそのままで伸びていってはいかぬ…

第49回衆議院予算委員会第2号

○藤山国務大臣むろん今日の不況を一日も早く安定成長の線に乗せなきゃならぬ。したがって、先般来政府が種々の施策を行ないました。その目標としては、むろんその一つ一つの問題については、その効果は若干遅速がございます。すぐ出てくるものもあれば、二、三カ月たたなければ出てこないものもある。しかし、私どもとしては、ことしの暮れをめどにして、そうして今日のような状況を脱却したい、こういうめどでもってやっております。したがって、それを脱却すれば、安定…

第49回参議院物価等対策特別委員会第2号

○国務大臣（藤山愛一郎君）消費者物価の安定は、今日、最も緊要な政策課題でございまして、政府としては、当面する不況の克服につとめるにしましても、消費者物価の安定は、決してゆるがせにできない問題と考えているのございます。このような時期に当あたりまして、参議院に当物価等対策特別委員会が設けられましたことはまことに喜ばしいことでございます。政府といたしましても、決意を新たにいたしまして一そうの努力を払ってまいる所存でございます。今日、不況…

第49回衆議院本会議第4号

○国務大臣（藤山愛一郎君）私に対する御質問は、物価問題と消費者米価の値上げの問題についてお尋ねがありましたので、その点についてお答え申し上げます。今日の物価問題は、これは非常にむずかしい問題であることは申すまでもございません。これは、普通の状態から申せば、不景気であれば物価は低落する、これが普通の状況だと思います。しかるに、不景気であるにもかかわらず物価が上がっておるというのはなぜかといえば、これは構造上の問題から来ておるのでござい…

第49回衆議院本会議第4号

○国務大臣（藤山愛一郎君）私に対する御質問は、外貨準備が今後あの程度でいいのか、また、世界貿易における日本の貿易の伸び率が引き続き三〇％を維持するだろうかというような御質問だったと思います。今日、世界経済というものは、一応の非常な成長を見ましたので、ある程度停滞期に入っていると申しても差しつかえないのではないかと思うので、ヨーロッパでも、伸びるだけ伸びた国は、それぞれ経済活動がある程度平常化してきている。また、アメリカも四年半ほど景…

第49回参議院本会議第3号

○国務大臣（藤山愛一郎君）お答えいたします。ただいま総理並びに大蔵大臣から相当具体的に御説明がございましたので、私からは残った問題について簡単に申し上げたいと思います。今側の景気刺激政策が、安定成長に乗せるのに、じゃまにならないか、こういうことでございますが、私は今日の非常なリセッションを持ち上げてまいりますためには、これだけの景気刺激が要る、そして初めて安定成長の路線に乗せられると思います。そして安定成長と申しますことは、成長率…