藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1958/03/11
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 お説ではありますけれども、現在の場合そういう構想が必ずしもでき得るとは私ども思っておりません。われわれとしては日本の今までの立場から見まして、やはり日米間の協調を十分立てて、そうして日本が国際的に、経済的にも政治的にも、あるいは自衛力が日本自身で十分に、侵路ではありませんけれども、自衛の立場がたもてるまでは、日本としてはやはり友好の関係をアメリカにつけておくべきことは当然であり、むしろそれなくしてもどことも友好の関係をし…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 今日のような状態におきまして、それぞれの国の政治責任を持った人たちが相ともにごくフランクリーに話し合うということは、私はやはり国際間の信用を高め誤解を解き、何らかの平和にいく道であると思うのでありまして、そういう観点において各方面の人々がそれぞれ話し合うということが必要ではないか。従って今のような巨頭ばかりじゃなく、中巨頭も小巨頭もいろいろある、あるいは巨頭と中巨頭と一緒になる、小巨頭とも一緒になるということも私は必要だ…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 これは最恵国待遇と全く同じでございます。
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 インドネシア側からは百七十億ドルというような大きな金額も最初出ております。しかし、その後のいろいろな経過でこうなってきたのでありまして、日本側からどの程度払ったら完全かということは、非常に困難な問題じゃないかと思いますが、それは参事官から交渉の経過等をお話しすれば、若干その点が明瞭になるのではないかと思います。
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 賠償は原則としてキャピタル・グッズ並びにサービスということになっております。その原則を曲げるわけには参りませんけれども、しかし賠償を実施して参りますということは、やはり両国間の生きた関係において動かして参らなければならぬことは事実なんであります。従いましてビルマの場合にも、ビルマ側が若干の消費財を要求したような場合に、全体のワクを変えない限りにおいては供与した例もあるのでありまして、インドネシアの経済発展のために貢献する…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 もちろん「通常の貿易が阻害されないように、」というこの規定を犯してまでやる考え方は、日本側ではないわけであります。しかしながら、ただいま申し上げましたように、インドネシア側が建設進行の過程においてあるいはインフレ防遏のために若干そういうものを必要とするような場合において、本協定の精神を害さない限りにおきましては考慮する場合もあり得ないことはないというわけでありまして、原則としてはここに出ておりますようなことを守っていくこ…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 日本において賠償を通じて留学生もしくは技術研修生等を受け入れますことは、この賠償計画の精神には反しておらぬと思います。従いましてインドネシア側においてそういう希望がありますならば、そういう問題を日本側でもできるだけ好意的に、また十分目的の達成するように取り上げていくのがしかるべきだ、こう考えております。現在コロンボ・プラン等におきましても、日本の技術研修生としてすでにインドネシアから来ているのもございます。しかしながら何…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 日本のそういうような文化的な施設をインドネシアに置くということ、その建物を建てるということは資本財のうちでできるわけであります。インドネシアの事情から言いまして、学校を作るとか病院を作るとかいうようなことは、要求がありますれば私どもは当然できるし、またやることが必要ではないかと思います。教員を全部が全部日本人のサービスといいますか、それでやるということはどうか、向う側がそこまで希望するかどうかわかりませんが、少くも優秀な…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 私はただいま大西委員の言われましたように、原則としてこれはインドネシアばかりではないのでありますが、東南アジアの留学生を日本に受け入れる、同時に賠償あるいはその他の話し合いによって現地に日本の手によって学校の施設ができ、あるいはその教員の一部を日本が出す、これは一面では賠償でできませんでも、あるいは文化協定等将来やりますれば交換教授というような形でも出せるわけでございますし、そういう意味においてやりますことは非常に好まし…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 大体先ほど御指摘がありましたように、たとえば平和条約でアジア・アフリカ会議の精神にのっとり、そのあとになぜ経済的という問題だけで、文化的あるいは政治的というのが出てこないのか、あるいはこういうような賠償協定の中にも、賠償を通じてやり得るようなそういう文化的な問題が出てこないのか、これが上ってこなかったかという、両方とも関連していると思うのですが、インドネシア側の考えからすれば、おそらく現在の、ことにこの話が進行しておりま…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 日本の賠償並びに対外債務の全額については、私今手元に数字を持っておりませんので、正確には申し上げかねるのでありますが、御承知のように、ビルマの賠償が二億ドルでございます。十年で二億ドル。それからフィリピンが五億五千万ドルで、最初の十年間が二千五百万ドルずつ、後の十年間が三千万ドルずつということになっております。今回の賠償が二億二千三百八万ドルでありまして大体十二年目で完済することになりますので、やはり年間にすれば二千万ド…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 今私の申したいわゆる対外債務という確定したものは、今申し上げたような三国の賠償と、それからただいま申し上げたようにインドとの間あるいはイタリアとの間において若干、五億円か何とかいうような戦時中のいろいろな処理問題が残っておる以外には、大蔵省関係の借款関係その他のものがあろうと思いますが、外務省の関係においてはございません。今の焦げつき債券の問題はむろんこれはむしろこちらが債権を持っておるわけでございまして、ただその処理の…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 私が承知しておる範囲ですから若干数字が違うかもしれないので、その点お含みを願いますが、韓国に四千七百万ドルございます。それからエジプトが千二百万ドル、それから台湾が二千三百万ドル、それからアルゼンチンが五千五百万ドルありまして、これは十年賦で第一年の償還五百五十万ドルがございました。これは三分五厘で処理済みになっております。
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 今のアルゼンチンのものが処理済みでございます。十年賦で三分五厘の利息をつけて分割払いで、第一回の五百五十万ドルは払っております。それから韓国の四千七百万ドルが未処理でございます。それからエジプトと台湾の問題は、これはただいま申し上げましたように現在の時限においてとれば焦げつき債権でありますけれども、今エジプトからエジプト綿を輸入する、米を輸入するということができております。また台湾からは御承知の通り、本年度砂糖と米を輸入…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 清算勘定取引の経路を申し上げるとおわかりになりましょうが、むろん国内の商社には払っております。
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 御承知のように、戦後の日本の貿易は清算勘定でやってきておるわけであります。バーター・システムとも言えるわけであります。従ってそういうことによって日本の貿易を伸ばしてきた。また各国の戦後処理の上からいきまして、為替関係上の問題がありますので、あるスイングの限度を置きまして、その中において清算勘定をやって、それを一年決済で締めくくりをつけていくわけであります。従って今日までそういう方式をとっておりますけれども、政府としても数…
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 ガリオア債務につきましては、これと同じような、ドイツにありましたアメリカのものは、御承知のように、三分の一の切り捨てでドイツはこれを払うということにいたしております。日本としては、ドイツの方式そのままでそういうことを受諾するかということは、あまり考えておらぬのであります。今後の対米折衝の問題になるかと思います。
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 むろんこの問題について最終的な解決を考えていかなければならぬのであります。われわれとしては、一日も早く最終的な解決をするように考えて、方策を立てて参らなければいかぬと思っております。しかし今御指摘のように、それを処理をいたしてないから、これを理由にして日本を何らか圧迫をするようなことは、この問題に関してはあまりないように感じております。
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 先ほど申し上げましたように、ドイツとアメリカとの関係も、片づいておらなかった時期もあるわけであります。これが片づいて参りました以上、われわれとしてもこの問題については考えて参らなければならぬわけであります。ただ財政上の日本の状態もあります。そういうものを考え、またできるだけ有利にこれを解決するということのために、適当な時期にこの問題を取り上げるということが、今日まで解決が延びていた理由ではないかと考えております。
第28回 衆議院 外務委員会 第11号
○藤山国務大臣 日本が持っておりますそういう債務と申しますか、まずやはり賠償の問題を片づけて、そうして賠償が一体どのくらいなら、日本の財政上の負担になるのかということを見きわめた上で、それぞれの、今のガリオアの問題その他に取り組んでいくのが適当であろうと思います。またガリオアの問題を扱われた方々もそういう観点から延ばしてこられたのではないかと思うのであります。従って賠償というのは、やはり何らかの形において損害も与え、精神的苦痛も与えた、…