藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1958/10/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 私はあらゆる問題に対して外務大臣として責任をとりながら外交交渉をやっております。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 誤解があるといけませんから補足いたしておきますけれども、日本自身の防衛力については日本が自主的に決定するということを申し上げたいのでありまして、日本の防衛そのものについては、現在の世界の情勢から見ましても一国だけでもってなかなかとれぬ。従ってこの種の集団安全保障条約が必要であるということは変らないわけであります。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 台湾海峡の問題は、日本の外交につきましても非常に重要な問題でありますことはもちろんであります。従いまして私といたしましては、関係国はむろんのこと、各国のそれらについての意見を聞きますことも、これまた外交担当者として必要だと思います。従いまして国連総会に出席しておりましたときに、当時四十数ヵ国の外務大臣がニューヨークに集まっておりましたので、各国の代表とそれぞれ話をいたしたわけであります。また意見も聞いたわけであります。そ…
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 私はそういうことを申しません。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 私は現在新聞紙等で報道されておるような考え方を持っておりません。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 この問題につきましては、外務大臣の現職にあります以上、私は何ら現在申しあげることができないのであります。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 私は先ほど申し上げましたように、現在金門、馬祖の問題について新聞紙上で伝わっておりますような考え方を持っておりません。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただいま加藤委員の御指摘のありましたように、非常に重要な問題でありますだけに、私は発言を差し控えます。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 先般アメリカにおきまして、東南アジアの開発に対する問題について話しました概要は、東南アジアが現在財政的にも非常に貧困になりつつありまして、政治的独立の裏づけとして、どうしても経済建設が必要だ、それには資金面あるいは技術面等でもっと活発に、先進国と申しますか、力のある国がこれらを援助しなければならない。その立場に立ちまして二国間の援助ということもむろん考えられますが、しかし、同時に岸構想に現われましたような、地域的な集団に…
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 東南アジアに対する経済協力が、かつての大東亜共栄圏のような考え方で、日本が何か非常な優秀な、あるいは力の立場でもってこれに協力するという関係があってはならぬことは、お説の通りでありまして、私どもも東南アジアの経済あるいは中近東の経済に協力して参ります立場において、そういう御指摘のような精神でなしに、ほんとうに友好的な、兄弟としての、あるいは友人としての立場でもって話し合いをしていくような気持でやって参りたいと、こう存じて…
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 事実でございます。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 分裂国家が平和裏に早く統一されることは望ましいことであります。南ヴェトナムに対する賠償につきましても、統一後の全ヴェトナムの利益を害するものではないと思っておりますので、統一後にも品吉本の賠償によって全ヴェトナム人民に幸福を与えることでありますから、私どもとしては分裂国家の統一後の利益を害するものではないと考えております。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 今日、私どもは南ヴェトナムの政府を承認いたしておりますけれども、統一されれば、当然全ヴェトナムの政府ができるわけであります。それに日本の賠償というものは引き継がれることは当然だと思うのでありまして、全ヴェトナムを対象としたものであること、間違いありません。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 私どもは、ただいま申し上げましたように、南ヴェトナム政府を正統政府として認めておるのでありますから、それとの交渉をやりますので、北からの要求は、今審議するわけには参らぬと思っております。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただいま申し上げましたように、南ヴェトナム政府を正統政府として認めておるのでありまして、従って、それに対して賠償を締結することは、全ヴェトナムの統一後にも影響を与えるのでありまして、ただいま申し上げました通り、私どもは、全ヴェトナムに対する賠償として交渉をいたしておりますので、北からの要求は必要ないと思っております。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 分裂国家の問題は、南ヴェトナム政府をわれわれは全ヴェトナムの正統政府として認めておるわけであります。従いまして、支配権は及んでおりませんけれども、その点についてわれわれとしては、右の立場に立ってやっておるわけでありますから、そういう見地から、北からの要求には応ずる必要はないと思っております。
第30回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 北ヴェトナムからの要求がありましても、私どもはそれに現在応ずるつもりはないのでありまして、むろん統一前におきましても、南ヴェトナム政府そのものは日本と国交を回復しております。従ってそれを正統政府として認めておるのでありまして、その範囲等につきましては、それは今後の統一の問題のときに両政府の間で話し合いをすることであろうと思います。
第30回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 九月三日に東京を出立いたしまして、カナダ、ワシントンを訪問し、同時に第十三回国連総会に出席して参りました御報告を申し上げます。 カナダに参りましたのは、カナダ政府からの招待がありましたので参ったわけであります。オタワに参りまして、ディーフェンベーカー総理初め、スミス外務大臣、フレミング大蔵大臣、チャーチル通産大臣等と会談をいたしました。この参りますときに、日本とカナダとの間の通商貿易の拡大ということを話しますことが一つの…
第30回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 安保条約ができましたときと今日と情勢が違っておりますることは、ただいま御指摘の通りでもありますし、私もアメリカに参りまして、当時のことと今日との違いを十分に説明したわけであります。従いまして、今回安保条約を改正して参ります上においては、日本の国際社会に立っております自主的な立場というものを主体にしまして問題を考えていくことは、これまた当然なことであります。従いましてその見地から、今回の問題を取り上げておるわけでありまして…
第30回 衆議院 外務委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただいま申し上げましたような精神をもって作ることでありますから、新しい条約で参りますことが適当だと考えております。今後の交渉のことでありますから、今後のことについては申し上げかねますけれども、気持としてはわれわれはそういう考え方を持っております。