藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/07/02
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 私が今申し上げましたように、むろん協議でありますから、協議がととのわない結果は拒否権があると同じでありまして、その間に実質的な差異があろうとは思っておりません。それでありますから条約に書く上におきましても協議ということで差しつかえないと考えております。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただいままで申し上げましたように、協議でありますから当然協議がととのわないという場合がある。日本とアメリカ側の意見が違うことはあり得るわけであります。なければ協議にならない。その意味におきまして私どもは拒否権を持ち、またそれが事実上の問題としてもアメリカがこれを行使しないということは、私の方で今御説明申し上げました通りで、おわかりいただけると思うのでありまして、そういう意味においてわれわれは交渉をいたしておるわけでありま…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 協議の問題につきまして、むろんわれわれは協議でありますから協議がととのわない場合もあり得るし、また協議がととのわないということは日本側なり何なり一方がノーと言った場合になるわけであります。その意味におきましてアメリカ側も私は了解いたしておると思います。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 むろん交渉に当りまして、われわれが主張して参ってきております問題についていろいろな説明もいたさなければなりません。それはこの議会等の論戦を通じてのこういう問題があるということも説明をしております。またその他世論等に現われておる状況等についても申しておることは、これは交渉の過程において当然われわれがこららの要求しておりますことを通す上においても必要なことでありますし、そういう意味においてわれわれは決して簡単にただ交渉をして…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 むろん装備、配備の問題につきましては、重要な問題について協議をしていかなければならぬと考えておりますから、協議事項に入れて参りたいと思っております。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 むろんその装備のねらいの一つが核兵器であることは当然であります。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 核兵器の協議に当りましては、むろん核兵器のどういう種類ということを区別するわけには参りません。核兵器全般に対して協議事項にすることは当然でございます。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 今回の条約に当りまして、現在ないところの協議事項を入れることなのであります。また協議事項につきましては、先ほど来申し上げておりますように、協議がととのわない場合は、日本がノーという場合があるわけであります。そうすれば当然核兵器は私ども持ち込まないということを考えております。なお大きな政治的な観点から見ましても、日本人のいやがることをやってそうして日本がノーと言ったにかかわらず持ち込むというようなことでは、日米の防衛体制と…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 総理が言われましたように、日本の自衛隊は核武装をしない、同時に総理がかねてから言われておりますように、日本に核兵器を持ち込ませない、また持ち込むことを拒否する、こう言っておられるのでありまして、従ってそのこと自体は、協議に当って、日本国内のために持込むという場合でなく、むろん極東の地域のどこかに使うために持ち込むのだという場合でも、総理の考え方から申して、当然これは拒否することになろうと思います。従ってそういう場合に、極…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 先ほど申し上げましたように、まだ最終的草案はできておりません。しかしながら話し合いの過程においてそういう意味の話し合いはいたしております。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 もちろん条約交渉に当りましては、われわれは日本にあります特別の憲法の関係を考慮してアメリカに話をいたしておることは当然であります。ただそれをどういうふうに表現していくか、また今お話のような場合にどういうふうに表現するかというような問題については、法制局と十分相談の上でわれわれはやって参るつもりでおりますので、今後とも法律当局者と十分な話し合いをして参りたい、こう思っております。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 改定案ができましたときに、今の改定案が新しく調印されれば、現在の安保条約はむろん置きかえられることになることは当然でございます。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 お説の通り効力を失うものと思っておりますので、行政協定の改定もわれわれは同時に考えて交渉を進めて参っております。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただいま申し上げましたように、旧安保条約による行政協定は、旧安保条約の効力失効と同時に効力を失うことはお説の通りであります。従って新安保条約を締結して批准をするのと並行に、あるいは同時に新行政協定を作って参らなければならぬと思っておりまして、今そういうことで進めておるわけであります。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 ズレが起らないようにやっておるわけでありまして、先ほど答弁したことはズレの起らぬようにやっていく、こういうことでございます。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 むろん新安保条約が批准をされ、批准書寄託によって効力を発生することになろうと思いますが、その際行政協定の方も同時に行われて、そこに時間的ギャップのないようにいたして参りたいと考えているわけであります。従って交渉においても、お話のように安保条約と行政協定とは並行してやって参らなければならぬと思います。並行的にやって参っても、時間的に若干のズレのあることは当然でございますが、両方の改定をいたし、またその間における関係というも…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 今度は行政協定は国会の承認を得るようなことに考えて参っておるわけでありまして、本条約と行政協定とを一括して議会に提出することができるように努力をして参りたい、こう思っております。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 御承知のように南ベトナム政府はサンフランシスコ条約の調印国でありまして、日本に対して賠償請求の権能を持っております。この条約が非常に急いで調印されたというお話でありますが、交渉の初めからの過程を顧みてみますと、相当長期にわたっておるのでありまして、約八年くらいかかっているのではないかと考えなければならないかと思っております。従ってその間幾多の経緯がありましたことは事実でありまして決して早急にあわただしくできた問題でないわ…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 東南アジア方面に対する経済協力の問題は、御説のように必ずしも活発だとは言えないと思います。しかし、われわれとしては、日本の実情に即し、また東南アジアの要望にできるだけ応じて参るように努力はいたして、その方面についていろいろなこまかい点からの施策をいたしております。現在お話のような民間投資の関係でございますけれども、民間経済協力というのはあまりそう進んではおりません。フィリピン、マラヤ、ゴア、タイ、インド、台湾等に対して、…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただいまお話のございました開発融資の問題というのは、まことにごもっともな点なのでありまして、御承知のように東南アジアの各国は、第一次産業を主体とした経済を維持しております。しかもその各国がそれぞれ類似の第一次産業を持っておるところでありまして、そういうことのために、これらの経済の成長というものが非常におそくなっておりますことも御指摘の通りだと思います。従ってこれらに対しては、日本が経済協力をいたして参ります場合に、第一次…