藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/07/03
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第32回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 現在の安保条約の効果につきましては、御議論もあったと思いますが、総理が先ほど言われましたように、日本がこの困難な終戦後の時代にありまして、平和裏に産業、経済の活動ができるということによりまして、日本の経済が拡大して参り、そうして国民生活にも好影響を与えてきているという点は、これは私は見のがせない点だと思っております。むろん、現在の安保条約におきまして、防衛分担金等の問題もございますので、その点において財政上に…
第32回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 御指摘のようにアメリカの軍隊が日本におりますごとによって、その軍隊は日本を平和に守ってくれるという意味ではありますけれども、いろいろな便宜供与その他の制約が行われておるということはお話の通りであります。全体としての経済活動が十分に平和裏に行われるということのためには、ある程度やむを得ないこともあるかと思います。まあ戦後の日本の立ち直りに当りまして、そういう意味において経済的に影響が起ってこなかったとは私どもも…
第32回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 先ほどの協議事項の問題でございますけれども、表現がまずかったか存じませんが、協議であります以上、われわれは両者が合意をしません場合には、当然それは行われないことになるので、拒否権と同じ考え方になり得るわけです。その意味において私はそういう考えを持っておる。持っておるだけではけしからぬというお話がありましたが、マッカーサー大使も同じようなことを考えて、協議という問題を取り扱っておりますので、協議によりまして、拒…
第32回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） 私どもは、現行の安保条約を改定して参ります場合に、現行の安保条約に期限がございません。従って、期限をつけて参らなければならぬことは、改定において当然なことだと思います。で、期限につきましては、いろいろの御議論がございます。二十年、三十年という御議論の方もありますし、あるいはその他の方法によって期限を決定する方がいいという、いろいろの御議論もございます。私どもは、現在の安保条約を改定する場合におきまして、今の国…
第32回 参議院 予算委員会 第2号
○国務大臣（藤山愛一郎君） ただいま辻委員の御指摘になりましたようなことが、あるいは私どもの考えておる盲点であるかもしれませんが、軍事戦略その他については、われわれも非常に多忙をいたしておりますので、あるいは御指摘のような点があるかもしれません。しかし、そういうようなお話がございまして、沖縄が返ってきます場合には、当然今度の安保条約では、日本の施政権下に入りますれば、今度の安保条約の範囲内になることは間違いないと思うのでありまして、そう…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 御承知のように、今回の改定は、現在ございます日米安全保障条約は、当時の事情から申して、ただいま加藤委員が言われましたように、一方的な条約と見られる点があるようなものが現存しておるわけでございます。従とてそれを改定して、日本の発言権と申しますか、あるいは対等の立場で協議をしていく、そうしてこれらの日本の安全保障に対する目的を成していくというのが、今度の改定の達趣旨だとわれわれは考えながらやっております。しかもそれは日本の現…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただいま申し上げましたように、他の韓国なりあるいはベトナムその他を含むＳＥＡＴＯなりの条約というものについては、おそらく韓国におきます現状、二つに分れております現状、もしくはベトナムを含めてのＳＥＡＴＯというような形においても、そういうようないろいろな過去における体制がございます。しかし日本の場合におきましてはそういうことでなくして、日本の安全を保障し、そして日本の自衛的な力の欠陥を補うという立場からやっておりますので、…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 もちろん今日極東に位置しております国の中で、お話のようにＳＥＡＴＯに加盟しておるところもございまするし、加盟してないとところもございます。それはそれぞれの―ただいまそういう答弁をするだろうというお話がございましたが、やはりそれぞれの置かれております地位からきておると思っております。われわれとしてやはり考えなければなりまんことは、先ほど申しましたように、日本の安全をどうして保障するか、やはりこの相当激しい国際情勢の中におい…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 むろん条約のいろいろな条章の上において他の条約といろいろ類似点があるというようなことは、相互の防衛をいたすという意味から言いましてあり得ることだと存じております。しかしながら、今申し上げましたように、日本が今日安保条約を改定しております精神というものは、今まで申し上げたような精神で改定をいたしておりますので、そういう類似点がありましても、全くわれわれ独自の立場でもって安保条約が結ばれるものだ、こう考えておりまして、他の条…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただいま総理が答弁されたところに尽きておると思いますが、私どもそういう気持でもってやっております。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 条約交渉につきましては、問題のあります点についてそれぞれ話し合いをいたしております。従って今お話のありました期限の問題についても話し合いをいたしております。最終的にすべての問題が片づいたとはまだ申し上げかねますけれども、期限の問題は十年が適当ではないかというのはわれわれの考え方でありまして、従ってそういう意味において話を進めておりますことも事実でございます。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 御承知の通り、条約の全般にわたりまして、まだ最終的決定をいたしておるわけではございませんし、完全な草案がまだでき上った段階にもなっておらぬことは申すまでもないことでございます。しかしただいま申し上げましたように、問題点につきまして話し合いをしながら一つ一つ固めて参って、そうして最終草案を作ります準備段階を終えるように努力をいたしておるわけでありまして、従って話し合いの線に沿ってきまって参りますものはきまったということで、…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 むろんわれわれ今の期限の問題につきましては十年を主張しております。今日までアメリカ側は特に異議を申しておりません。従って最終段階においては十年ということできまり得るものだとは考えておりますが、今申し上げましたように、交渉のことでございますから、最終段階に来なければ確定的なことは申し上げかねますけれども、しかし今申し上げたような状況にあることだけは申し上げることができると思います。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 ただいま申し上げましたように、話し合いの段階で十年という期限について特別の異議がまだ出ておりません。ですから、今お話のように十年と落ちつくものとは見ておりますけれども、何しろ条約交渉でございますから、最終的にどういう意見が出るかはわかりませんが、今日まで特に反対の意見は出ておりません。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 今申し上げましたように、今までの話し合いの段階では特に異議は出ておりません。ですから喜んでおるか、あるいはしぶしぶであるかは存じませんけれども、とにかく一応今のところまでは、特に期限について意見は出ておりません。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 もちろん期限の問題が重要でありますことは、われわれも十分承知をいたしております。期限につきましては、今お話のありましたような条約もございますが、ＮＡＴＯその他のように相当長期にわたった条約もあるわけでございます。現在私どもといたしましては、むろん国連が安全保障の措置ができますれば、こういう条約は当然やまるべきだと思っておりますので、そういう意味におきましては、この条約の交渉中にもそういう点を強調しておるわけであります。し…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 もちろん防衛の関係におきましては、いろいろな条件があろうと思います。従って今日でも、日本が数年前にきめました国防会議の決定も、まだ十分充足はしておりませんし、従って防衛そのものの内容等につきましては、むろん外務省が判断すべきものではなくして、防衛当局が判断すべきことは当然であることは申すまでもないのでありますけれども、しかしそこいらの経緯を通じまして、私どもとしては条約を作ります以上、適当な時期を選ばなければならぬと思う…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 日本の基地におります米軍が攻撃されますことは、日本の領土、領空を侵さなければ攻撃されないのでありまして、そういう意味からいいましても、日本の侵略と見られるわけでありますから、当然日本は自衛力を用いる段階に入ると私どもは考えております。
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 この問題につきましては、御承知のようにわれわれは現在の安保条約でもって自由にアメリカが出て行くことに対して協議をしていきたいという希望を持っております。 そしてそれについて、協議であるからイエスと言う場合もノーと言う場合もあり、ノーと言った場合には協議がととのわないのでありますから、その意味において私は拒否権があると思っております。かりに、総理が言われましたように、ノーと言った場合にアメリカがそれを侵してやるということが…
第32回 衆議院 予算委員会 第1号
○藤山国務大臣 私がただいま申し上げましたように、協議をいたす場合に、協議がととのう場合と、ととのわない場合があると思います。ととのわない場合と申すのは、日本側がノーと言った場合がこの場合に想定されると思います。協議がととのわないのにアメリカがそれを強行するということはできないと私は考えます。それは国連憲章にもアメリカの行動は準拠しなければならぬわけでありまして、そういう意味から申しましても、ただいま申し上げましたように、かりにやったと…