藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/07/10
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 第一の御質問の関係は、主として厚生省関係あるいはそれに伴います予算の大蔵省関係でありまして、私といたしましては、先ほど申し上げましたように、閣議において、時間的にどの程度ということを現在の段階で申すことは非常に無理でありますけれども、とにかく近く国際委の承認を得るだろうということを前提として報告をいたしておりますので、そういう状況のもとにそれぞれ厚生省あるいは大蔵省等で御考慮をいただくことができるのではないかと思っており…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 ただいま帆足委員のお話しになりました私の参議院における質疑応答というものは、社会党の羽生委員が質問をされた点だと思います。羽生委員はこういうことを言われたのでありまして、自分たちでも、日本が他国から侵略をされるというようなときには、日本だけで守れない、どこかの援助を求めなければならぬということは、わかる。だからその限りにおいて、立場上決してそういう事態を自分たちは否定はしないのだ。従って日米安保条約というものを、自分のそ…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 今日これらの責任がどこにあるということは、まだ申し上げかねると思います。御承知のように朝鮮赤十字と日本赤十字との間に話し合いがつきまして、それを国際委員会に持ち出してその承認を得るということであります。初めの予定では七月の二日というようなことが予想されておりましたが、委員の旅行等で六日に開かれたのであります。従ってそこに持ち出されまして検討を続けておるということでありますから、別段何かいろいろな手落ちがあったとか何とかそ…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 六日に赤十字国際委員会の会合がありまして、そのとき国際赤十字が、ただいま申しましたように、これはさらに慎重に検討した上でご決定しよう、こういうことであったわけでございます。そこで北鮮赤十字側が、八日の朝に代表が一応帰りたい、代表は長期にわたって滞在しておりますから、一応帰りたいということは時に申すわけであります。こちらの方でも二月以来井上氏が行っておりますし、四月以来葛西氏も行っておりますから、長期にわたっておりますから…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 今日のわれわれといたしましては、むろん今のような北鮮赤十字と話し合いの上で国際赤十字の承認のもとにこれを行うという話し合いをいたしております。むろん先般の声明書等の前段等については日本の立場についていろいろな意見を述べておられます。しかしわれわれとしては、最終的には国際委の承認を得るために努力をいたしておるのでありまして、それが若干長引きましたからといって、ただ日本側の責任だというわけには参らぬのではないか、しかもこの交…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 むろんこれらの問題についてわれわれが努力して参りますことは当然のことであります。一日もすみやかにそうした問題を解決することが好ましいことなんであります。ただ葛西副社長が帰るという事実は、井上外事部長も残っておられますし、一応長期の交渉のありました過程等につきまして、やはり報告を受けておきますことも、今後の動き方において参考になると思うのであります。報告を受けた上で葛西氏に出てもらいますか、あるいはまた報告の結果として、わ…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 こうした交渉の過程におきまして、協定の成文その他を公表するかしないかというのは、関係当事者の話し合い、またそれらのものを説明する第三者の立場等を考慮して参らなければなりませんので、今直ちにこれを公表することが適当であるかどうかということについては、私どもなお疑問を持っております。
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 日本における基地を攻撃してくる、またその際、アメリカの飛行機と申しますか、施設を攻撃するということは、日本を侵略することだと考えられるのでありまして、われわれとしては当然自衛力の発動があると思っております。
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 日本の基地におります米軍を攻撃することは、日本の領空、領土を侵して攻撃をすることでありますから、当然自衛権の発動がありますし、またアメリカが攻撃されれば、それに対してアメリカとしても自衛権を発動しなければならぬ状態にあろうと思います。従ってお互いに共同動作をとるということは、当然の帰結ではないかと思っております。
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 日本にあります基地そのものが攻撃されるという場合に、それは日本の領土が攻撃されることになることは当然だと思います。同時に、そこにあります米軍の施設が攻撃されるということは、米軍に対する攻撃でもあるわけであります。従ってその場合に、それらのものを共同の自衛力の立場において守っていくという共同の行動をとりますことは、先ほどから申しているように当然のことであります。そのこと自体は、お互いに助け合っていくということであろうかと思…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 日本にあります日本の領土である基地、そこにはアメリカ軍もおるわけなのです。従って集団的な防衛体制がとられておると思っております。またそうしたときに、発動の方法は個々であろうとも、共同動作をとって参りますことは、集団的な自衛権を行使するということになろうと思います。なお非常にこまかい法律解釈は条約局長から御説明いたさせます。
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 今条約局長も御説明申し上げました通り、われわれとしては個別的な自衛権の発動、しかし共同動作をとるということがあり得るわけでありまして、またなければならぬと思います。そういうこと自体が憲法に違反しておるとは私は考えておりません。
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 日本が侵略を受けたとき自衛の行動をしますことは、憲法解釈上許されておることだと思います。同時に、アメリカが自分の自衛権を発動するということも、これまたアメリカの立場において当然だと思います。そういう意味におきまして、両者が共同の動作をとるということ自体が憲法に違反しているとは、私ども思っておらぬのであります。
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 日本におけるアメリカの基地が攻撃された場合に、日本も自衛権を発動しなければならぬと思います。アメリカも自分の軍の施設が破壊されるというときには、自衛権を発動するだろうと思います。その際共同動作をとりますことは、今回の条約で規定されていくと思いますが、そのこと自体はすぐに集団行動であるかどうか、いわゆる集団安全保障の行動であるかどうか、個々の自衛権が共同してやるんだということ自体が、先ほど条約局長が説明しましたように、集団…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 バンデンバーグ決議の精神というものは、やはり自分でもって自分の国を守るだけの準備のないような国とこうした防衛条約を作っても意味がないんだ、従って少くも自分の国は自分で守るという意思を持っているという——それは経済的な事情で、そういうようなことを決意しても、なかなか十分に自衛力も持てないということはありましょうけれども、そういうことを前提にした国と、こういう決議を結ぶということが必要なんです。それがやはり相互援助する建前に…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 先般来御議論のありましたところは、私どもたびたび承わっておるわけであります。ただ従来からコンサルテーションが協議と訳されていることは事実であります。また何か他の訳語を……（「誤訳だ」と呼ぶ者あり）誤訳であるかどうかは知りませんが、慣例的に英文でのコンサルテーションを協議とやっております。また、この前穗積委員が言われましたように、日本語の協議という意味はコンサルテーションよりもっと強くて、なるほど拒否権があるらしく聞えるが…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 私は決して糊塗して申し上げておるわけではないのでありまして、われわれとしてはこうした条約を作ります場合に、慎重に用語等についても検討して参らなければならぬのは当然のことであります。従って私としてはそう簡単に糊塗する、あるいは自分が英語の知識が足りないところだけで無理押しをしようとは思っておりません。それぞれやはりその専門家その他の意見も聞いて、そしてこれをきめることは当然だと思います。ただ現在、協議という日本の言葉で表現…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 先ほど申し上げましたように、協議であります以上、協議がととのわなければこれが実行されないのでありますから、拒否権はあるものと私は考えております。その上に、先ほど補足してお話がありましたように、それを犯して——協議をすべきものを、現実にはそれでは協議をしなかったと同じことなのでありますから、そういうような協議をしなかったと同じような実体でもってアメリカがこの条約違反を犯すと申しますか、あるいはその協議をしないでやろうという…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 森島先生も御承知のように、外交交渉で速記録をとりながら交渉するということはほとんどないと思います。メモをとりながらやるのが通例の慣習だと思います。われわれメモをとってやっておりますけれども、そのメモは、次の会談あるいは前後を通じての会談の参考にして参るわけであります。従ってそれらのメモをどういうふうに整理して議事録に載せるかというような問題が後段に出てくるのではないかと思いますが、それが普通の方法であり、森島さんもやはり…
第32回 衆議院 外務委員会 第2号
○藤山国務大臣 もちろん最終草案を作りますときに、字句上の問題についても慎重にやってもらわなければならぬことは当然でありまして、これらの問題についてわれわれとしては十分話し合いをし、また日本の考えていることが端的に表われるようにして参ることは当然だと思います。ただいま、協議ということ自体が拒否権を持っている、そういう解釈で進んだ場合に非常に重要な問題が起って、お前は責任をとらざるを得なくなるかもしれぬとおっしゃいましたが、私は本条約の交…