藤山愛一郎
会議録に記録された「藤山愛一郎」の発言を集計しています。会派・役職は直近の発言から推定した値です。同姓同名の別人が含まれる場合があります。
出典: 国会会議録検索システム API（国立国会図書館） ↗- 総発言数
- 9,704 件
- 直近の所属会派
- 自由民主党
- 直近の役職
- 経済企画庁長官
- 直近の発言日
- 1959/11/25
政策テーマ別の発言量
テーマ代表語との共起件数- 防衛42 件
- 労働・賃金4 件
- 社会保障・年金4 件
- 半導体0 件
- AI0 件
- GX・脱炭素0 件
- 経済安保0 件
- 宇宙0 件
- 医療0 件
- 農業0 件
- 地方創生0 件
- 防災0 件
- こども・子育て0 件
- 教育0 件
- デジタル行政0 件
- エネルギー0 件
- 観光・インバウンド0 件
- 住宅・不動産0 件
- スタートアップ0 件
- 通商・貿易0 件
※ 発言者名とテーマ代表語1語の共起件数です。全期間が対象ですが、表記ゆれや 同音異義語を含むため、関心の強さを厳密に測る指標ではありません。
よく発言している会議
直近 100 件の標本- 商工委員会37 件・37%
- 予算委員会21 件・21%
- 大蔵委員会21 件・21%
- 外務委員会10 件・10%
- 社会労働委員会7 件・7%
- 物価問題等に関する特別委員会4 件・4%
※ 全 9,704 件のうち直近 100 件のみを集計した標本値です。
発言履歴
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 重ねて申し上げまするけれども、私はサンフランシスコ条約に調印する資格があったものと考えております。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 私は柏委員と意見が違いまして、平行線になってまことに申しわけございませんけれども、しかしわれわれは今の御意見とは反対の立場をとっております。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 重ねて申し上げますけれども、残念ながら柏委員とは全く反対の立場に立っております。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 政府は、サンフランシスコ条約調印国としての賠償の義務を全ベトナムを代表する政府として、べトナム共和国に支払いをいたすわけでございますから、その限りにおいてわれわれは賠償の義務を完全に果たしたと、こういうふうに考えております。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 ジュネーブ休戦協定によりまして、十七度線を境にして話し合いがついておる。また、現実の事実として、必ずしも南ベトナムが北にその施政権が及んでいないという事実は御答弁申し上げた通りであります。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 前に、御質問に対して答弁しましたときに、むろん日本は北ベトナムを承認いたしておりません、従ってそういう意味において北ベトナムの国を承認していないのですから、その立場から言いますと、これは全ベトナムを代表する正式政府という形では認められないのだ、それをどういう名で呼ぶか、国という名で呼ぶか、あるいは政府という名で呼ぶか、その他の呼称で呼ぶかは別個の問題であるということを申し上げたつもりであります。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 私は昨日答弁した通りで、また今補足して申し上げた通りに考えておるものでございます。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 この前答弁いたした通りであります。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 独立国として完全な独立を保ちながら、かつフランスと協調していくという立場をとっておると思います。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 ただいまお話のありました選挙は、ジュネーブ協定によって平和裏に、かつ公正に行なわれなければならぬこと当然でございます。従って、そのような状態のもとにおいては、はたして公正にしてかつ平和裏に選挙が行なわれるかどうかということは疑わしいということをもって、南がこれに対して反対をいたす。従って、もしそういうことが保証されるならば当然行なわれると思うのでありまして、そういうことを調印国が了承したことと私どもは考えております。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 私は今申し上げたような解釈をいたしておるわけでありまして、決してベトナムのために代弁しているわけではございません。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 私は、今条約局長が御説明した通りでありまして、要するに統一政府ができますということ、ジュネーブ協定によって統一政府ができますことは、平和裏に選挙によって、両政府が、一つの政府ができるわけであります。それは全ベトナムを代表する政府ができるわけでありまして、政府の交代でありますから、当然その場合において前の権利義務が国として継承される、こういうふうに考えます。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 ただいまお話のありました南と北との関係でございます。むろんわれわれは武力をもって北が南を併呑するとかあるいは南が北を併呑するとかいうことをジュネーブ協定でも予想しておりませんし、平和裏な選挙において、統一の一つの政府ができるということを考えております。従ってそういう政府ができまして、それが従来結んでおりました諸般の条約というものを継承していくことは、当然なことだとわれわれは考えております。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 今汪兆銘政権のお話は、北のベトナムと南のベトナムとの関係において例を引かれて言われたのであります。従って本質的には、御質問の趣旨は南北の問題と思いましたから、そういう御答弁を申し上げたのであります。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 ジュネーブ協定について、はたして違反しているかいないかという問題は、非常にむずかしい問題だと思います。むろんいろいろな面でアメリカが援助しておるということは先般来のお話にもあろうと思いますが、しかし、その限りにおいて、はたしてどの程度までそれがジュネーブ協定に違反するかしないかという問題は、今にわかに申し上げかねると思います。しかし、ジュネーブ協定の精神を体しますれば、そういうことは適当でないのではないかと思いますけれど…
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 むろんジュネーブ協定に違反するかしないかは、カナダその他の中立国が決定するわけでございまして、われわれが今にわかにそういう点について断定することはいたしかねるのであります。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 日本として、むろんジュネーブ精神というものに対して、かねてから申し上げておりますように、尊重はいたして参ります。しかしながら、今お話しのような、たとえば軍需工場であるとか、あるいは艦船の修理を指導するというようなことが、はたしていわゆる協定に違反するようなたぐいのものであるかどうかということについては、はなはだ疑問があり、今にわかに断定はできないということを申し上げているわけでありまして、たとえば今日まででもそれらの問題…
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 むろん国際委員会はいろいろな角度から検討しております。従ってそれがどの程度の軽量をもって違反しておるかという問題については、その決定の内容に従わざるを得ないと思います。
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 今この協定上に出ておりまする技術工業センターというものは、決してこれは兵器廠ときまったものではございません。いろいろな修理をやりまする工場を作りたいというのが向こう側の希望でありまして、これは銃弾を作るとかあるいは何か武器を作るという意味で向こうが言っておるのではないのであります。従ってわれわれはそういうものとは思っておりません。しかしながら同時に、その内容についても今後実施の上でもって話し合いをいたしていくことでありま…
第33回 衆議院 外務委員会 第15号
○藤山国務大臣 今まででも兵器廠を作ろうという申し入れはないのでありまして、ただ修理その他をやる工業技術センターがほしい、修理工場がほしいということは言っておりますが、兵器廠を作るということは言っておりません。重ねて申し上げておきますが、われわれとしては、むろんそれが兵器廠を作るということであれば賛成いたしかねると思います。